Samsung Electronics มีรายงานว่ากำลังประเมินการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทาน โดยพิจารณาความร่วมมือกับบริษัทจีนสำหรับวัสดุแผง OLED ขณะที่ต้นทุนการผลิตที่เพิ่มสูงขึ้นสำหรับชิปเซ็ต Exynos 2600 ที่กำลังจะเปิดตัวคุกคามความสามารถในการทำกำไร การเคลื่อนไหวที่อาจเกิดขึ้นนี้เป็นการเปลี่ยนแปลงจากแนวทางดั้งเดิมของยักษ์ใหญ่เกาหลีที่จัดหาแหล่งวัตถุดิบเฉพาะจากซัพพลายเออร์ในประเทศ อเมริกา และญี่ปุ่นเท่านั้น
ห่วงโซ่อุปทานแบบดั้งเดิมของ Samsung:
- ซัพพลายเออร์เดิม: บริษัทท้องถิ่นในเกาหลี อเมริกา และญี่ปุ่น
- ภูมิภาคที่หลีกเลี่ยง: ซัพพลายเออร์จีน
- เหตุผลในการเปลี่ยนแปลง: ต้นทุนเวเฟอร์ 2nm ที่เพิ่มสูงขึ้น
- ปัจจัยเสี่ยง: ข้อกำหนดในการแบ่งปันทรัพย์สินทางปัญญา
แรงกดดันด้านต้นทุนผลักดันให้ทบทวนกลยุทธ์
แรงผลักดันเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงกลยุทธ์นี้เกิดจากค่าใช้จ่ายที่เพิ่มสูงขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการผลิตเวเฟอร์ 2nm สำหรับโปรเซสเซอร์ Exynos 2600 หน่วยงานโรงงานผลิตชิปของ Samsung ได้ทำงานเพื่อปรับปรุงอัตราผลผลิตในกระบวนการผลิต 2nm GAA (Gate-All-Around) โดยปัจจุบันตั้งเป้าหมายอัตราผลผลิต 50% พร้อมความมุ่งหวังที่จะไปถึงเกณฑ์มาตรฐานอุตสาหกรรมที่ 70% อัตราผลผลิตที่ต่ำกว่าแปลงเป็นต้นทุนต่อหน่วยที่สูงขึ้นโดยตรง สร้างแรงกดดันทางการเงินที่อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถในการแข่งขันของอุปกรณ์อย่างซีรีส์ Galaxy S26 ที่คาดหวัง
เป้าหมายกระบวนการ 2nm GAA ของ Samsung:
- เป้าหมายอัตราผลผลิตปัจจุบัน: 50%
- เป้าหมายมาตรฐานอุตสาหกรรม: 70%
- กระบวนการ: 2nm Gate-All-Around (GAA)
- การประยุกต์ใช้: ชิปเซ็ต Exynos 2600
- อุปกรณ์ที่คาดหวัง: ซีรีส์ Galaxy S26
ความท้าทายด้านการผลิตและผลกระทบทางเศรษฐกิจ
ต้นแบบ Exynos 2600 ได้เข้าสู่การทดลองการผลิตจำนวนมากแล้วโดยใช้เทคโนโลยีกระบวนการ 2nm GAA ขั้นสูงของ Samsung อย่างไรก็ตาม อัตราผลผลิตปัจจุบันยังคงอยู่ต่ำกว่าระดับที่เหมาะสม ทำให้แต่ละเวเฟอร์มีต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ความท้าทายด้านการผลิตนี้สร้างผลกระทบแบบลูกโซ่ต่อราคาผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ซึ่งอาจบังคับให้ Samsung ต้องดูดซับต้นทุนที่สูงขึ้นหรือส่งผ่านให้กับผู้บริโภคในตลาดสมาร์ทโฟนที่มีการแข่งขันสูงขึ้น
ประโยชน์จากความร่วมมือและข้อได้เปรียบเชิงกลยุทธ์
การร่วมมือกับซัพพลายเออร์จีนอาจให้ Samsung ได้รับข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่สำคัญ ขณะเดียวกันอาจช่วยให้สามารถปรับปรุงข้อกำหนดในสายผลิตภัณฑ์ได้ แนวทางนี้ตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีมายาวนานเกี่ยวกับการเลือกใช้ส่วนประกอบของ Samsung เมื่อเปรียบเทียบกับคู่แข่งจีนที่มีความก้าวร้าวมากกว่าในการนำโซลูชันที่คุ้มต้นทุนมาใช้ ความร่วมมือนี้อาจเป็นประโยชน์โดยเฉพาะกับซีรีส์ Galaxy S26 ช่วยให้ Samsung รักษาราคาที่แข่งขันได้พร้อมทั้งปรับปรุงข้อกำหนดของอุปกรณ์
ความเสี่ยงด้านทรัพย์สินทางปัญญาและข้อกังวลด้านความปลอดภัย
กลยุทธ์ความร่วมมือที่เสนอมีความเสี่ยงที่สำคัญ โดยเฉพาะเกี่ยวกับการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา การร่วมมือใดๆ จะต้องให้ Samsung แบ่งปันเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์บางอย่างกับพันธมิตรจีน ซึ่งอาจทำให้บริษัทเสี่ยงต่อการเปิดเผยนวัตกรรมด้านจอแสดงผลต่อการขโมยหรือการทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต เมื่อพิจารณาจากตำแหน่งของ Samsung ในฐานะผู้ผลิตจอแสดงผลชั้นนำสำหรับสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตระดับพรีเมียม ความเปราะบางนี้อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อข้อได้เปรียบในการแข่งขันของบริษัท
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมในวงกว้าง
ความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้นนี้ขยายไปเกินความต้องการโดยตรงของ Samsung เนื่องจากบริษัทจัดหาจอแสดงผลให้กับลูกค้ารายใหญ่รวมถึง Apple การลดต้นทุนใดๆ ที่ได้รับจากการจัดหาวัสดุจีนอาจเป็นประโยชน์ต่อความร่วมมือเหล่านี้ แม้ว่าจะยังไม่แน่ชัดว่า Apple จะอนุมัติข้อตกลงดังกล่าวสำหรับอุปกรณ์ของตนหรือไม่ เมื่อพิจารณาจากข้อพิจารณาทางภูมิรัฐศาสตร์ที่กำลังดำเนินอยู่และข้อกังวลด้านความปลอดภัยของห่วงโซ่อุปทาน
ผลกระทบต่อตลาดและแนวโน้มในอนาคต
การพัฒนานี้สะท้อนแนวโน้มอุตสาหกรรมในวงกว้างที่แรงกดดันด้านต้นทุนจากกระบวนการผลิตขั้นสูงกำลังบังคับให้บริษัทที่มีชื่อเสียงต้องทบทวนกลยุทธ์ห่วงโซ่อุปทานแบบดั้งเดิม การที่ Samsung อาจยอมรับซัพพลายเออร์จีนแสดงถึงการตอบสนองที่เป็นจริงต่อความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ แม้ว่าบริษัทจะต้องสร้างสมดุลระหว่างการประหยัดต้นทุนกับความเสี่ยงด้านทรัพย์สินทางปัญญาและความเปราะบางเชิงกลยุทธ์อย่างระมัดระวัง การตัดสินใจขั้นสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับความสามารถของ Samsung ในการจัดโครงสร้างความร่วมมือที่ลดการเปิดเผยเทคโนโลยีให้น้อยที่สุดขณะเดียวกันเพิ่มประโยชน์ด้านต้นทุนให้สูงสุด