ทำไมภาษาสมัยใหม่จึงใช้เครื่องหมายกำกับการออกเสียงแทนการสร้างตัวอักษรใหม่ทั้งหมด

ประวัติศาสตร์ภาพของอักษร Latin ที่เพิ่งเผยแพร่ได้จุดประกายการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับเหตุผลที่ภาษาต่างๆ พัฒนามาใช้เครื่องหมายกำกับเสียงและตัวอักษรที่ปรับเปลี่ยนแล้ว แทนที่จะสร้างตัวอักษรใหม่ทั้งหมด การสนทนานี้เผยให้เห็นความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับวิธีที่ระบบการเขียนปรับตัวให้เข้ากับภาษาพูดตลอดหลายศตวรรษ

วิวัฒนาการของขนาดตัวอักษร Latin :

• ตัวอักษร Latin เดิม: 21 ตัวอักษร
• Latin คลาสสิก (จักรวรรดิโรมัน): 23 ตัวอักษร (เพิ่ม Y และ Z)
• การเพิ่มเติมในยุคกลาง: J, U, W
• ตัวอักษر Latin สมัยใหม่: 26 ตัวอักษร

จุดกำเนิดที่เป็นประโยชน์ของเครื่องหมายกำกับการออกเสียง

เครื่องหมายกำกับเสียงและตัวอักษรที่ปรับเปลี่ยนแล้วหลายตัวมีจุดกำเนิดที่เป็นประโยชน์อย่างน่าประหลาดใจ ซึ่งมีรากฐานมาจากการเขียนในยุคกลาง ตัวอักษร ñ ที่โดดเด่นของภาษา Spanish เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ เดิมทีนักเขียนชาว Spanish ในยุคกลางใช้ n สองตัว (nn) ในคำอย่าง anno (ปัจจุบันเป็น año หมายถึงปี) อย่างไรก็ตาม n สองตัวดูคล้ายกับตัวอักษร m มากเมื่อเขียนด้วยมือ ทำให้ผู้อ่านเกิดความสับสน นักเขียนจึงเริ่มเพิ่มเครื่องหมาย tilde เหนือ n ตัวเดียวเพื่อบ่งบอกว่าแทนเสียง n คู่ และพัฒนาเป็น ñ สมัยใหม่ที่เรารู้จักในปัจจุบัน

การพิจารณาเชิงปฏิบัติที่คล้ายกันได้หล่อหลอมภาษาอื่นๆ เครื่องหมาย umlauts ของภาษา German (ä, ö, ü) พัฒนามาจากตัว e เล็กๆ ที่เขียนเหนือสวรเพื่อบ่งบอกการเปลี่ยนแปลงเสียง ตัวอักษร ß แทนการรวมกันของ s สองตัว การปรับเปลี่ยนเหล่านี้แก้ปัญหาการเขียนที่แท้จริงในขณะที่สร้างจากรูปร่างตัวอักษรที่คุ้นเคย

หมายเหตุ: Tilde - เส้นคลื่น (~) ที่วางเหนือตัวอักษร; Umlauts - จุดสองจุดที่วางเหนือสระในภาษา German

ที่มาของเครื่องหมายกำกับทั่วไป:

• ñ ในภาษา Spanish: วิวัฒนาการมาจากตัว n สองตัว (nn) โดยใช้เครื่องหมาย tilde เพื่อแยกความแตกต่างจากตัวอักษร m
• เครื่องหมาย umlauts ในภาษา German (ä, ö, ü): พัฒนามาจากตัวอักษร 'e' ตัวเล็กที่เขียนไว้เหนือสวรรณะ
• ß ในภาษา German: แทนการรวมตัวของตัว s สองตัว
• å ในภาษา Swedish: สร้างขึ้นเพื่อทดแทนการเขียนตัวอักษรสองตัวรวมกัน 'aa'

ทำไมไม่คิดค้นตัวอักษรใหม่เลย?

การอภิปรายของชุมชนเผยให้เห็นเหตุผลที่น่าสนใจหลายประการว่าทำไมภาษาต่างๆ จึงชอบปรับเปลี่ยนตัวอักษรที่มีอยู่มากกว่าการสร้างตัวอักษรใหม่ทั้งหมด ประการแรก การเรียนรู้และจดจำรูปแบบที่ปรับเปลี่ยนจากรูปร่างที่คุ้นเคยนั้นง่ายกว่าตัวอักษรใหม่ทั้งหมดมาก เมื่อคุณเห็น ç หรือ é สมองของคุณจะเชื่อมโยงกับตัวอักษรพื้นฐาน c หรือ e ทันที ทำให้เกิดจุดยึดทางจิตใจสำหรับเสียงใหม่

จากมุมมองทางเทคนิค การปรับเปลี่ยนตัวอักษรที่มีอยู่พิสูจน์แล้วว่าเป็นประโยชน์มากกว่าในยุคของการพิมพ์ด้วยตัวพิมพ์เคลื่อนที่ การสร้างเครื่องหมายกำกับเสียงหรือการรวมองค์ประกอบที่มีอยู่ต้องใช้ความพยายามน้อยกว่าการออกแบบและผลิตแม่พิมพ์ตัวอักษรใหม่ทั้งหมด ปัจจัยทางเศรษฐกิจนี้มีอิทธิพลอย่างมากต่อวิธีที่ระบบการเขียนพัฒนาขึ้นทั่ว Europe

การเปลี่ยนแปลงตัวอักษรด้วยเครื่องหมายรวมไม่เพียงแต่เรียนรู้ง่ายกว่าตัวอักษรใหม่ทั้งหมด แต่ยังสม่ำเสมอพอที่จะให้เรียนรู้โดยการเปรียบเทียบได้

ความท้าทายของการออกเสียงตามภูมิภาค

บางทีข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจที่สุดจากการอภิปรายเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่การสะกดตามเสียงไม่เหมาะสมเสมอไป ภาษา English เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ - ภูมิภาคต่างๆ ออกเสียงคำเดียวกันแตกต่างกันมาก หากการสะกดภาษา English ตรงกับการออกเสียงอย่างแม่นยำ คำเดียวกันอาจสะกดได้หลายวิธีในพื้นที่ต่างๆ ทำให้การสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรยากขึ้นมาก

สิ่งนี้อธิบายว่าทำไมภาษาหลายภาษาจึงรักษาแบบแผนการสะกดที่ดูเหมือนไม่มีเหตุผล รูปแบบการเขียนทำหน้าที่เป็นมาตรฐานที่รวมเอาผู้พูดจากภูมิภาคต่างๆ ให้เข้าใจได้ แม้ว่าการออกเสียงของพวกเขาจะแตกต่างกันอย่างมาก

โมเมนตัมทางประวัติศาสตร์และผลกระทบสมัยใหม่

การอภิปรายยังเน้นว่าระบบการเขียนพัฒนาโมเมนตัมอย่างมหาศาลตลอดเวลา เมื่อก่อตั้งขึ้นแล้ว อักษรจะฝังลึกในวัฒนธรรม การศึกษา และเทคโนโลยี การเปลี่ยนแปลงต้องการการประสานงานและทรัพยากรจำนวนมาก แม้เมื่อมีการแนะนำตัวอักษรใหม่ - เช่น J, U, และ W ที่เพิ่มเข้าไปใน Latin ตลอดหลายศตวรรษ - โดยทั่วไปจะสร้างจากรูปแบบที่มีอยู่แทนที่จะเริ่มต้นใหม่

ความเฉื่อยทางประวัติศาสตร์นี้อธิบายว่าทำไมภาษา English จึงรักษาตัวอักษรที่ดูเหมือนซ้ำซ้อนอย่าง C (ซึ่งสามารถแทนที่ด้วย S หรือ K ในกรณีส่วนใหญ่) และ Q (ซึ่งปรากฏกับ U เสมอและเสียงเหมือน K) ความพยายามที่ต้องใช้ในการปฏิรูประบบเหล่านี้มักจะมากกว่าประโยชน์ที่อาจได้รับ โดยเฉพาะเมื่อระบบปัจจุบันแม้จะไม่สมบูรณ์แบบ แต่ก็ทำงานได้แล้วสำหรับการสื่อสาร

วิวัฒนาการของระบบการเขียนสะท้อนความสมดุลอย่างต่อเนื่องระหว่างความต้องการเชิงปฏิบัติ ข้อจำกัดทางเทคโนโลยี และแนวโน้มของมนุษย์ที่จะสร้างจากรากฐานที่คุ้นเคยแทนที่จะเริ่มต้นใหม่ การเข้าใจพลังเหล่านี้ช่วยอธิบายว่าทำไมอักษรสมัยใหม่ของเราจึงมีลักษณะเช่นนี้ - และทำไมมันจึงมีแนวโน้มที่จะยังคงมีเสถียรภาพค่อนข้างมากสำหรับคนรุ่นต่อไป

อ้างอิง: Visual History of the Latin Alphabet