เว็บไซต์รวบรวมเนื้อหา Internet Rabbit Hole เผชิญปัญหาคุณภาพเนื่องจากเนื้อหาที่สร้างด้วย AI ทำผู้ใช้ผิดหวัง

ทีมชุมชน BigGo
เว็บไซต์รวบรวมเนื้อหา Internet Rabbit Hole เผชิญปัญหาคุณภาพเนื่องจากเนื้อหาที่สร้างด้วย AI ทำผู้ใช้ผิดหวัง

เว็บไซต์ใหม่ที่สัญญาว่าจะคัดสรรเนื้อหา internet rabbit holes และคอลเลกชันวิดีโอแปลกๆ กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์จากผู้ใช้ที่ค้นพบว่าเนื้อหาส่วนใหญ่ดูเหมือนจะถูกสร้างด้วย AI แทนที่จะเป็นการคัดเลือกด้วยมืออย่างระมัดระวังตามที่โฆษณาไว้ เว็บไซต์นี้ซึ่งตลาดตัวเองว่าเสนอคอลเลกชันที่คัดสรรมาแล้วของเนื้อหาแปลก สนุกสนาน และไม่คาดคิด ได้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับคุณภาพและความแท้จริงของการคัดสรรแบบอัตโนมัติ

หมวดหมู่เนื้อหาที่มีให้บริการ:

  • เรื่องแปลกๆ, ความล้มเหลวและภาวะวิกฤต, การทดลองและเทคนิคต่างๆ
  • ข้อเท็จจริงที่น่าทึ่ง, เทคโนโลยีและแกดเจ็ตแปลกๆ, เรื่องน่ากลัวและน่าขนลุก
  • รีวิวและปฏิกิริยาสุดเหวี่ยง, บทช่วยสอนที่วุ่นวาย, เทรนด์และไวรัล
  • กับดักความอยากรู้, ประวัติศาสตร์ที่ซ่อนเร้น, สัตว์ที่ทำตัวแปลกๆ
  • AI ที่เสียควบคุม, การเจาะลึก, การสำรวจแบบรวดเร็ว

ปัญหาการจัดหมวดหมู่เนื้อหาที่ไม่ตรงกันเผยให้เห็นปัญหาระบบอัตโนมัติ

ผู้ใช้สังเกตเห็นข้อผิดพลาดในการจัดหมวดหมู่ที่ร้ายแรงอย่างรวดเร็ว ซึ่งบ่งบอกถึงระบบอัตโนมัติที่มีปัญหา ผู้เยี่ยมชมคนหนึ่งพบว่าหมวด Cats Playing with WiFi Pet Toys ภายใต้ Animals Being Weird ไม่มีแมวเลยแม้แต่ตัวเดียว แต่กลับมีวิดีโอเกี่ยวกับงานพิมพ์ 3 มิติ ตุ๊กตาซูเปอร์ฮีโร่ และรถบังคับวิทยุ ความไม่ตรงกันที่ชัดเจนเหล่านี้บ่งชี้ว่าอัลกอริทึม AI กำลังดิ้นรนในการจัดหมวดหมู่เนื้อหาอย่างเหมาะสม ส่งผลให้เกิดคำแนะนำที่สับสนและไม่เกี่ยวข้องสำหรับผู้ใช้ที่กำลังมองหาวิดีโอประเภทเฉพาะ

เนื้อหาตื้นๆ ทำให้ผู้ที่แสวงหาการเจาะลึกผิดหวัง

การเจาะลึกของเว็บไซต์ทำให้ผู้ใช้ที่คาดหวังการสำรวจหัวข้ออย่างละเอียดรู้สึกหงุดหงิดเป็นพิเศษ เมื่อค้นหาเนื้อหาเทคโนโลยี GPS ผู้เยี่ยมชมพบวิดีโอสั้นๆ สิบคลิปแทนที่จะเป็นเนื้อหาการศึกษาที่ครอบคลุมจากผู้สร้างที่ได้รับการยอมรับ แนวทางนี้ขัดแย้งกับสิ่งที่หลายคนถือว่าเป็น rabbit holes ที่แท้จริง - ซีรีส์ของเนื้อหารูปแบบยาวที่เกี่ยวข้องกันและมีคุณภาพสูง ซึ่งช่วยให้เกิดการเรียนรู้และการค้นพบอย่างแท้จริง

เมื่อฉันคิดถึง 'rabbit hole' มันมักจะเป็นซีรีส์ของเนื้อหารูปแบบยาวและให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกันและมีคุณภาพสูงเสมอ

ตัวอย่างเนื้อหายอดนิยม:

  • รอยสักที่แย่ที่สุดเท่าที่เคยมีมา
  • เทคโนโลยี GPS ทำงานอย่างไร
  • คนที่ทำตามคำแนะนำง่ายๆ ไม่ได้
  • ข้อความที่พบในขวดแก้ว
  • การใช้ประโยชน์แปลกๆ จากของใช้ในบ้านทั่วไป
  • วิธีเริ่มต้นการเลี้ยงผึ้ง

แนวทางที่เน้นปริมาณมากกว่าคุณภาพถูกตั้งคำถาม

ปริมาณเนื้อหาจำนวนมหาศาลบนแพลตฟอร์มได้ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับความพยายามในการคัดสรรอย่างแท้จริง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการคัดสรร rabbit hole ที่เหมาะสมต้องการการคัดเลือกอย่างระมัดระวังและการตัดสินใจของมนุษย์ ซึ่งดูเหมือนจะขาดหายไปเมื่อระบบ AI สร้างเพลย์ลิสต์จำนวนมากพร้อมสรุปแบบอัตโนมัติ แนวทางการผลิตจำนวนมากนี้ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับปริมาณมากกว่าการคัดเลือกอย่างรอบคอบที่ทำให้เนื้อหาที่คัดสรรมีคุณค่า

ผู้สร้างยอมรับปัญหาและสัญญาว่าจะปรับปรุง

ผู้สร้างเว็บไซต์ได้ตอบสนองต่อข้อเสนอแนะ โดยยอมรับว่าเนื้อหาบางส่วนรั่วไหลผ่านไปในระหว่างชุดทดสอบขณะทดลองกับกฎการคัดเลือกวิดีโอ พวกเขาสัญญาว่าจะปรับปรุงตัวกรองและเพิ่มกระบวนการควบคุมคุณภาพก่อนเผยแพร่เนื้อหาใหม่ อย่างไรก็ตาม ความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างประสิทธิภาพแบบอัตโนมัติและคุณภาพการคัดสรรของมนุษย์ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่กว้างขึ้นที่แพลตฟอร์มคัดสรรเนื้อหาเผชิญขณะที่พวกเขาพยายามขยายคำแนะนำส่วนบุคคลในขณะที่รักษาสัมผัสของมนุษย์ที่ทำให้ประสบการณ์ที่คัดสรรมาพิเศษ สำหรับตอนนี้ ผู้ใช้ที่แสวงหา rabbit holes ที่แท้จริงอาจต้องยึดติดกับรายชื่อผู้สร้างที่เชื่อถือได้ที่พวกเขารักษาไว้อย่างระมัดระวัง

อ้างอิง: Internet Rabbit Holes