นักศึกษาปริญญาเอกคนหนึ่งเพิ่งแบ่งปันประสบการณ์การเขียนวิทยานิพนธ์ทั้งหมดโดยใช้ Typst แทนการใช้ LaTeX แบบดั้งเดิม ซึ่งได้จุดประกายการอภิปรายอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่เครื่องมือจัดเรียงตัวอักษรสมัยใหม่นี้จะสามารถท้าทายการครอบงำของ LaTeX ที่ยาวนานหลายทศวรรษในวงการสิ่งพิมพ์วิชาการได้ในที่สุด การทดลองนี้เผยให้เห็นทั้งความเป็นไปได้ที่น่าตื่นเต้นและอุปสรรคสำคัญสำหรับการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย
ความเร็วในการคอมไพล์กลายเป็นข้อได้เปรียบหลัก
ประโยชน์ที่น่าสนใจที่สุดของ Typst ดูเหมือนจะเป็นเวลาในการคอมไพล์ที่เร็วกว่าอย่างมาก ในขณะที่เอกสาร LaTeX สามารถใช้เวลาคอมไพล์ได้นานถึง 90 วินาทีสำหรับวิทยานิพนธ์ขนาดใหญ่ Typst สามารถจัดการเอกสารที่คล้ายกันได้ในเวลาเพียง 15 วินาทีสำหรับการบิลด์แบบสะอาดและให้การอัปเดตแบบเกือบทันทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงเนื้อหา การปรับปรุงความเร็วนี้ช่วยให้สามารถแสดงตัวอย่างแบบเรียลไทม์และการทำซ้ำที่เร็วขึ้นมากในการจัดวางเอกสารและการจัดรูปแบบ การตอบสนองที่เร็วขึ้นช่วยให้นักเขียนสามารถทดลองกับการจัดรูปแบบได้อย่างอิสระมากขึ้นโดยไม่ต้องผิดหวังกับเวลารอที่ยาวนาน
การเปรียบเทียบเวลาในการคอมไพล์
- LaTeX (วิทยานิพนธ์ขนาดใหญ่): นานถึง 90 วินาที
- Typst (วิทยานิพนธ์ 150+ หน้า): 15 วินาทีสำหรับการ build แบบสะอาด, เกือบจะทันทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงเนื้อหา
- Typst การคอมไพล์แบบเพิ่มเติม: 1-2 วินาทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงเลย์เอาต์, ประมาณ 10 วินาทีสำหรับการเปลี่ยนแปลงเทมเพลตทั้งหมด
การออกแบบภาษาโปรแกรมสมัยใหม่ได้รับคำชม
สมาชิกชุมชนเน้นย้ำอย่างสม่ำเสมอถึงภาษาสคริปต์ที่ออกแบบมาอย่างดีของ Typst ว่าเป็นการปรับปรุงที่สำคัญเหนือระบบแมโครที่ไม่สอดคล้องกันของ LaTeX ไม่เหมือนกับ LaTeX ที่แต่ละแพ็กเกจกำหนดยูทิลิตี้และกฎไวยากรณ์ของตัวเอง Typst ให้ภาษาแบบรวมเป็นหนึ่งเดียวที่มีการพิมพ์แบบไดนามิกซึ่งได้รับแรงบันดาลใจจาก Rust ความสอดคล้องนี้ทำให้ง่ายต่อการเรียนรู้และใช้คุณสมบัติขั้นสูงเช่นการประมวลผลข้อมูลภายในเอกสาร นักเขียนสามารถแยกวิเคราะห์รูปแบบข้อมูลภายนอกเช่น TOML ได้โดยตรงในเอกสารของพวกเขาและสร้างภาพประกอบโดยอัตโนมัติ ซึ่งเป็นสิ่งที่จะซับซ้อนกว่ามากใน LaTeX
ข้อได้เปรียบทางเทคนิคหลักของ Typst
- ภาษาสคริปต์สมัยใหม่ที่ได้แรงบันดาลใจจาก Rust
- รองรับรูปแบบข้อมูลในตัว (TOML, JSON)
- ไวยากรณ์แบบรวมเป็นหนึ่งเดียวทุกฟีเจอร์
- การรวมเข้ากับ language server protocol ที่รวดเร็ว
- ข้อความแสดงข้อผิดพลาดที่ดีกว่าพร้อมการชี้ตำแหน่งที่แม่นยำ
- การไฮไลต์ไวยากรณ์แบบ native ด้วยการรองรับ regex
การจัดการบรรณานุกรมเผยให้เห็นปัญหาในช่วงเติบโต
แม้จะมีจุดแข็ง แต่ Typst ยังคงต่อสู้กับข้อกำหนดทางวิชาการบางอย่าง การจัดการบรรณานุกรมก่อให้เกิดความท้าทายเป็นพิเศษ โดยเฉพาะสำหรับเอกสารที่ซับซ้อนซึ่งต้องการส่วนอ้างอิงหลายส่วน ระบบปัจจุบันรองรับเพียงบรรณานุกรมเดียวต่อเอกสารตามค่าเริ่มต้น ทำให้ผู้ใช้ต้องพึ่งพาแพ็กเกจของบุคคลที่สามหรือวิธีแก้ไขปัญหา นอกจากนี้ การจัดรูปแบบรูปแบบการอ้างอิงไม่ตรงกับข้อกำหนดที่แม่นยำที่คาดหวังโดยสถาบันวิชาการและวารสารเสมอไป
ข้อจำกัดปัจจุบัน
- บรรณานุกรมเดียวต่อเอกสาร (ต้องใช้โซลูชันจากบุคคลที่สาม)
- ความพร้อมใช้งานของเทมเพลตวารสารวิชาการที่จำกัด
- ปัญหาการจัดรูปแบบสไตล์บรรณานุกรม
- ระบบนิเวศที่เล็กกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ LaTeX
- ความท้าทายในการเข้ากันได้กับการส่งบทความไปยังวารสาร
- คุณสมบัติการจัดพิมพ์ขั้นสูงบางอย่างยังคงขาดหายไป
ระบบนิเวศการสิ่งพิมพ์วิชาการยังคงมุ่งเน้น LaTeX
อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดต่อการนำ Typst ไปใช้อาจไม่ใช่ด้านเทคนิคแต่เป็นด้านสถาบัน วารสารวิชาการและการประชุมส่วนใหญ่ยังคงต้องการการส่งผลงานแบบ LaTeX ซึ่งสร้างปัญหาไก่กับไข่สำหรับผู้ที่อาจจะนำไปใช้ ในขณะที่ผู้ใช้บางคนได้พัฒนาเครื่องมือแปลงเพื่อเชื่อมช่องว่างนี้ ความซับซ้อนของเวิร์กโฟลว์เพิ่มเติมทำลายข้อได้เปรียบด้านการใช้งานหลายอย่างของ Typst แนวทางอนุรักษ์นิยมของโลกการสิ่งพิมพ์วิชาการต่อเทคโนโลยีใหม่หมายความว่าการยอมรับอย่างแพร่หลายอาจใช้เวลาหลายปี
คำถามเกี่ยวกับความยั่งยืนของโอเพนซอร์สเกิดขึ้น
สมาชิกชุมชนบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับความสามารถในการดำรงอยู่ระยะยาวของ Typst เมื่อเปรียบเทียบกับพลังการอยู่รอดที่พิสูจน์แล้วของ LaTeX ในขณะที่คอมไพเลอร์หลักของ Typst ยังคงเป็นโอเพนซอร์ส บริษัทที่อยู่เบื้องหลังดำเนินการบริการเอดิเตอร์เชิงพาณิชย์บนเว็บ โมเดลผสมนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่คุณสมบัติสำคัญอาจกลายเป็นกรรมสิทธิ์ในที่สุด แม้ว่าผู้สนับสนุนจะโต้แย้งว่าพื้นฐานโอเพนซอร์สให้การป้องกันที่เพียงพอต่อความเสี่ยงดังกล่าว
การอภิปรายเผยให้เห็นชุมชนที่กระตือรือร้นสำหรับทางเลือกแทน LaTeX แต่มีความเป็นจริงเกี่ยวกับความท้าทายในการแทนที่มาตรฐานที่ฝังรากลึกเช่นนี้ ในขณะที่ Typst แสดงศักยภาพที่แท้จริงสำหรับการปรับปรุงประสบการณ์การเขียนวิชาการ ความสำเร็จของมันจะขึ้นอยู่กับการสร้างการสนับสนุนระบบนิเวศอย่างค่อยเป็นค่อยไปและการโน้มน้าวสำนักพิมพ์ให้ยอมรับรูปแบบการส่งผลงานทางเลือก
อ้างอิง: I wrote my PhD Thesis in Typst