การโจมตีล่าสุดของ US ต่อสิ่งปลูกสร้างนิวเคลียร์ของ Iran โดยใช้ระเบิด Massive Ordnance Penetrator (MOP) หนัก 30,000 ปอนด์ ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับว่าอาวุธเหล่านี้สามารถทำลายเป้าหมายที่ฝังลึกใต้ดินได้จริงหรือไม่ การประเมินข่าวกรองเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าการโจมตีอาจไม่บรรลุเป้าหมายที่ตั้งใจไว้ ซึ่งเน้นย้ำถึงการแข่งขันทางเทคโนโลยีที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างระเบิดที่ทรงพลังมากขึ้นและคอนกรีตป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้นเรื่อยๆ
วิวัฒนาการของระเบิดเจาะบังเกอร์ของ US:
- ทศวรรษ 1990: ระเบิดธรรมดาหนัก 5,000 ปอนด์
- 2002: มุ่งเน้นการพัฒนาอาวุธที่ทะลุทะลวง UHPC ได้
- 2015: Massive Ordnance Penetrator ( MOP ) หนัก 30,000 ปอนด์
- แนวคิดในอนาคต: หัวรบทังสเตนไฮเปอร์โซนิค ("rods from God")
- ตัวเลือกนิวเคลียร์: ระเบิดเจาะบังเกอร์ B61-11 (พลังทำลาย 340-400 กิโลตัน)
ความท้าทายของคอนกรีตสมรรถนะสูงพิเศษ
สิ่งปลูกสร้างนิวเคลียร์ของ Iran ได้รับการปกป้องด้วยมากกว่าแค่ความลึกและหินแกรนิต สถานที่เหล่านี้น่าจะใช้ Ultra-High Performance Concrete (UHPC) ซึ่งเป็นวัสดุปฏิวัติที่สามารถทนต่อแรงกดทับ 30,000 ปอนด์ต่อตารางนิ้วหรือมากกว่า - แข็งแกร่งกว่าคอนกรีตความแข็งแรงสูงแบบดั้งเดิมถึงสามเท่า คอนกรีตขั้นสูงนี้ผสมเส้นใยเหล็กที่ป้องกันไม่ให้เกิดรอยแตกขนาดใหญ่ แต่จะสร้างรอยแตกเล็กๆ จำนวนมากที่ดูดซับพลังงานจลน์ของกระสุนที่เข้ามา
เทคโนโลยีนี้แสดงถึงการก้าวกระโดดที่สำคัญจากคอนกรีตมาตรฐานซึ่งมักจะพังทลายอย่างรุนแรงเมื่อถูกโจมตี การเสริมแรงด้วยเส้นใยของ UHPC ทำหน้าที่เหมือนตาข่ายนิรภัย ยึดวัสดุไว้ด้วยกันแม้ภายใต้ความเครียดสุดขีด งานวิจัยของจีนล่าสุดได้พัฒนา Functionally Graded Cementitious Composites (FGCC) ที่เป็นการซ้อนทับคอนกรีตสมรรถนะสูงประเภทต่างๆ สร้างเป็นกำแพงกั้นที่น่าเกรงขามยิ่งขึ้น
UHPC: Ultra-High Performance Concrete - ส่วนผสมคอนกรีตขั้นสูงที่เสริมแรงด้วยเส้นใยเหล็กซึ่งสามารถทนต่อแรงกดทับสูงมาก
การเปรียบเทียบความแข็งแรงของคอนกรีต:
- คอนกรีตความแข็งแรงสูงแบบดั้งเดิม: 10,000-20,000 PSI
- คอนกรีตประสิทธิภาพสูงพิเศษ ( Ultra-High Performance Concrete หรือ UHPC ): 30,000+ PSI
- การแตกหักของคอนกรีตมาตรฐาน: เกิดรอยแตกขนาดใหญ่อย่างรุนแรง
- การแตกหักของ UHPC : เกิดรอยแตกเล็กหลายจุดที่ช่วยดูดซับพลังงาน
 |
|---|
| การเจาะคอนกรีตเป็นสัญลักษณ์ของความท้าทายในการทะลุผ่านการป้องกันที่ซับซ้อนเช่น Ultra-High Performance Concrete ที่ใช้ในสถานพลังงานนิวเคลียร์ของ Iran |
ข้อได้เปรียบตามธรรมชาติของสิ่งปลูกสร้าง Fordow
สิ่งปลูกสร้างนิวเคลียร์ Fordow นำเสนอความท้าทายเฉพาะตัวนอกเหนือจากการป้องกันด้วยคอนกรีต สร้างขึ้นลึกประมาณ 100 เมตรใต้หินแกรนิตในเทือกเขาที่เลือกสรรอย่างรอบคอบ สถานที่แห่งนี้รวมการปกป้องทางธรณีวิทยาตามธรรมชาติเข้ากับการป้องกันที่ออกแบบมา การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นว่าวิศวกร Iran เลือกสถานที่นี้โดยเฉพาะเพื่อชั้นหินที่ถูกบีบอัดและองค์ประกอบที่เหมาะสม
ก่อนการโจมตี ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงให้เห็นรถบรรทุกที่กำลังขนย้ายวัสดุออกจากสิ่งปลูกสร้าง และมีรายงานว่าทางเข้าถูกปิดผนึกด้วยดิน - การเคลื่อนไหวเชิงป้องกันที่ชาญฉลาดซึ่งจะต้องใช้อุปกรณ์ขุดหนักในการเจาะเข้าไป การเตรียมการเชิงยุทธวิธีนี้แสดงให้เห็นความเข้าใจของ Iran เกี่ยวกับวิธีการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นและมาตรการตอบโต้ของพวกเขา
องค์ประกอบเฉพาะของเทือกเขาเฉพาะแห่งนี้ใน Fordow ทำให้เกือบจะเหมาะสมที่สุดสำหรับจุดประสงค์นี้ ไม่ใช่แค่ความลึกเท่านั้น แต่รวมถึงประเภทของหิน ความจริงที่ว่าชั้นหินถูกบีบอัด และการเข้าถึงโดยรวม
การป้องกันสถานที่ Fordow:
- ความลึก: ~100 เมตรใต้พื้นผิว
- การป้องกันตามธรรมชาติ: ชั้นหินแกรนิตที่ถูกอัดแน่น
- การป้องกันที่สร้างขึ้น: คอนกรีต UHPC เกรดทหาร
- การป้องกันเพิ่มเติม: ทางเข้าที่ปิดสนิท การอพยพวัสดุ
- ข้อได้เปรียบของที่ตั้ง: องค์ประกอบของภูเขาเฉพาะและการเข้าถึงได้
ข้อจำกัดของอาวุธจลนศาสตร์
MOP แสดงถึงจุดสูงสุดของเทคโนโลยีเจาะบังเกอร์แบบดั้งเดิม แต่ฟิสิกส์อาจทำงานต่อต้านมัน แม้ว่าระเบิดสามารถเจาะทะลุความลึกที่สำคัญได้ แต่สิ่งปลูกสร้างใต้ดินไม่ทำงานเหมือนเป้าหมายบนพื้นผิว การทำลายอาคารที่ฝังอยู่ต้องการมากกว่าการสร้างการเจาะทะลุเพียงจุดเดียว - มันต้องการการพังทลายของโครงสร้างอย่างกว้างขวางหรือความล้มเหลวของระบบโดยสมบูรณ์
แม้ว่าระเบิดจะไปถึงเป้าหมาย เครื่องปั่นแยกที่มีความไวสูงซึ่งใช้สำหรับการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมสามารถได้รับการปกป้องโดยการปิดระบบในระหว่างการโจมตี ความเสียหายจากการสั่นสะเทือนที่อาจทำลายอุปกรณ์ที่กำลังทำงานจะสามารถจัดการได้เมื่อระบบออฟไลน์ ต้องการเพียงการปรับเทียบใหม่มากกว่าการเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด
การอภิปรายได้หันไปสู่วิธีแก้ปัญหาที่แปลกใหม่มากขึ้น รวมถึง hypersonic rods from God - เครื่องมือเจาะทังสเตนที่เดินทางด้วยความเร็ว Mach 5+ ซึ่งพึ่งพาพลังงานจลน์เพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม อาวุธเชิงทฤษฎีเหล่านี้เผชิญกับความท้าทายของตัวเองในการสร้างความเสียหายที่เพียงพอทั่วทั้งอาคารใต้ดินขนาดใหญ่
ตัวเลือกนิวเคลียร์ปรากฏขึ้น
สิ่งที่น่ากังวลที่สุดคือการยอมรับว่าระเบิดเจาะบังเกอร์แบบดั้งเดิมอาจไปถึงขีดจำกัดในทางปฏิบัติแล้ว อาวุธเดียวที่สามารถทำลายเป้าหมายที่แข็งแกร่งเช่นนี้ได้อย่างแน่นอนคือระเบิดเจาะบังเกอร์นิวเคลียร์อย่าง B61-11 ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสิ่งปลูกสร้างที่ฝังลึก ความเป็นจริงนี้สร้างพลวัตการเพิ่มความรุนแรงที่อันตรายซึ่งความล้มเหลวแบบดั้งเดิมอาจผลักดันผู้ตัดสินใจไปสู่วิธีแก้ปัญหาด้วยนิวเคลียร์
สถานการณ์นี้สะท้อนความท้าทายเชิงยุทธศาสตร์ที่กว้างขึ้น: เทคโนโลยีการป้องกันอาจกำลังแซงหน้าความสามารถในการโจมตีในโดเมนเฉพาะนี้ ในขณะที่ผู้โจมตีต้องส่งการโจมตีที่แม่นยำต่อจุดที่แข็งแกร่ง ผู้ป้องกันสามารถกระจายระบบที่สำคัญ สร้างความซ้ำซ้อน และใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบทางธรณีวิทยาตามธรรมชาติ
ประสิทธิผลของการโจมตีล่าสุดยังคงเป็นความลับ แต่การอภิปรายทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องเผยให้เห็นว่าการแข่งขันโบราณระหว่างดาบและโล่ยังคงดำเนินต่อไปในยุคสมัยใหม่ - พร้อมกับผลที่ตามมาที่อาจเป็นนิวเคลียร์หากดาบแบบดั้งเดิมพิสูจน์ว่าไม่เพียงพอ