ชุมชน Bitcoin กำลังต่อสู้กับความกังวลที่เพิ่มขึ้นซึ่งอาจคุกคามความปลอดภัยของเครือข่ายอย่างรากฐาน ขณะที่รางวัลการขุดยังคงลดลงผ่านการลดครึ่งเป็นประจำ ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่ากลไกการป้องกันของสกุลเงินดิจิทัลอาจขาดแคลนเงินทุนอย่างอันตรายภายในทศวรรษหน้า
ความปลอดภัยของ Bitcoin อาศัยนักขุดที่แข่งขันกันเพื่อตรวจสอบธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย นักขุดเหล่านี้ได้รับค่าตอบแทนจากสองแหล่ง คือ Bitcoin ที่สร้างใหม่ (เงินอุดหนุนบล็อก) และค่าธรรมเนียมธุรกรรม อย่างไรก็ตาม เงินอุดหนุนบล็อกจะถูกลดครึ่งทุกสี่ปี โดยลดจาก 6.25 BTC เป็น 3.125 BTC ในเดือนเมษายน 2024 ภายในปี 2140 รางวัลนี้จะเป็นศูนย์
การแบ่งงบประมาณความปลอดภัยปัจจุบันของ Bitcoin:
- เงินอุดหนุนต่อบล็อก: 3.125 BTC ต่อบล็อก (ณ ปี 2024 halving)
- ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม: โดยทั่วไปอยู่ที่ 1-2% ของรายได้รวมของนักขุด
- เวลาต่อบล็อก: ประมาณ 10 นาที
- ความจุการทำธุรกรรม: ประมาณ 5 ธุรกรรมต่อวินาที
คณิตศาสตร์เบื้องหลังวิกฤตความปลอดภัย
ตัวเลขแสดงภาพที่ชัดเจน เพื่อรักษาระดับความปลอดภัยปัจจุบันโดยใช้เพียงค่าธรรมเนียมธุรกรรม แต่ละธุรกรรม Bitcoin จะต้องมีค่าใช้จ่ายประมาณ 111.62 ดอลลาร์สหรัฐ การคำนวณนี้สมมติว่า Bitcoin ประมวลผลประมาณ 5 ธุรกรรมต่อวินาทีและต้องการทดแทนรางวัลบล็อก 3.125 BTC ปัจจุบัน ค่าธรรมเนียมที่สูงเช่นนี้จะทำให้ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่สามารถเข้าถึงได้ ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ขัดแย้งกันเองที่ความปลอดภัยต้องการธุรกรรมที่แพง แต่ธุรกรรมที่แพงจะผลักดันผู้ใช้ให้หนีไป
การสนทนาในชุมชนเผยให้เห็นความหงุดหงิดกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้ หลายคนชี้ให้เห็นว่าบล็อกมักจะว่างเปล่าหรือเต็มเพียงบางส่วนเพราะผู้ใช้ได้ย้ายไปยังบล็อกเชนอื่นหรือโซลูชันนอกเชนเช่น Lightning Network เพื่อหลีกเลี่ยงค่าธรรมเนียมสูง การย้ายนี้ลดรายได้จากค่าธรรมเนียมที่นักขุดพึ่งพา ทำให้งบประมาณความปลอดภัยอ่อนแอลงไปอีก
สามทางแก้ไขที่เสนอจุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรง
ชุมชนได้ระบุสามแนวทางหลักในการแก้ไขวิกฤตนี้ แต่ละแนวทางมีการแลกเปลี่ยนที่สำคัญ
ทางแก้ไขแรกเกี่ยวข้องกับการขยายขีดความสามารถในการทำธุรกรรมของ Bitcoin โดยการเพิ่มขนาดบล็อกหรือลดเวลาบล็อก ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าสิ่งนี้จะอนุญาตให้มีธุรกรรมมากขึ้นด้วยค่าธรรมเนียมรายการที่ต่ำลง ซึ่งอาจรักษารายได้ค่าธรรมเนียมรวมไว้ได้ สมาชิกชุมชนบางคนชี้ไปที่การนำไปใช้ที่ประสบความสำเร็จในสกุลเงินดิจิทัลอื่น โดยสังเกตว่าการปรับขนาดบล็อกแบบไดนามิกทำงานได้ดีในเครือข่ายเช่น Monero และ Ethereum
Monero ใช้ขนาดบล็อกแบบไดนามิก มันทำงานได้ดี มีการลงโทษสำหรับการเปลี่ยนแปลงขนาดที่ใหญ่และสิ่งนั้นควบคุมค่าธรรมเนียมซึ่งอนุญาตให้ค่าธรรมเนียมเหมาะสมในช่วงที่ปริมาณเพิ่มขึ้นและลดลง
แนวทางที่สองแนะนำให้เปลี่ยนกลไกฉันทามติของ Bitcoin จาก Proof-of-Work ไปเป็นทางเลือกอื่นเช่น Proof-of-Stake อย่างไรก็ตาม ตัวเลือกนี้เผชิญกับการต่อต้านอย่างแรงจากผู้ที่ยึดมั่นในแบบดั้งเดิมของ Bitcoin ที่มองว่าเป็นการละทิ้งหลักการหลักของเครือข่ายและอาจนำความเสี่ยงการรวมศูนย์เข้ามา
ทางแก้ไขที่สามและเป็นที่ถกเถียงมากที่สุดเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนนโยบายการเงินของ Bitcoin สิ่งนี้อาจรวมถึงการนำ tail emission (เงินเฟ้อระดับต่ำอย่างต่อเนื่อง) หรือแม้แต่การเผาเหรียญที่ไม่ได้ใช้งาน ข้อเสนอเหล่านี้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรง เนื่องจากจะเปลี่ยนแปลงคำสัญญาการจัดหาคงที่ของ Bitcoin อย่างรากฐาน
การเปรียบเทียบแนวทางแก้ไขที่เสนอ:
| แนวทางแก้ไข | ข้อดี | ข้อเสีย | การสนับสนุนจากชุมชน |
|---|---|---|---|
| ขยายขนาด On-Chain | รักษาหลักการของ Bitcoin ได้ เพิ่มจำนวนธุรกรรมได้มากขึ้น | อาจลดระดับการกระจายอำนาจ | แบ่งแยก |
| เปลี่ยนกลไกฉันทามติ | ลดต้นทุนพลังงาน มีการพิสูจน์แล้วในเครือข่ายอื่น | ละทิ้ง PoW มีความเสี่ยงต่อการรวมอำนาจ | ต่ำ |
| ปรับเปลี่ยนนโยบายการเงิน | แก้ไขปัญหางบประมาณความปลอดภัยได้อย่างรวดเร็ว | ทำลายคำสัญญาเรื่องอุปทานคงที่ | ต่ำมาก |
ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ เทียบกับ การโจมตีเชิงทฤษฎี
ในขณะที่บางคนไม่สนใจความกังวลด้านความปลอดภัยโดยชี้ไปที่ hash rate ที่เพิ่มขึ้นของ Bitcoin ผู้เชี่ยวชาญในชุมชนอธิบายว่าตัวเลข hash rate ดิบอาจทำให้เข้าใจผิดได้ สิ่งที่สำคัญคือต้นทุนทางเศรษฐกิจในการผลิต hash เหล่านั้น ไม่ใช่เพียงปริมาณ หากการขุดมีกำไรน้อยลงเนื่องจากรางวัลที่ลดลง ความปลอดภัยที่แท้จริงที่ให้ไว้อาจลดลงแม้ว่า hash rate จะดูเสถียร
ต้นทุนในการเปิดการโจมตี 51% ยังคงเป็นหัวข้อที่ถกเถียงกัน การประมาณการมีตั้งแต่ 4 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ถึงกว่า 20 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ขึ้นอยู่กับว่าผู้โจมตีสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่หรือพยายามเอาชนะนักขุดที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม การสนทนาในชุมชนเน้นว่าเวกเตอร์การโจมตีที่สมจริงที่สุดอาจเกี่ยวข้องกับการกดดันกลุ่มขุดขนาดใหญ่มากกว่าการสร้างฮาร์ดแวร์ใหม่ตั้งแต่ต้น
ประมาณการต้นทุนการโจมตีด้านความปลอดภัย:
- ประมาณการแบบอนุรักษ์นิยม: 4 พันล้าน USD (มีข้อโต้แย้ง)
- ประมาณการที่เป็นจริง: 20-40 พันล้าน USD
- มูลค่าตลาดฮาร์ดแวร์การขุด: ~20 พันล้าน USD
- กลุ่มขุด 4 อันดับแรกควบคุม: ~80% ของ hash rate
เวลาที่เหลือน้อยสำหรับทางแก้ไข
นักพัฒนา Bitcoin Core James O'Beirne ได้เตือนว่าเครือข่ายอาจมีเพียงสองการลดครึ่งเท่านั้น (ประมาณ 8 ปี) ก่อนที่สิ่งนี้จะกลายเป็นปัญหาวิกฤต ไทม์ไลน์นี้เพิ่มความเร่งด่วนให้กับการถกเถียง เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงใหญ่ใดๆ ต่อ Bitcoin ต้องการฉันทามติอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ใช้ นักพัฒนา และนักขุด
ชุมชนยังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับเส้นทางไปข้างหน้าที่สมเหตุสมผลที่สุด บางคนสนับสนุนการดำเนินการทันทีเพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการทำธุรกรรม ในขณะที่คนอื่นเชื่อว่าพลังตลาดจะแก้ปัญหาตามธรรมชาติเมื่อราคา Bitcoin เพิ่มขึ้นหรือตลาดค่าธรรมเนียมพัฒนา ในขณะเดียวกัน เสียงที่เพิ่มขึ้นแนะนำว่า Bitcoin อาจต้องละทิ้งหลักการออกแบบเดิมบางส่วนเพื่อความอยู่รอดในระยะยาว
ขณะที่ Bitcoin เข้าใกล้รอบการลดครึ่งครั้งต่อไป การสนทนาเหล่านี้น่าจะทวีความรุนแรงขึ้น สกุลเงินดิจิทัลที่เป็นผู้บุกเบิกเทคโนโลยีบล็อกเชนตอนนี้เผชิญกับความท้าทายพื้นฐาน คือการรักษาความปลอดภัยในโลกที่แบบจำลองทางเศรษฐกิจเดิมอาจไม่ยั่งยืนอีกต่อไป
อ้างอิง: Bitcoin's Security Budget Issue