ชุมชนสกุลเงินดิจิทัลกำลังมีส่วนร่วมในการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับสิ่งที่เทคโนโลยี blockchain ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายอย่างแท้จริง หลังจากข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นว่า stablecoin ประมวลผลการโอนเงินมูลค่า 27.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2024 ปริมาณการทำธุรกรรมขนาดใหญ่นี้ได้จุดประกายการอภิปรายใหม่เกี่ยวกับว่าอุตสาหกรรมได้สูญเสียวิสัยทัศน์ดั้งเดิมไปแล้วหรือไม่
ผลการดำเนินงานของตลาด Stablecoin (2024)
- ปริมาณการโอนเงิน: 27.6 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ (มากกว่า Visa + Mastercard รวมกัน 8%)
- มูลค่าตลาด: 251.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (สูงสุดตลอดกาล ณ เดือนมิถุนายน 2025)
- แนวโน้มการเติบโต: ขยายตัวอย่างต่อเนื่องในขณะที่ภาคส่วนคริปโตอื่นๆ ลดลง
ความสับสนเกี่ยวกับภารกิจหลักของ Web3
สมาชิกชุมชนกำลังแสดงความสับสนขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับสิ่งที่ Web3 ควรจะบรรลุ บางคนเชื่อว่ามันจะสร้างเครือข่ายคอมพิวเตอร์แบบกระจายอำนาจที่ผู้ใช้สามารถเข้าถึงทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่หลากหลายโดยไม่ต้องพึ่งพาผู้ให้บริการ cloud แบบดั้งเดิม คนอื่นๆ มองว่าเป็นเส้นทางสู่เงินที่สามารถโปรแกรมได้และการทำธุรกรรมจำนวนเล็ก ความสับสนนี้เน้นให้เห็นว่าการสื่อสารของอุตสาหกรรมกลายเป็นเรื่องยุ่งเหยิงเมื่อเวลาผ่านไป โดยมีกลุ่มต่างๆ ส่งเสริมวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกันอย่างมากภายใต้แบนเนอร์ Web3 เดียวกัน
ความแตกต่างนี้ชัดเจนมากจนผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์ยาวนานเริ่มตั้งคำถามว่าการมุ่งเน้นปัจจุบันในเรื่องประสิทธิภาพการชำระเงินสอดคล้องกับคำมั่นสัญญาเดิมของ blockchain เกี่ยวกับการกระจายอำนาจหรือไม่
สถิติการใช้งาน Wallet เทียบกับการกลับมาใช้อีกครั้ง
- การเติบโตของ MetaMask : จาก 5 ล้านเป็น 21 ล้านผู้ใช้งานรายเดือนในเวลา 7 เดือน (ปี 2021)
- การกลับมาใช้ Smart account : น้อยกว่า 7% ที่ยังคงใช้งานอยู่หลังจาก 6 เดือน
- ความต้องการของผู้ใช้: 91% ต้องการมุมมองบัญชีแบบรวม ไม่ใช่ความซับซ้อนของ blockchain
เรื่องราวความสำเร็จของ Stablecoin ทำให้เกิดคำถาม
แม้ว่า stablecoin จะประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งด้วยมูลค่าตลาดที่ 251.7 พันล้านดอลลาร์สหรัฐและปริมาณการทำธุรกรรมที่เกินกว่าเครือข่ายการชำระเงินแบบดั้งเดิม แต่นักวิจารณ์โต้แย้งว่าความสำเร็จนี้มาพร้อมกับต้นทุน ชุมชนชี้ให้เห็นว่า stablecoin ส่วนใหญ่ทำงานเป็นเวอร์ชันดิจิทัลของสกุลเงิน fiat ที่มีอยู่ ซึ่งควบคุมโดยสถาบันการเงินเดียวกันที่ blockchain ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแทนที่
Stablecoin เป็นเพียงสีใหม่ที่ทาทับปัญหาเดิม: เงินที่ออกโดยคนจำนวนน้อยเพื่อส่งเสริมแผนการที่จะทำให้คนจำนวนน้อยนั้นร่ำรวยขึ้น โดยไม่มีเหตุผลที่จะคาดหวังว่าแผนการเหล่านั้นจะเป็นประโยชน์ต่อมวลชน
ความรู้สึกนี้สะท้อนความกังวลที่กว้างขึ้นว่าอุตสาหกรรมได้ละทิ้งอุดมการณ์ปฏิวัติเพื่อแลกกับการปรับปรุงระบบที่มีอยู่แบบค่อยเป็นค่อยไป
ความกังวลเรื่องความไว้วางใจและความปลอดภัยยังคงอยู่
ชุมชนยังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้ blockchain ในทางปฏิบัตินอกเหนือจากการชำระเงิน ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่า blockchain ทำหน้าที่เป็นแหล่งข้อมูลความจริงเดียวที่มีค่าซึ่งเปลี่ยนแปลงได้เฉพาะตามกฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า คนอื่นๆ ตั้งคำถามว่ามันแก้ปัญหาเฉพาะตัวอะไรจริงๆ คำมั่นสัญญาของเทคโนโลยีในการขจัดการควบคุมด้านการบริหารดึงดูดผู้ที่แสวงหาทางเลือกอื่นจากระบบการเงินแบบดั้งเดิม
อย่างไรก็ตาม ปัญหาความไว้วางใจยังคงรบกวนพื้นที่นี้ สมาชิกชุมชนชี้ไปที่ประวัติศาสตร์ของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับผู้ส่งเสริมที่ใช้เงินทุนในทางที่ผิด มักจะโดยการลงทุนสินทรัพย์สำรองในกิจการเสี่ยงในขณะที่ปล่อยให้ผู้ถือโทเค็นรับความสูญเสีย ตัวอย่างล่าสุด รวมถึงโครงการ stablecoin ที่เชื่อมโยงทางการเมืองซึ่งมีการสำรองที่น่าสงสัย เสริมความกังวลเหล่านี้
ความกังวลของชุมชนเกี่ยวกับทิศทางของ Web3
- วิสัยทัศน์เดิม: ทางเลือกแบบกระจายอำนาจสำหรับการเงินแบบดั้งเดิม
- ความเป็นจริงปัจจุบัน: เวอร์ชันดิจิทัลของสกุลเงินเฟียต
- ประเด็นสำคัญ: การควบคุมแบบรวมศูนย์, การหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ, การใช้ประโยชน์ทางอาญา
- ปัญหาความไว้วางใจ: ประวัติการนำเงินทุนไปใช้ผิดวัตถุประสงค์โดยผู้ส่งเสริม
เส้นทางข้างหน้ายังไม่ชัดเจน
ขณะที่การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไป ชุมชนต่อสู้กับว่าการพัฒนาปัจจุบันแสดงถึงความก้าวหน้าหรือการประนีประนอม บางคนโต้แย้งว่าเงินที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริงมีอยู่เฉพาะในระบบเช่น Bitcoin ในขณะที่คนอื่นๆ เห็นคุณค่าในความสะดวกและเสถียรภาพที่ stablecoin แบบรวมศูนย์ให้
การอภิปรายเผยให้เห็นความตึงเครียดขั้นพื้นฐานระหว่างวิสัยทัศน์อุดมคติของอธิปไตยทางการเงินและความต้องการในทางปฏิบัติสำหรับระบบการชำระเงินที่เสถียรและมีประสิทธิภาพ ว่าอุตสาหกรรมสามารถประนีประนอมความสำคัญที่แข่งขันกันเหล่านี้ได้หรือไม่อาจเป็นตัวกำหนดวิถีระยะยาวของเทคโนโลยี blockchain และความสามารถในการส่งมอบตามคำมั่นสัญญาเดิม