แบบจำลองเศรษฐกิจไม่สามารถหาอนาคตที่มั่นคงสำหรับเศรษฐกิจ สหรัฐฯ ภายใต้เส้นทางหนี้สินปัจจุบัน

ทีมนักเศรษฐศาสตร์จาก Wharton นำโดย Kent Smetters ได้พยายามสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจ สหรัฐฯ ที่ครอบคลุมที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยใช้พลังการประมวลผลที่ยืมมาจาก Amazon และ NASA พวกเขาได้นำระบบเศรษฐกิจอเมริกันทั้งหมดใส่ลงในแบบจำลองขนาดใหญ่เพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากหนี้สินของประเทศยังคงเติบโตในอัตราปัจจุบัน ผลลัพธ์ที่ได้นั้นไม่คาดคิด แบบจำลองไม่สามารถหาสถานการณ์อนาคตที่มั่นคงได้

ข้อมูลจำเพาะของโมเดล:

• ขนาด: ใหญ่กว่าโมเดลเศรษฐกิจมาตรฐานถึง 20,000 เท่า
• ทรัพยากรการคำนวณ: ระบบของ Amazon และ NASA
• โหมดความล้มเหลว: "โมเดลไม่บรรจบกัน" - ไม่สามารถหาจุดคงที่ที่เสถียรได้
• ทีมวิจัย: นักเศรษฐศาสตร์ Wharton นำโดย Kent Smetters

แบบจำลองที่ประมวลผลไม่ได้

ทีมวิจัยได้สร้างแบบจำลองที่ใหญ่กว่าแบบจำลองเศรษฐกิจมาตรฐาน 20,000 เท่า ซึ่งต้องใช้ทรัพยากรการประมวลผลมหาศาลเพื่อจัดการกับความซับซ้อน เมื่อพวกเขาพยายามคาดการณ์อนาคตระยะยาวของเศรษฐกิจภายใต้การคาดการณ์หนี้สินปัจจุบัน ระบบไม่สามารถบรรจบกันไปสู่คำตอบที่มั่นคงใดๆ ได้ ในแง่เทคนิค แบบจำลองไม่สามารถหาจุดคงที่ที่ตัวแปรทางเศรษฐกิจทั้งหมดสมดุลกันอย่างสม่ำเสมอ

นี่ไม่ใช่แค่ข้อผิดพลาดของคอมพิวเตอร์ ความล้มเหลวนี้บ่งชี้ว่าเส้นทางหนี้สินปัจจุบันอาจไม่ยั่งยืนทางคณิตศาสตร์ อย่างน้อยตามสมมติฐานที่สร้างขึ้นในแบบจำลอง หนี้สิน สหรัฐฯ คาดว่าจะเติบโตจาก 30 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ เป็น 200 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ในช่วง 30 ปีข้างหน้า ซึ่งอาจใช้ไปถึง 80% ของรายได้ภาษีทั้งหมดเพียงสำหรับการจ่ายดอกเบี้ยภายในสองทศวรรษ

การคาดการณ์หนี้สาธารณะของ US :

• หนี้ปัจจุบัน: ~USD 30 ล้านล้าน (2025)
• หนี้ที่คาดการณ์: USD 200 ล้านล้าน (ภายในปี 2055)
• ดอกเบี้ยเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากภาษี: 33% (ภายใน 10 ปี), 80% (ภายใน 20 ปี)
• ภาระดอกเบี้ยสูงสุดในประวัติศาสตร์: 29% (1985)

ความสงสัยของชุมชนเกี่ยวกับการสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจ

ชุมชนเทคโนโลยีได้ตั้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้องของผลลัพธ์เหล่านี้ หลายคนชี้ให้เห็นว่าแบบจำลองเศรษฐกิจมีประวัติการทำนายผลลัพธ์ในโลกแห่งความจริงที่ไม่ดี โดยเฉพาะเมื่อเปรียบเทียบกับวิทยาศาสตร์แข็งอย่างฟิสิกส์หรือวิศวกรรม เมื่อแบบจำลองล้มเหลวในสาขาอื่นๆ มักจะบ่งชี้ถึงข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ด ความไม่เสถียรเชิงตัวเลข หรือสมมติฐานที่ผิดพลาด มากกว่าความเป็นไปไม่ได้ในโลกแห่งความจริง

เศรษฐศาสตร์ดูเหมือนศาสนามากกว่าวิทยาศาสตร์ ด้วยความเชื่อพื้นฐานและการรับรู้ที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์มาก

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นว่า ญี่ปุ่น ได้รักษาระดับหนี้สินสูงมานานหลายทศวรรษโดยไม่เกิดการล่มสลายทางเศรษฐกิจที่แบบจำลองได้ทำนายมานาน สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าแบบจำลองเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมคำนึงถึงวิธีการทำงานจริงของประเทศที่ออกสกุลเงินสมัยใหม่อย่างเหมาะสมหรือไม่ ความแตกต่างระหว่างการทำนายของแบบจำลองและความยืดหยุ่นในโลกแห่งความจริงบ่งชี้ว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับพลวัตหนี้สินของรัฐอาจไม่สมบูรณ์

ข้อได้เปรียบของสกุลเงินสำรอง

ปัจจัยสำคัญที่มักถูกมองข้ามในการอภิปรายเรื่องหนี้สินคือสถานะของดอลลาร์ สหรัฐฯ ในฐานะสกุลเงินสำรองของโลก สิ่งนี้ให้ข้อได้เปรียบพิเศษแก่ อเมริกา ที่ประเทศอื่นไม่มี เมื่อ สหรัฐฯ พิมพ์เงิน แรงกดดันเงินเฟ้อส่วนใหญ่จะถูกส่งออกไปทั่วโลกเพราะการทำธุรกรรมระหว่างประเทศจำนวนมากใช้ดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม สิทธิพิเศษนี้ไม่ได้รับประกันตลอดไป นโยบายการค้าปัจจุบันและความตึงเครียดระหว่างประเทศอาจทำลายสถานะพิเศษของดอลลาร์ได้ หากประเทศอื่นๆ สูญเสียความเชื่อมั่นในหนี้สิน สหรัฐฯ หรือหาทางเลือกอื่นสำหรับการค้าที่ใช้ดอลลาร์ พลวัตทางเศรษฐกิจอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ข้อจำกัดทางเทคนิคของการพยากรณ์เศรษฐกิจ

ความล้มเหลวของแบบจำลองเน้นย้ำถึงความท้าทายพื้นฐานในการทำนายทางเศรษฐกิจ ไม่เหมือนกับการพยากรณ์อากาศที่จัดการกับระบบทางกายภาพที่ถูกควบคุมด้วยกฎที่เข้าใจได้ดี การสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจต้องคำนึงถึงพฤติกรรมมนุษย์ การตัดสินใจทางการเมือง และปัจจัยทางจิตวิทยาที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างคาดเดาไม่ได้

นักเศรษฐศาสตร์หลายคนยอมรับว่าสาขาของพวกเขาขาดความแม่นยำในการทำนายของวิทยาศาสตร์แข็ง แบบจำลองเศรษฐกิจเก่งในการอธิบายเหตุการณ์ในอดีตมากกว่าการพยากรณ์เหตุการณ์ในอนาคต ความซับซ้อนของเศรษฐกิจสมัยใหม่ที่มีตัวแปรและวงจรป้อนกลับหลายล้านตัวที่โต้ตอบกัน อาจเกินความสามารถในการสร้างแบบจำลองปัจจุบันของเรา

บทสรุป

แม้ว่าความล้มเหลวของแบบจำลองในการบรรจบกันจะน่ากังวล แต่มันอาจบอกเราเกี่ยวกับข้อจำกัดของการสร้างแบบจำลองเศรษฐกิจมากกว่าอนาคตที่แท้จริงของเศรษฐกิจ สหรัฐฯ การวิจัยนี้เน้นย้ำถึงภาระที่เพิ่มขึ้นของการบริการหนี้ต่อการเงินของรัฐบาล ซึ่งเป็นปัญหาที่แท้จริงและวัดได้โดยไม่คำนึงถึงปัญหาการสร้างแบบจำลอง

การอภิปรายนี้สะท้อนถึงคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราเข้าใจและทำนายระบบเศรษฐกิจ ไม่ว่านี่จะเป็นการเตือนที่แท้จริงเกี่ยวกับหนี้สินที่ไม่ยั่งยืนหรือเพียงแค่ข้อจำกัดของทฤษฎีเศรษฐกิจปัจจุบัน ยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่ สิ่งที่ชัดเจนคือจุดตัดของหนี้สินมหาศาล ระบบเศรษฐกิจที่ซับซ้อน และความสามารถที่จำกัดของเราในการสร้างแบบจำลอง สร้างความไม่แน่นอนอย่างมากเกี่ยวกับเส้นทางข้างหน้า

อ้างอิง: Economists made a model of the U.S. economy. Our debt crashed the model