ขณะที่ Microsoft เตรียมยุติการสนับสนุน Windows 10 ในเดือนตุลาคม 2025 นักเทคโนโลยีเรียกร้องให้มีการสร้างระบบปฏิบัติการ Linux แบบง่ายๆ คล้าย ChromeOS ที่สามารถเป็นเส้นทางการย้ายที่ง่ายสำหรับผู้ใช้หลายล้านคน การอภิปรายนี้ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนโอเพ่นซอร์สเกี่ยวกับว่าโครงการดังกล่าวเป็นไปได้หรือแม้แต่เป็นสิ่งที่พึงปรารถนาหรือไม่
ข้อเสนอนี้มุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบปฏิบัติการที่เน้นเบราว์เซอร์และตัดทอนฟีเจอร์ลง ซึ่งจะเปลี่ยนพีซีเก่าให้กลายเป็นสิ่งที่คล้ายกับประสบการณ์การใช้แท็บเล็ต ต่างจากระบบปฏิบัติการ Linux แบบดั้งเดิมที่มีตัวเลือกมากมายจนน่าหลงใหล ระบบสมมติฐานนี้จะเสนอฟังก์ชันเพียงพอที่จะให้ผู้ใช้เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ - ไม่มากไม่น้อย
ข้อกำหนดทางเทคนิคหลักที่ได้หารือกัน:
- ระบบปฏิบัติการแบบ Immutable พร้อมการอัปเดตแบบ A/B partition เพื่อความน่าเชื่อถือ
- อินเทอร์เฟซที่เน้นเบราว์เซอร์เป็นหลักพร้อมแอปพลิเคชันในเครื่องที่น้อยที่สุด
- รองรับฮาร์ดแวร์ย้อนหลังไป 15 ปี
- ซิงค์ข้อมูลบนคลาวด์สำหรับบุ๊กมาร์ก รหัสผ่าน และการตั้งค่า
- ไม่มี package manager, app store หรือตัวเลือกการกำหนดค่า
- ตรวจจับและติดตั้งไดรเวอร์ฮาร์ดแวร์อัตโนมัติ
ความท้าทายด้านโมเดลธุรกิจ
อุปสรรคที่ใหญ่ที่สุดไม่ใช่ด้านเทคนิค แต่เป็นด้านการเงิน การสร้างระบบปฏิบัติการที่สวยงามและใช้งานง่ายต้องใช้ทรัพยากรจำนวนมากและการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่อง สมาชิกชุมชนชี้ให้เห็นว่าแม้โปรแกรมเมอร์มักจะอุทิศเวลาของตนเองอย่างเสรี แต่การสร้างสิ่งที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ที่ไม่มีความรู้ทางเทคนิคหลายล้านคนต้องการระดับการประสานงานและการระดมทุนที่โครงการอาสาสมัครมักจะดิ้นรนเพื่อให้บรรลุ
มีโครงการ FOSS อยู่ข้างนอกนั่น บางส่วนของพวกเขาถูกระบุไว้ในบทความด้วย ปัญหาคือการทำให้มันใช้งานได้จริงนั้นยาก มันเป็นงานที่ต้องใช้แรงงานมาก ต้องการวิศวกรจำนวนมาก
ChromeOS ประสบความสำเร็จเพราะ Google สามารถจ้างนักออกแบบและนักพัฒนาให้ทำงานไปสู่วิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียว ในทางตรงกันข้าม โครงการโอเพ่นซอร์สมักขาดอำนาจกลางและรูปแบบการระดมทุนที่สม่ำเสมอนี้
ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ยังคงเป็นอุปสรรคสำคัญ
ประสบการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริงที่สมาชิกชุมชนแบ่งปันเน้นย้ำถึงความท้าทายที่ยังคงมีอยู่ของเดสก์ท็อป Linux ผู้ใช้รายงานว่าใช้เวลาหลายชั่วโมงในการแก้ปัญหาไดรเวอร์ WiFi ปัญหาการแสดงผล และปัญหาความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ - ซึ่งเป็นแรงเสียดทานประเภทที่จะผลักดันให้ผู้ลี้ภัย Windows ที่แสวงหาทางเลือกที่ง่ายหันหลังให้
ปัญหาการสนับสนุนฮาร์ดแวร์กลายเป็นเรื่องที่รุนแรงโดยเฉพาะสำหรับผู้ใช้แล็ปท็อปที่ไม่ได้เลือกเครื่องที่เข้ากันได้กับ Linux โดยเฉพาะ ในขณะที่ผู้ใช้ Linux เดสก์ท็อปที่มีประสบการณ์เลือกฮาร์ดแวร์โดยคำนึงถึงความเข้ากันได้ ผู้ที่อาจเปลี่ยนมาใช้มักจะค้นพบว่าแล็ปท็อปที่ดีของพวกเขามีปัญหาความเข้ากันได้ที่ต้องการความเชี่ยวชาญทางเทคนิคในการแก้ไข
ปัญหาปรัชญา
หลายคนในชุมชนโอเพ่นซอร์สตั้งคำถามว่าการสร้างโคลน ChromeOS สอดคล้องกับค่านิยมซอฟต์แวร์เสรีหรือไม่ ChromeOS ประสบความสำเร็จส่วนหนึ่งเพราะมันล็อคผู้ใช้เข้าสู่ระบบนิเวศของ Google โดยมีข้อมูลทั้งหมดซิงค์กับบริการคลาวด์ของ Google ทางเลือกที่เปิดอย่างแท้จริงจะต้องแก้ไขความท้าทายด้านการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์และการซิงโครไนซ์โดยไม่ทำลายความเป็นส่วนตัวหรือเสรีภาพของผู้ใช้
บางคนแนะนำให้จับคู่ระบบดังกล่าวกับโซลูชันคลาวด์เปิดหรือตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลที่เข้ารหัสแบบ end-to-end แต่สิ่งนี้เพิ่มความซับซ้อนที่ขัดแย้งกับเป้าหมายความเรียบง่ายสุดๆ ความตึงเครียดระหว่างความเรียบง่ายและเสรีภาพดูเหมือนจะยากที่จะแก้ไข
ทางเลือกที่มีอยู่ยังไม่เพียงพอ
แม้ว่าจะมีโครงการเช่น EndlessOS และการแจกจ่าย Linux แบบ immutable ต่างๆ แต่ไม่มีโครงการใดที่ได้รับการยอมรับในกระแสหลักเหมือนที่ ChromeOS ได้รับ การอภิปรายของชุมชนเผยให้เห็นว่าแม้แต่การแจกจ่ายที่ได้รับการยกย่องเช่น Ubuntu และ Linux Mint ยังคงต้องการความรู้ทางเทคนิคมากเกินไปสำหรับผู้ลี้ภัย Windows 10 ทั่วไป
ปัญหาพื้นฐานดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ผู้แสดงความเห็นคนหนึ่งเรียกว่าปัญหา 9 คลิกสู่ปัญหา - เดสก์ท็อป Linux อาจดูสวยงามในตอนแรก แต่ผู้ใช้เจอตัวเลือกการกำหนดค่าและการตัดสินใจทางเทคนิคที่พวกเขาไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะทำอย่างรวดเร็ว
ทางเลือกอื่นของ ChromeOS ที่มีอยู่แล้ว:
- EndlessOS: ระบบไฟล์แบบอ่านอย่างเดียว ใช้ระบบ OSTree เป็นฐาน มุ่งเป้าไปที่ผู้ใช้ด้านการศึกษา
- FydeOS: ส่วนแยกของ ChromiumOS ที่มีระบบการยืนยันตัวตนทางเลือกสำหรับประเทศจีน
- NayuOS: ใช้ ChromiumOS เป็นฐานพร้อมเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา
- ChromeOS Flex: โซลูชันของ Google สำหรับนำ PC เก่ามาใช้ใหม่ (อาจถูกยกเลิก)
- Project Bluefin: "ระบบปฏิบัติการแบบ Cloud-first" ที่มีปรัชญาคล้ายกัน
เส้นทางข้างหน้า
แม้จะมีความท้าทาย แต่สมาชิกชุมชนบางคนยังคงมองโลกในแง่ดี พวกเขาชี้ไปที่ตัวอย่างที่ประสบความสำเร็จเช่น SteamOS ของ Valve ซึ่งใช้ระบบอัปเดต A/B partition แบบ immutable ที่คล้ายกันเพื่อให้มั่นใจในความน่าเชื่อถือ กุญแจสำคัญอาจอยู่ที่การจำกัดขอบเขตอย่างเข้มงวด - สนับสนุนเฉพาะการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์และกรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงแทนที่จะพยายามเป็นทุกอย่างสำหรับทุกคน
การถกเถียงนี้สะท้อนถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นในโลกโอเพ่นซอร์สระหว่างเสรีภาพในการเลือกและความเรียบง่ายที่ผู้ใช้กระแสหลักต้องการ ชุมชนจะสามารถแก้ไขความตึงเครียดนี้ก่อนที่ Windows 10 จะหมดอายุการใช้งานหรือไม่ยังคงเป็นคำถามที่เปิดอยู่
อ้างอิง: Please, FOSS world, we need something like ChromeOS