ชุมชนเทคโนโลยีถกเถียงเรื่องผึ้งพื้นเมือง vs. ผึ้งน้ำผึ้ง ขณะที่การตายของโคโลนีเพิ่มขึ้นแม้จะลดการใช้ยาปฏิชีวนะ

ทีมชุมชน BigGo
ชุมชนเทคโนโลยีถกเถียงเรื่องผึ้งพื้นเมือง vs. ผึ้งน้ำผึ้ง ขณะที่การตายของโคโลนีเพิ่มขึ้นแม้จะลดการใช้ยาปฏิชีวนะ

การศึกษาล่าสุดที่แสดงให้เห็นว่าผึ้งน้ำผึ้งตายเพิ่มขึ้นแม้จะลดการใช้ยาปฏิชีวนะ ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับการที่เราอาจกำลังมุ่งเน้นไปที่ผึ้งผสมเกสรชนิดที่ผิด งานวิจัยจาก University of Guelph พบว่าอัตราการตายของโคโลนีเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจาก 20% เป็น 40% ระหว่างปี 2015 ถึง 2023 แม้ว่าการใช้ยาปฏิชีวนะจะลดลงครึ่งหนึ่ง

อัตราการตายของโคโลนีผึ้งหลวง (Canada)

  • 2015: อัตราการตายในช่วงฤดูหนาวต่ำกว่า 20%
  • 2023: อัตราการตายในช่วงฤดูหนาวมากกว่า 40%
  • ช่วงระยะเวลาศึกษา: 2015-2023
  • โคโลนีที่ศึกษา: มากกว่า 700,000 โคโลนีต่อปี

ความแตกแยกระหว่างผึ้งพื้นเมือง vs. ผึ้งน้ำผึ้ง

ผลการวิจัยดังกล่าวได้จุดประกายการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของผึ้งผสมเกสรใน North America สมาชิกชุมชนหลายคนโต้แย้งว่าผึ้งน้ำผึ้งแม้จะมีความสำคัญทางเศรษฐกิจ แต่จริงๆ แล้วเป็นสายพันธุ์รุกรานที่ทำร้ายระบบนิเวศพื้นเมือง ผึ้งที่นำเข้าจาก Europe เหล่านี้แย่งชิงกับผึ้งผسมเกสรท้องถิ่น เช่น ผึ้งบัมเบิลและผึ้ง mason ซึ่งได้วิวัฒนาการมาควบคู่กับพืชใน North America มานับพันปี

ผึ้ง Mason ได้กลายเป็นตัวเลือกที่ได้รับความนิยมเป็นพิเศษในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีที่กำลังหารือเกี่ยวกับทางเลือกอื่น ผึ้งผสมเกสรพื้นเมืองเหล่านี้ถูกบรรยายว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่อ้วนและมีขนฟูที่พุ่งใส่ดอกไม้และง่ายต่อการสนับสนุนอย่างไม่น่าเชื่อ - ต้องการเพียงแค่ไม้บล็อกธรรมดาที่เจาะรูไว้สำหรับการทำรัง ต่างจากผึ้งน้ำผึ้ง พวกมันไม่ค่อยต่อยและไม่ก่อตัวเป็นโคโลนีขนาดใหญ่ที่สามารถรบกวนระบบนิเวศท้องถิ่น

ผึ้ง Mason: ผึ้งพื้นเมือง North America ที่ทำรังในรูเล็กๆ และเป็นผึ้งผสมเกสรที่ยอดเยี่ยมสำหรับต้นไม้ผลไม้

การเปรียบเทียบผึ้งพื้นเมืองกับผึ้งน้ำผึ้ง

  • ผึ้งน้ำผึ้ง: สายพันธุ์ยุโรป มีรังขนาดใหญ่ (ผึ้งมากกว่า 50,000 ตัว) ต้องการการจัดการแบบอุตสาหกรรม
  • ผึ้ง Mason: พื้นเมือง North America ทำรังแบบโดดเดี่ยว เป็นผู้ผสมเกสรต้นไม้ผลที่ยอดเยี่ยม
  • ผึ้งบัมเบิล: พื้นเมือง มีรังขนาดเล็กกว่า ทำงานได้ดีกว่าในสภาพอากาศหนาว
  • การแข่งขัน: ผึ้งน้ำผึ้งแข่งขันชนะสายพันธุ์พื้นเมืองในการแย่งชิงทรัพยากร
ผึ้งหลวงที่กำลังทำงานอย่างกระตือรือร้นบนรังผึ้ง เน้นย้ำบทบาทของพวกมันในการผสมเกสรขณะที่การถกเถียงเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของผึ้งผสมเกสรยังคงดำเนินต่อไป
ผึ้งหลวงที่กำลังทำงานอย่างกระตือรือร้นบนรังผึ้ง เน้นย้ำบทบาทของพวกมันในการผสมเกสรขณะที่การถกเถียงเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของผึ้งผสมเกสรยังคงดำเนินต่อไป

ปัญหาการพึ่งพายาปฏิชีวนะ

การวิจัยเผยให้เห็นสถานการณ์ catch-22 ที่ไม่คาดคิดซึ่งทำให้หลายคนในชุมชนประหลาดใจ ในขณะที่การลดการใช้ยาปฏิชีวนะมีจุดประสงค์เพื่อปรับปรุงสุขภาพของผึ้งและต่อสู้กับการดื้อยาต้านจุลชีพ ดูเหมือนว่าโคโลนีผึ้งน้ำผึ้งได้พัฒนาการพึ่งพายาเหล่านี้ การถอนยาปฏิชีวนะกลายเป็นหนึ่งในปัจจัยทำนายการตายของโคโลนีที่สำคัญที่สุด ซึ่งบ่งบอกว่าแนวทางการเลี้ยงผึ้งเชิงอุตสาहกรรมอาจได้สร้างระบบที่ไม่ยั่งยืน

มันเป็น catch-22 - เรารู้ว่ายาปฏิชีวนะมีประโยชน์มากในการควบคุมผลลัพธ์ของโรค แต่พวกมันก็รบกวนไมโครไบโอมและไม่แยกแยะระหว่างแบคทีเรียที่เป็นอันตรายและที่เป็นประโยชน์

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความสงสัยเกี่ยวกับการค้นพบที่น่าประหลาดใจนี้ โดยหลายคนชี้ให้เห็นว่าผลลัพธ์ดูเหมือนจะชัดเจน - หากผึ้งถูกรักษาชีวิตด้วยยาปฏิชีวนะ การเอายาออกก็จะนำไปสู่อัตราการตายที่สูงขึ้นตามธรรมชาติ

แนวโน้มการใช้ยาปฏิชีวนะ

  • 2015: ประมาณ 50% ของอาณานิคมที่ได้รับการรักษาทั่วประเทศ
  • 2023: ประมาณ 25% ของอาณานิคมที่ได้รับการรักษาทั่วประเทศ
  • การลดลง: การใช้ยาปฏิชีวนะลดลง 50%
  • การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ: การนำกรอบการทำงานของ WHO ปี 2018 มาใช้

ชิ้นส่วนที่หายไปในปริศนามลพิษ

ในขณะที่การศึกษาระบุ nitrogen dioxide จากไอเสียดีเซลเป็นปัจจัยหนึ่งในการตายของผึ้ง สมาชิกชุมชนหลายคนแสดงความผิดหวังที่สารกำจัดศัตรูพืช โดยเฉพาะ neonicotinoids ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยในการวิจัย สารเคมีเหล่านี้ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นภัยคุกคามหลักต่อผึ้งผสมเกสรทั้งหมดมานานกว่าทศวรรษ โดยมีหลายจังหวัดห้ามการใช้

การขาดการหารือเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชทำให้บางคนตั้งคำถามว่าการให้ทุนจากอุตสาหกรรมเกษตรอาจมีอิทธิพลต่อลำดับความสำคัญของการวิจัย โดยหันความสนใจจากสาเหตุทางเคมีไปสู่ปัจจัยที่คุกคามเชิงพาณิชย์น้อยกว่า

ปัญหาภาพรวมที่ใหญ่กว่า

นอกเหนือจากการถกเถียงทางเทคนิคแล้ว ยังมีประเด็นพื้นฐานที่สำคัญกว่าซึ่งสะท้อนกับแนวทางการคิดเชิงระบบของชุมชนเทคโนโลยี การมุ่งเน้นไปที่ผึ้งน้ำผึ้งเป็นทางออกหลักสำหรับความต้องการการผสมเกสรอาจเป็นการมองไม่เห็นป่าเพราะต้นไม้ ผึ้งผสมเกสรพื้นเมือง เช่น ผึ้งบัมเบิล ผึ้ง mason และผึ้ง sweat มักจะมีประสิทธิภาพในการผสมเกสรพืชพื้นเมืองมากกว่าและไม่ต้องการการจัดการระดับอุตสาหกรรมเหมือนผึ้งน้ำผึ้ง

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่บางคนเรียกว่าปรากฏการณ์กระจกหน้ารถ - การลดลงที่เห็นได้ชัดของแมลงที่กระแทกกระจกหน้ารถเมื่อเปรียบเทียบกับหลายทศวรรษที่ผ่านมา การสังเกตนี้ได้กลายเป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงการล่มสลายของระบบนิเวศที่กว้างขวางซึ่งขยายไปไกลเกินกว่าโคโลนีผึ้งน้ำผึ้งที่มีการจัดการ

ขณะที่การถกเถียงยังคงดำเนินต่อไป เริ่มชัดเจนว่าการแก้ไขปัญหาการลดลงของผึ้งผสมเกสรจะต้องมองไปไกลกว่าการรักษาโคโลนีผึ้งน้ำผึ้งให้มีชีวิต การอภิปรายของชุมชนเทคโนโลยีแสดงให้เห็นการยอมรับที่เพิ่มขึ้นว่าการสนับสนุนประชากรผึ้งผสมเกสรพื้นเมืองที่หลากหลายอาจยั่งยืนกว่าการยึดติดกับแนวทางการเลี้ยงผึ้งเชิงอุตสาหกรรมที่ต้องการการแทรกแซงทางการแพทย์อย่างต่อเนื่องเพื่อความอยู่รอด

อ้างอิง: More Honey Bees Dying, Even as Antibiotic Use Halves