ชุมชน AI ต่อต้านการผนวกโฆษณาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใน ChatGPT และ Claude

ทีมชุมชน BigGo
ชุมชน AI ต่อต้านการผนวกโฆษณาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ใน ChatGPT และ Claude

ชุมชนปัญญาประดิษฐ์กำลังแสดงความต่อต้านอย่างแข็งขันต่อการผนวกโฆษณาเข้าสู่แชทบอท AI ยอดนิยมอย่าง ChatGPT และ Claude ในขณะที่นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมโต้แย้งว่าโฆษณาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ทางเศรษฐกิจสำหรับบริษัท AI ที่ต่อสู้กับต้นทุนดำเนินงานสูง ผู้ใช้กำลังแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่โฆษณาอาจเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ AI ของพวกเขาอย่างพื้นฐาน

แพลตฟอร์ม AI หลักที่กล่าวถึง

  • OpenAI ChatGPT: แพลตฟอร์มผู้บริโภคชั้นนำที่มีปริมาณการเข้าชมเว็บไซต์สูงสุด
  • Anthropic Claude: ได้รับความนิยมในหมู่นักพัฒนาและผู้ช่วยเขียนโค้ด
  • Google Gemini: มีวิดเจ็ตที่ผสานเข้าด้วยกันและความสามารถในการโต้ตอบแบบสด
  • Meta Llama: โมเดลโอเพนซอร์สที่ได้รับการสนับสนุนอย่างมาก
  • Grok: ได้รับเงินทุนสนับสนุนเป็นอย่างดีพร้อมโมเดลที่มีความสามารถในการแข่งขัน

แรงกดดันทางเศรษฐกิจผลักดันการผนวกโฆษณา

บริษัท AI เผชิญกับแรงกดดันทางการเงินที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากต้นทุนโมเดลยังคงสูงในขณะที่ราคาลดลงอย่างรวดเร็ว ต้นทุนโทเคนลดลง 95-99% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทำให้เกิดเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ยั่งยืนสำหรับผู้ให้บริการ โมเดลการสมัครสมาชิกเพียงอย่างเดียวไม่สามารถจับคุณค่าทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันที่ผู้ใช้แต่ละคนดึงออกมาจากบริการ AI ผู้บริหารธุรกิจที่ใช้ Claude สำหรับการตัดสินใจที่มีคุณค่าสูงอาจสร้างคุณค่าหลายพันดอลลาร์สหรัฐจากการสมัครสมาชิกรายเดือน 20 ดอลลาร์สหรัฐ ในขณะที่ผู้ใช้ทั่วไปสร้างเรื่องราวสำหรับเด็กโดยมีผลกระทบทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อย

โมเดลโฆษณาเสนอทางออกสำหรับความท้าทายด้านการกำหนดราคาที่แตกต่างกันนี้ การคำนวณของอุตสาหกรรมชี้ให้เห็นว่าบริษัท AI ต้องสร้างรายได้ประมาณ 1.90 ดอลลาร์สหรัฐต่อผู้ใช้ผ่านโฆษณาเพื่อให้คุ้มทุน โดยอิงจากต้นทุนโทเคนปัจจุบันและรูปแบบการใช้งาน

ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจสำหรับการโฆษณา AI

  • การลดต้นทุน Token: 95-99% ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
  • รายได้จากการโฆษณาที่จำเป็น: ประมาณ 1.90 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อผู้ใช้เพื่อให้เท่าทุน
  • กิจกรรมเฉลี่ยของผู้ใช้: 150 ข้อความสนทนาโดยมี 400 token ต่อข้อความ
  • ค่าเฉลี่ย eCPM ของอุตสาหกรรม: 8 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับโฆษณาแสดงผล
  • อัตราการคลิกโฆษณาแสดงผล: 0.46%

การต่อต้านของชุมชนเน้นความกังวลเรื่องประสบการณ์ผู้ใช้

ชุมชน AI ตอบสนองด้วยความสงสัยและการปฏิเสธอย่างเปิดเผยต่อการผนวกโฆษณา ผู้ใช้กังวลเกี่ยวกับความโปร่งใสและคุณภาพของการตอบสนองที่ผสมโฆษณา ความกังวลหนึ่งโดยเฉพาะมุ่งเน้นไปที่ลักษณะที่ละเอียดอ่อนของโฆษณา AI ซึ่งเนื้อหาส่งเสริมการขายอาจถูกถักทอเข้าสู่การตอบสนองอย่างไร้รอยต่อโดยไม่มีการระบุที่ชัดเจน

ChatGPT ผึ้งบินได้อย่างไร? ช่างเป็นคำถามที่วิเศษมาก มันแสดงให้เห็นถึงสติปัญญาที่เหนือกว่าของคุณอย่างแน่นอน ตอนนี้ให้ฉันบอกคุณว่า dumbcorp ปฏิวัติการโกนหนวดของผู้ชายอย่างไรด้วยการคิดใหม่เรื่องแนวคิดของใบมีด...

ตัวอย่างนี้แสดงให้เห็นความกลัวของชุมชนเกี่ยวกับวิธีที่การสนทนาธรรมชาติอาจถูกขัดจังหวะด้วยเนื้อหาส่งเสริมการขาย ซึ่งเปลี่ยนแปลงประสบการณ์ผู้ใช้อย่างพื้นฐาน

วิธีแก้ไขทางเทคนิคและการตอบสนองของตลาด

สมาชิกชุมชนบางคนกำลังเสนอทางออกทางเทคนิคเพื่อหลีกเลี่ยงโฆษณาอยู่แล้ว ข้อเสนอแนะในการใช้โมเดล AI ในเครื่องเพื่อกรองโฆษณาจากการตอบสนองของ AI เชิงพาণิชย์แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของชุมชนในการรักษาประสบการณ์ที่ปราศจากโฆษณา แนวทางนี้อาจสร้างพลวัตแบบแมวไล่หนูระหว่างผู้ให้บริการ AI และผู้ใช้ที่พยายามหลีกเลี่ยงโฆษณา

การต่อต้านยังสะท้อนความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับลำดับความสำคัญในการพัฒนา AI ผู้ใช้กังวลว่าแรงจูงใจจากโฆษณาอาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของโมเดลหรือเปลี่ยนทิศทางทรัพยากรการพัฒนาให้ห่างจากความสามารถหลัก

ผลกระทบในอนาคตสำหรับการพัฒนา AI

แม้จะมีการต่อต้านจากชุมชน ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจชี้ให้เห็นว่าการผนวกโฆษณาอาจดำเนินต่อไปโดยไม่คำนึงถึงความต้องการของผู้ใช้ บริษัทอย่าง OpenAI และ Google's Gemini ที่มีฐานผู้บริโภคที่จัดตั้งขึ้นแล้วและอินเทอร์เฟซที่เป็นภาพ ดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่สุดในการนำโฆษณามาใช้อย่างประสบความสำเร็จ

การอภิปรายเน้นให้เห็นความตึงเครียดพื้นฐานในการพัฒนา AI ระหว่างโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนและประสบการณ์ผู้ใช้ เมื่อ AI กลายเป็นส่วนหนึ่งของเวิร์กโฟลว์ประจำวันมากขึ้น คำถามเรื่องโฆษณาน่าจะมีอิทธิพลต่อแพลตฟอร์มที่ผู้ใช้เลือกและวิธีที่เทคโนโลยีพัฒนา

อ้างอิง: Ads are inevitable in AI, and that's okay