การเปรียบเทียบอย่างละเอียดระหว่างกล้อง iPhone 16 กับอุปกรณ์ถ่ายภาพแบบดั้งเดิมได้จุดประกายการถกเถียงอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับการประมวลผลภาพของสมาร์ทโฟน การวิเคราะห์เผยให้เห็นว่าการถ่ายภาพเชิงคำนวณของ Apple สร้างสิ่งที่นักวิจารณ์เรียกว่าผิวสีฮอตดอกที่ทำให้ผู้คนดูแทนเทียมและถูกประมวลผลมากเกินไป
การบิดเบือนเลนส์มุมกว้างทำให้ผู้ถูกถ่ายดูแตกต่าง
เลนส์มุมกว้างมาตรฐานของ iPhone สร้างการบิดเบือนที่เห็นได้ชัดซึ่งเปลี่ยนแปลงวิธีที่ผู้คนปรากฏในภาพถ่าย ผู้เล่นที่ถ่ายภาพด้วย iPhone 16 Pro ดูเหมือนจะเอียง โดยมีสัดส่วนที่เปลี่ยนแปลงไปเมื่อเปรียบเทียบกับภาพที่ถ่ายด้วยกล้องดั้งเดิมที่ใช้ระยะโฟกัสที่ยาวกว่า สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะ iPhone ใช้เลนส์เทียบเท่า 24mm ซึ่งต้องการให้ช่างภาพเข้าใกล้ผู้ถูกถ่ายมากขึ้น ทำให้เกิดการบิดเบือนมุมมองที่ทำให้ผู้คนที่อยู่ขอบของภาพกลุ่มดูเหมือนน้ำหนักเพิ่มขึ้น 30 ปอนด์
การบิดเบือนไม่ใช่แค่เรื่องของการเลือกระยะโฟกัส แม้ว่า iPhone Pro รุ่นต่างๆ จะมีเลนส์หลายตัวรวมถึงตัวเลือกซูม 3x และ 5x แต่ผู้ใช้ส่วนใหญ่ยังคงใช้การตั้งค่า 1x มาตรฐาน ซึ่งสร้างผลกระทบที่ไม่เอื้ออำนวยเหล่านี้ ช่างภาพมืออาชีพสังเกตว่าการใช้ระยะโฟกัสที่ยาวกว่าและถอยห่างออกไปสามารถลดปัญหานี้ได้ แต่ต้องใช้ความรู้ที่ผู้ใช้ทั่วไปมักไม่มี
ข้อมูลจำเพาะกล้อง iPhone 16 Pro :
- กล้องหลัก: 48MP ด้วยความยาวโฟกัสเทียบเท่า 24mm
- เลนส์เพิ่มเติม: เทเลโฟโต้ 3x (เทียบเท่า 77mm) และเทเลโฟโต้ 5x (เทียบเท่า 120mm)
- การประมวลผลเริ่มต้น: การถ่ายภาพเชิงคำนวณแบบหนักพร้อมการเพิ่มความอิ่มตัวของสี
- รองรับ RAW: ใช้ได้ผ่านโหมด ProRAW หรือแอปจากบุคคลที่สามเช่น Halide
 |
|---|
| การเปรียบเทียบภาพถ่ายกลุ่มที่แสดงให้เห็นว่าการบิดเบือนของเลนส์มุมกว้างส่งผลต่อการรับรู้น้ำหนักและสัดส่วนระหว่าง iPhone 16 และกล้องของช่างภาพมือใหม่ |
การประมวลผลสีที่รุนแรงเปลี่ยนโทนสีผิว
ไปป์ไลน์การประมวลผลภาพของ Apple ปรับเปลี่ยนโทนสีผิวอย่างมากเพื่อสร้างสิ่งที่บริษัทเชื่อว่าผู้ใช้ต้องการ วิธีการถ่ายภาพเชิงคำนวณนี้เพิ่มความอิ่มตัวของสเปกตรัมสีแดงและลบความแปรปรวนของผิวธรรมชาติ สร้างลุคที่พร้อมสำหรับ Instagram แบบเทียมที่ช่างภาพหลายคนพบว่าเป็นปัญหา การประมวลผลส่งผลต่อรายละเอียดเงาบนใบหน้า มักจะขจัดเส้นขากรรไกรธรรมชาติและรูปทรงใบหน้าที่จะถูกรักษาไว้ด้วยกล้องดั้งเดิม
การสนทนาในชุมชนเผยให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะอุปกรณ์ของ Apple โทรศัพท์ Pixel ของ Google ก็ใช้การประมวลผลที่หนักเช่นกัน แม้ว่าโครงการ Real Tone ของพวกเขาจะมุ่งหวังที่จะแสดงโทนสีผิวที่เข้มกว่าได้ดีกว่า อุปกรณ์ Samsung ถูกอธิบายว่ารุนแรงยิ่งกว่าด้วยอัลกอริทึมการปรับปรุงของพวกเขา
ผลการเปรียบเทียบ:
- การบิดเบือน: เลนส์ iPhone ที่เทียบเท่า 24mm สร้างการบิดเบือนมุมมอง ทำให้วัตถุดูเอียง
- โทนสีผิว: การประมวลผลของ iPhone สร้างสีที่เหมือน "ไส้กรอก" เมื่อเทียบกับโทนสีที่เป็นธรรมชาติมากกว่าจากกล้องเฉพาะทาง
- ช่วงไดนามิก: กล้องแบบดั้งเดิมรักษารายละเอียดในเงาและแสงธรรมชาติได้มากกว่า
- การแยกพื้นหลัง: โบเก้แสงแท้จริงเทียบกับเอฟเฟกต์เบลอเทียมจากการคำนวณ
 |
|---|
| การเปรียบเทียบภาพถ่ายเด็กที่กำลังเล่น แสดงให้เห็นความแตกต่างในการแสดงผลโทนสีผิวและการประมวลผลสีระหว่าง iPhone 16 และ Sony Digicam ปี 2004 |
ข้อจำกัดของเซนเซอร์กายภาพไม่สามารถเอาชนะได้
แม้จะมีการอ้างสิทธิ์ทางการตลาดเกี่ยวกับจำนวนเมกะพิกเซล กล้องสมาร์ทโฟนก็เผชิญกับข้อจำกัดทางฟิสิกส์พื้นฐาน เซนเซอร์เล็กๆ ในโทรศัพท์ แม้แต่รุ่นเรือธง ก็จับแสงได้น้อยกว่าเซนเซอร์กล้องที่ใหญ่กว่าอย่างมีนัยสำคัญ สิ่งนี้บังคับให้ต้องพึ่งพาการประมวลผลเชิงคำนวณอย่างมากเพื่อลดสัญญาณรบกวนและเพิ่มรายละเอียด ซึ่งมักจะสร้างผลลัพธ์ที่ดูเทียม
ภาพถ่าย iPhone อีกครั้งมีผิวสี 'ฮอตดอก' ภาพถ่ายกล้องดิจิทัลดูสมจริงและสวยงามกว่า
ช่างภาพมืออาชีพสังเกตอย่างสม่ำเสมอว่าแม้แต่กล้องเฉพาะทางที่เก่ากว่าและมีความละเอียดต่ำกว่ามักจะสร้างภาพที่ดูธรรมชาติกว่าสมาร์ทโฟนสมัยใหม่ กล้องดิจิทัล Sony ปี 2004 ที่มีเพียง 5.1 เมกะพิกเซลถูกแสดงให้เห็นว่าสร้างโทนสีผิวและแสงที่แม่นยำกว่ากล้อง 48 เมกะพิกเซลของ iPhone 16
ทางเลือกอื่น:
- ใช้เลนส์ซูม 3x หรือ 5x ของ iPhone สำหรับการถ่ายภาพบุคคลเพื่อลดการบิดเบือน
- ถ่ายภาพในโหมด ProRAW เพื่อลดการประมวลผลเชิงคำนวณ
- แอปกล้องของบุคคลที่สามอย่าง Halide มีโหมด "Process Zero" สำหรับผลลัพธ์ที่ดูธรรมชาติมากขึ้น
- ถอยห่างออกไปและใช้ความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นเมื่อเป็นไปได้
 |
|---|
| การเปรียบเทียบภาพถ่ายรถยนต์สีเขียวคลาสสิก แสดงให้เห็นความแตกต่างในคุณภาพภาพระหว่าง iPhone 16 Pro และภาพที่ถ่ายด้วยกล้องของช่างภาพมือใหม่ |
การแลกเปลี่ยนด้านความสะดวก
แม้ว่ากล้องเฉพาะทางจะสร้างคุณภาพภาพที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน แต่ธรรมชาติที่พร้อมใช้งานตลอดเวลาของกล้องสมาร์ทโฟนทำให้มันเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้จริงสำหรับคนส่วนใหญ่ ปรัชญากล้องที่ดีที่สุดคือกล้องที่คุณมีติดตัวครองการใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริง แม้แต่ในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบการถ่ายภาพที่เป็นเจ้าของอุปกรณ์มืออาชีพ
ผู้ใช้หลายคนรายงานว่าพอใจกับภาพถ่ายสมาร์ทโฟนเมื่อดูบนหน้าจอเล็กหรือแชร์บนโซเชียลมีเดีย การประมวลผลที่ช่างภาพวิจารณ์มักจะทำให้ภาพดูน่าดึงดูดกว่าในบริบทเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม ปัญหาจะเห็นได้ชัดเมื่อภาพถ่ายถูกพิมพ์ แสดงบนหน้าจอที่ใหญ่กว่า หรือตรวจสอบอย่างใกล้ชิด
การถกเถียงเน้นย้ำความแตกแยกพื้นฐานระหว่างผู้ที่ให้ความสำคัญกับความสะดวกและการประมวลผลอัตโนมัติเทียบกับผู้ที่ให้ความสำคัญกับการสืบสีที่แม่นยำและผลลัพธ์ที่ดูธรรมชาติ เมื่อการถ่ายภาพเชิงคำนวณยังคงก้าวหน้า ความตึงเครียดระหว่างการปรับปรุงเทียมและการแสดงที่สมจริงนี้น่าจะทวีความรุนแรงขึ้น