อุตสาหกรรมบันเทิงกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญเมื่อปัญญาประดิษฐ์เข้าสู่โลกของการสร้างเนื้อหาและการสตรีมมิง Amazon ได้ลงทุนเป็นจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยใน Showrunner สตาร์ทอัพจาก San Francisco ที่สัญญาว่าจะปฏิวัติวิธีที่ผู้ชมบริโภคและโต้ตอบกับเนื้อหาโทรทัศน์ผ่านรายการที่สร้างด้วย AI และฟีเจอร์แบบโต้ตอบได้
 |
|---|
| บุคคลลึกลับกำลังครุ่นคิดถึงอนาคตของความบันเทิงในภูมิทัศน์เมืองที่ส่องแสงนีออน |
การลงทุนเชิงกลยุทธ์ของ Amazon ในด้านบันเทิง AI
การสนับสนุนของ Amazon ต่อ Showrunner แสดงถึงการเดิมพันที่น่าสนใจในอนาคตของแพลตฟอร์มการเล่าเรื่องที่มี AI เป็นหลัก การลงทุนครั้งนี้เกิดขึ้นในขณะที่สตาร์ทอัพเปิดตัวสิ่งที่ CEO Edward Saatchi อธิบายว่าเป็น Netflix ของ AI โดยเริ่มต้นด้วยซีรีส์แอนิเมชันต้นฉบับเรื่องแรก Exit Valley แม้ว่าจำนวนเงินลงทุนที่แน่นอนจะยังคงเป็นความลับ แต่การมีส่วนร่วมของ Amazon ส่งสัญญาณถึงความสนใจของบริษัทที่เพิ่มขึ้นในแพลตฟอร์มที่ผสมผสานโครงสร้างสื่อแบบดั้งเดิมกับความสามารถของ AI แบบสร้างสรรค์ การเคลื่อนไหวนี้สอดคล้องกับกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นของ Amazon ในการสำรวจวิธีการส่งมอบเนื้อหาที่เป็นนวัตกรรมสำหรับบริการ Prime Video และขยายพอร์ตโฟลิโอเทคโนโลยีบันเทิง
การสร้างเนื้อหาแบบโต้ตอบและการมีส่วนร่วมของผู้ใช้
แพลตฟอร์มของ Showrunner ได้ปรับเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างผู้ชมและเนื้อหาอย่างพื้นฐาน ผู้ใช้สามารถสร้างตอนโทรทัศน์ทั้งตอน สร้างเนื้อหาใหม่ภายในจักรวาลรายการที่มีอยู่ และแม้กระทั่งใส่ตัวเองและเพื่อนๆ เข้าไปในฉากแอนิเมชัน แพลตฟอร์มนี้สร้างขึ้นบนโมเดล SHOW-2 ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Fable ซึ่งเป็นวิวัฒนาการจากเทคโนโลยี SHOW-1 ที่ขับเคลื่อนตอน South Park AI ที่กลายเป็นไวรัล และมียอดชมกว่า 80 ล้านครั้ง Saatchi มองเห็นอนาคตที่ผู้ชมไม่เพียงแค่บริโภคเนื้อหา แต่ยังมีส่วนร่วมในการเล่าเรื่องอย่างแข็งขัน โดยระบุว่าผู้ชมจะสามารถจบรายการที่คุณรักและเริ่มสร้างตอนใหม่ด้วยคำพูดเพียงไม่กี่คำ
ข้อมูลจำเพาะของแพลตฟอร์ม Showrunner:
- สร้างขึ้นบนโมเดล AI ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Fable คือ SHOW-2
- ราคาสมาชิก: 10-20 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนสำหรับการสร้างเนื้อหา
- เนื้อหาทั้งหมดฟรีสำหรับการรับชม
- รูปแบบการแบ่งปันรายได้สำหรับผู้สร้างสรรค์
- อยู่ในระยะการทดสอบแอลฟาในขณะนี้
- รายชื่อผู้รอ: มากกว่า 100,000 ผู้ใช้
Exit Valley: การวิจารณ์แบบเสียดสีต่อ Silicon Valley
รายการเปิดตัวเรือธงของแพลตฟอร์ม Exit Valley มุ่งเป้าไปที่บุคคลสำคัญในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยตรง รวมถึง Elon Musk และ Sam Altman มีสไตล์คล้ายกับ Family Guy และมีฉากหลังเป็น Sim Francisco เมืองสมมติ ซีรีส์แอนิเมชันนี้ให้ผู้ใช้สร้างการเสียดสีข่าวเทคโนโลยีปัจจุบันและการพัฒนาอุตสาหกรรมในแบบของตัวเอง Saatchi วางตำแหน่งรายการนี้เป็นเครื่องมือสำหรับการวิจารณ์สังคม โดยอธิบายว่าการเสียดสีคือเครื่องมือของผู้ไร้อำนาจต่อสู้กับผู้มีอำนาจ และวิพากษ์วิจารณ์มหาเศรษฐีเทคที่ส่งเสริม AI เป็นทางแก้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ ในขณะที่สะสมความมั่งคั่งอย่างไม่เคยมีมาก่อน
เนื้อหาการเปิดตัว:
- Exit Valley: ซีรีส์แอนิเมชันเสียดสีที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลสำคัญใน Silicon Valley
- ฉากหลัง: " Sim Francisco " ในจินตนาการ
- สไตล์: แอนิเมชันคล้าย Family Guy
- จุดเน้น: การเสียดสีและวิจารณ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยี
การสร้างสมดุลระหว่างโครงสร้างกับเสรีภาพในการสร้างสรรค์
Showrunner แก้ไขข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นจากเนื้อหาที่ผู้ใช้สร้างขึ้นทั้งหมด โดยการใช้สิ่งที่ Saatchi เรียกว่าแนวทางแบบบนลงล่างเล็กน้อย ล่างขึ้นบนเล็กน้อย แพลตฟอร์มให้ซีซันและภาพยนตร์แบบแคนอนิคัลที่ทำหน้าที่เป็นวัสดุพื้นฐาน ซึ่งผู้ใช้สามารถรีมิกซ์และขยายต่อได้ กลยุทธ์นี้มุ่งหวังป้องกันความไม่สอดคล้องและความธรรมดาที่อาจเกิดจากกระบวนการสร้างสรรค์ที่ไม่มีโครงสร้างอย่างสมบูรณ์ โดยการยึดจักรวาลสมมติแต่ละจักรวาลไว้ในการเล่าเรื่องที่สร้างสรรค์อย่างมืออาชีพ Showrunner พยายามรักษาคุณภาพเรื่องราวในขณะที่เปิดใช้ความคิดสร้างสรรค์และการมีส่วนร่วมของผู้ใช้
โมเดลแบ่งปันรายได้สำหรับผู้สร้าง AI
ไม่เหมือนกับเครื่องมือ AI แบบดั้งเดิมที่อาศัยค่าสมาชิกแบบคงที่หรือการให้สิทธิ์ใช้งานแบบองค์กร Showrunner แนะนำโมเดลธุรกิจที่เน้นผู้สร้างที่เป็นนวัตกรรม แพลตฟอร์มดำเนินการด้วยระบบสมาชิกแบบเครดิต โดยเรียกเก็บระหว่าง 10 ถึง 20 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนสำหรับการสร้างเนื้อหา ในขณะที่เก็บเนื้อหาทั้งหมดให้ดูฟรี จุดแตกต่างหลักคือกลไกการแบ่งปันรายได้ที่ผู้สร้างได้รับเงินเมื่อคนอื่นสร้างต่อจากทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา แนวทางนี้แสดงถึงการใช้งานครั้งแรกของการแบ่งปันรายได้อย่างแท้จริงในพื้นที่วิดีโอ AI ซึ่งอาจดึงดูดผู้สร้างเนื้อหาที่สามารถสร้างรายได้จากการมีส่วนร่วมในจักรวาลที่ขยายตัวของแพลตฟอร์ม
ข้อจำกัดทางเทคนิคและแนวโน้มอนาคต
แม้จะมีวิสัยทัศน์ที่ทะเยอทะยาน แต่ Saatchi ยอมรับข้อจำกัดทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน การเล่าเรื่องที่สร้างด้วย AI ปัจจุบันทำงานได้ดีกว่าสำหรับรูปแบบตอนๆ เช่น ซิทคอมและรายการสืบสวน มากกว่าเรื่องราวที่มีโครงเรื่องซับซ้อนที่พบในซีรีส์เช่น Game of Thrones เทคโนโลยีมีปัญหาในการรักษาความสอดคล้องของเรื่องราวเกินกว่าตอนเดียว ทำให้เหมาะกับรายการที่ตัวละครและสถานการณ์รีเซ็ตเป็นประจำมากกว่า อย่างไรก็ตาม Saatchi ยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี โดยทำนายว่าเนื้อหาที่สร้างด้วย AI ในอนาคตจะเป็นแบบโต้ตอบและเล่นได้โดยธรรมชาติ มากกว่าเป็นเพียงเวอร์ชันที่ถูกกว่าของสื่อแบบดั้งเดิม
ความสามารถทางเทคนิคและข้อจำกัด:
- สร้างตอนรายการโทรทัศน์ทั้งตอนได้
- สร้างเนื้อหาภายในจักรวาลของรายการที่มีอยู่แล้ว
- แทรกผู้ใช้เข้าไปในฉากแอนิเมชัน
- เหมาะสำหรับรูปแบบรายการแบบตอน (ซิทคอม รายการสืบสวน)
- ไม่สามารถรักษาเรื่องราวที่สอดคล้องกันเกินกว่าตอนเดียวได้
- มีปัญหากับการสร้างโครงเรื่องที่ซับซ้อน
ความร่วมมือในอุตสาหกรรมและการพัฒนาในอนาคต
Showrunner กำลังแสวงหาความร่วมมือกับบริษัทบันเทิงรายใหญ่อย่างแข็งขัน รวมถึงการหารือที่กำลังดำเนินอยู่กับ Disney เกี่ยวกับการสร้างโมเดลแบบสร้างสรรค์เฉพาะสำหรับทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่ Saatchi มองเห็นอนาคตที่แพลตฟอร์มเช่นโมเดล Star Wars สมมติ ที่จัดการโดยผู้สร้างเช่น Dave Filoni จะให้แฟนๆ สร้างฉากภายในจักรวาลที่กำหนดไว้ แพลตฟอร์มได้ดึงดูดความสนใจอย่างมีนัยสำคัญแล้ว โดยมีผู้ใช้กว่า 100,000 คนในรายการรอเมื่อเข้าสู่การทดสอบแบบอัลฟาสาธารณะที่ showrunner.xyz
การตอบรับของตลาดและความสงสัย
ในขณะที่การลงทุนของ Amazon แสดงให้เห็นความเชื่อมั่นขององค์กรในบันเทิงที่สร้างด้วย AI แต่ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความต้องการของผู้บริโภคสำหรับแพลตฟอร์มดังกล่าว นักวิจารณ์โต้แย้งว่าคุณภาพผลลัพธ์ปัจจุบันคล้ายกับแอนิเมชันสำหรับผู้ใหญ่ที่น่าตกใจด้วยความธรรมดาพร้อมผลลัพธ์ที่เสียงเดียวและไม่น่าดูทางสายตา บางคนตั้งคำถามว่าผู้ชมต้องการลงทุนความพยายามในการสร้างเนื้อหาหรือไม่ เมื่อบริการสตรีมมิงแบบดั้งเดิมต้องใช้เวลามากในการนำทางอยู่แล้ว แพลตฟอร์มเผชิญกับการแข่งขันจากช่องทางสร้างสรรค์ที่มีอยู่เช่น machinima และแฟนฟิกชัน ซึ่งเสนอการแสดงออกเชิงสร้างสรรค์ที่คล้ายกันโดยไม่มีข้อจำกัดของ AI แม้กระทั่ง Saatchi ยอมรับความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการยอมรับของตลาด โดยยอมรับว่าบางทีไม่มีใครต้องการสิ่งนี้และมันอาจไม่ได้ผล โดยเปรียบเทียบกับการลงทุน VR ก่อนหน้านี้ของเขาที่ล้มเหลวในการได้รับการยอมรับจากกระแสหลัก