Raspberry Pi 5 เผชิญการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจาก Mini PC ขณะที่ชุมชนตั้งคำถามเรื่องคุณค่าของผลิตภัณฑ์

ชุมชน Raspberry Pi กำลังมีการอภิปรายอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับว่า Pi 5 ยังคงให้คุณค่าที่ดีเมื่อเปรียบเทียบกับ mini PC ที่มีราคาใกล้เคียงกันหรือไม่ การถกเถียงนี้ได้ทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากการเปิดตัวอุปกรณ์เสริมต่างๆ ของ Pi 5 รวมถึง microSD Express HAT รุ่นใหม่ที่เน้นให้เห็นทั้งศักยภาพและข้อจำกัดของแพลตฟอร์มนี้

ชุมชน Raspberry Pi มีส่วนร่วมในการหารือเกี่ยวกับอุปกรณ์เสริมใหม่ของ Pi 5 โดยเน้นถึงความสามารถที่เป็นเอกลักษณ์

ความกังวลเรื่องราคาต่อประสิทธิภาพทำให้ชุมชนแบ่งแยก

ผู้ใช้จำนวนมากกำลังตั้งคำถามว่าการตั้งราคาปัจจุบันของ Pi 5 สมเหตุสมผลหรือไม่ เมื่อ mini PC ให้ประสิทธิภาพดิบที่ดีกว่าในราคาที่ใกล้เคียงกัน ชุมชนได้สังเกตว่า mini PC ที่ใช้ Intel N100 ซึ่งมีราคาประมาณ 100 ดอลลาร์สหรัฐ ให้พลังการประมวลผลที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญพร้อมกับ RAM ที่มากกว่า ผู้ใช้บางคนรายงานว่าแม้แต่ฮาร์ดแวร์เก่าอย่าง mini PC Celeron N2930 อายุ 10 ปีที่ซื้อมาในราคา 30 ดอลลาร์สหรัฐ ยังมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Pi 4 ในงานคอมพิวเตอร์ทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ชื่นชอบ Pi โต้แย้งว่าการเปรียบเทียบราคาโดยตรงนั้นพลาดประเด็น ข้อได้เปรียบเฉพาะของ Pi 5 ได้แก่ ขนาดที่กะทัดรัด การใช้พลังงานต่ำ ความสามารถ GPIO ที่หลากหลาย และชุมชนผู้สร้างสรรค์ที่มีชีวิตชีวา คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้มันไม่สามารถทดแทนได้สำหรับโปรเจกต์ embedded หุ่นยนต์ และการปรับแต่งฮาร์ดแวร์ที่ mini PC ไม่สามารถแข่งขันได้

การเปรียบเทียบราคา (USD)

• Raspberry Pi 5 4GB : ~$80-90
• Intel N100 Mini PC : ~$100 (รวม RAM มากกว่า)
• Samsung 256GB microSD Express : $59.99
• M.2 NVMe SSD ที่เทียบเคียงได้: ~$25
• ทางเลือก thin client มือสอง: ~$30-40

การถกเถียงเรื่องราคาและประสิทธิภาพทวีความรุนแรงขึ้น ขณะที่ผู้ใช้ประเมิน mini PC เทียบกับ Raspberry Pi 5

การรองรับระบบปฏิบัติการยังคงเป็นความท้าทายหลัก

ความกังวลสำคัญที่ชุมชนยกขึ้นเกี่ยวข้องกับการรองรับระบบปฏิบัติการที่จำกัดของ Pi 5 เมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ไม่เหมือนกับ Pi 4 ที่รองรับระบบปฏิบัติการหลายตัวรวมถึง TianoCore, NetBSD, FreeBSD และ OpenBSD, Pi 5 ปัจจุบันทำงานได้อย่างเชื่อถือได้เฉพาะกับ Raspberry Pi OS และ Linux distribution เพียงไม่กี่ตัว การถดถอยนี้ทำให้ผู้ใช้ที่พึ่งพาระบบปฏิบัติการทางเลือกสำหรับโปรเจกต์เฉพาะรู้สึกหงุดหงิด

การขาดการรองรับ UEFI ผ่าน TianoCore เป็นปัญหาเฉพาะ เนื่องจากป้องกันการติดตั้ง image ระบบปฏิบัติการมาตรฐานได้อย่างง่ายดาย ข้อจำกัดนี้บังคับให้ผู้ใช้ต้องพึ่งพา distribution เฉพาะของ Pi ซึ่งลดความยืดหยุ่นและอาจสร้างความท้าทายในการบำรุงรักษาระยะยาว

การเปรียบเทียบการรองรับระบบปฏิบัติการ

• Pi 4: TianoCore , NetBSD , FreeBSD , OpenBSD , Linux หลายรุ่น
• Pi 5: Raspberry Pi OS , Ubuntu , OpenWRT , Alpine Linux , Kali (มีข้อจำกัดเมื่อเทียบกับ Pi 4 )
• สิ่งที่ขาดหายไปใน Pi 5: การรองรับ UEFI , BSD หลายรุ่น, การติดตั้งระบบปฏิบัติการมาตรฐานที่ง่าย

โซลูชันการจัดเก็บข้อมูลเน้นข้อจำกัดของแพลตฟอร์ม

การแนะนำอุปกรณ์เสริมอย่าง microSD Express HAT ได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บข้อมูลในระบบ Pi สมาชิกชุมชนเตือนอย่างสม่ำเสมอไม่ให้ใช้ microSD card มาตรฐานสำหรับสิ่งอื่นนอกเหนือจากการทดลอง โดยอ้างถึงปัญหาความเสียหายที่เกิดขึ้นบ่อยและความน่าเชื่อถือระยะยาวที่แย่ ความเห็นพ้องกันสนับสนุน M.2 HAT อย่างเป็นทางการกับ NVMe SSD อย่างมาก แม้จะมีต้นทุนเพิ่มเติมและข้อจำกัดด้าน form factor

การแนะนำ m.2 HAT สำหรับ Raspberry Pi 5 ได้เป็นตัวเปลี่ยนเกม ไม่เพียงแต่ในแง่ของความเร็ว แต่ยังปรับปรุงความน่าเชื่อถือของ disk/filesystem อย่างมีนัยสำคัญ

microSD card ระดับอุตสาหกรรมและแหล่งจ่ายไฟที่เหมาะสมแนะนำสำหรับผู้ใช้ที่ต้องยึดติดกับการจัดเก็บ SD แม้ว่าโซลูชันเหล่านี้จะไม่สามารถเทียบเท่าความน่าเชื่อถือของการจัดเก็บ SSD ที่เหมาะสม

คำแนะนำด้านความน่าเชื่อถือของระบบจัดเก็บข้อมูล

• หลีกเลี่ยง: การใช้ microSD card แบบมาตรฐานสำหรับการใช้งานจริง
• ดีกว่า: microSD card ระดับอุตสาหกรรมแบบ SLC จากผู้จำหน่ายอย่าง Mouser
• ดีที่สุด: Official Pi 5 M.2 HAT พร้อม NVMe SSD
• ทางเลือก: USB thumb drive (เสถียรกว่า SD card)
• การจ่ายไฟ: ใช้อะแดปเตอร์คุณภาพดี ( Meanwell สำหรับ Pi รุ่นเก่า, Anker สำหรับ Pi 5 )

แนวโน้มอนาคตและตำแหน่งในตลาด

การอภิปรายของชุมชนเผยให้เห็นแพลตฟอร์มที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ในขณะที่ Pi 5 แสดงถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญเหนือกว่ารุ่นก่อนหน้า แต่ก็เผชิญการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากทั้ง mini PC งบประมาณและคอมพิวเตอร์บอร์ดเดียวทางเลือกอย่าง Orange Pi จุดแข็งของ Pi ยังคงอยู่ที่ระบบนิเวศ การสนับสนุนชุมชน และกรณีการใช้งานเฉพาะมากกว่าคุณค่าการคำนวณดิบ

สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการการเข้าถึง GPIO อินเทอร์เฟซกล้อง หรือแอปพลิเคชัน embedded Pi 5 ยังคงน่าสนใจแม้จะมีราคาสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ผู้ที่แสวงหาคอมพิวเตอร์อเนกประสงค์หรือเซิร์ฟเวอร์บ้านอาจพบคุณค่าที่ดีกว่าที่อื่น ความสำเร็จในอนาคตของแพลตฟอร์มอาจขึ้นอยู่กับการกลับไปสู่รากเหง้าในฐานะอุปกรณ์ที่เน้นผู้สร้างสรรค์ในราคาไม่แพงในขณะที่รักษาการปรับปรุงประสิทธิภาพที่ทำให้สามารถใช้งานได้สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการมากขึ้น

อ้างอิง: Raspberry Pi 5 gets a microSD Express HAT

Raspberry Pi 5 พบจุดแข็งในการประยุกต์ใช้เฉพาะทาง แม้จะมีการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจาก mini PC รุ่นอื่นๆ