NVIDIA ได้แสดงจุดยืนต่อสาธารณะต่อต้านร่างกฎหมายที่จะบังคับให้มีเทคโนโลยีติดตามและปุ่มฆ่าในชิปคอมพิวเตอร์ที่ส่งไปต่างประเทศ บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการ์ดจอได้เผยแพร่เอกสารแสดงจุดยืนโดยละเอียดภายใต้ชื่อ No Backdoors. No Kill Switches. No Spyware เพื่อตอบสนองต่อร่างกฎหมายที่เสนอโดยสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Bill Foster ซึ่งจะบังคับให้มีความสามารถดังกล่าวในการส่งออกเซมิคอนดักเตอร์
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลักในการถกเถียง:
- NVIDIA: ต่อต้านข้อบังคับสวิตช์ปิดระบบ อ้างถึงความเสี่ยงด้านความปลอดภัย
- ส.ส. Bill Foster: เสนอกฎหมายที่กำหนดให้มีการติดตาม/สวิตช์ปิดระบบในการส่งออกชิปไปต่างประเทศ
- รัฐบาล Clinton (1996): เคยยกเลิกโปรแกรม Clipper Chip backdoor ที่คล้ายกันมาก่อน
- ชุมชนเทคโนโลยี: ตั้งคำถามถึงความสอดคล้องของ NVIDIA เนื่องจากมีระบบ telemetry และข้อจำกัดการขุดเหมืองอยู่แล้ว
ชุมชนตั้งคำถามเกี่ยวกับแนวปฏิบัติปัจจุบันของ NVIDIA
ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีกำลังตั้งคำถามที่แหลมคมเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของ NVIDIA ต่อหลักการเหล่านี้ ผู้วิพากษ์วิจารณ์เน้นย้ำถึงฟีเจอร์ที่ก่อให้เกิดการถกเถียงในผลิตภัณฑ์ของ NVIDIA ที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับจุดยืนต่อต้านช่องทางลับของพวกเขา บริษัทเคยใช้การจำกัดอัตราแฮชในการ์ดจอบางรุ่นเพื่อตรวจจับและลดประสิทธิภาพการขุดสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งบางคนมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของเทคโนโลยีปุ่มฆ่า นอกจากนี้ ไดรเวอร์ของ NVIDIA ยังมีระบบเทเลเมทรีที่เก็บรวบรวมข้อมูลผู้ใช้ ทำให้เกิดเสียงเรียกร้องให้บริษัทปิดฟีเจอร์เหล่านี้หากพวกเขาต่อต้านกลไกการสอดแนมจริงๆ
การอภิปรายขยายไปถึงแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบปิดของ NVIDIA ผู้ใช้ชี้ให้เห็นว่า NVIDIA ไม่ให้การสนับสนุน CUDA สำหรับระบบปฏิบัติการ FreeBSD และรักษาไดรเวอร์แบบกรรมสิทธิ์แทนที่จะเป็นทางเลือกแบบโอเพ่นซอร์ส ซึ่งทำให้ยากต่อการตรวจสอบข้อเรียกร้องด้านความปลอดภัยของพวกเขา
แนวทางปฏิบัติที่ก่อให้เกิดความขัดแย้งในปัจจุบันของ NVIDIA :
- การจำกัดอัตราแฮชบน GPU เพื่อตรวจจับ/ลดการขุดสกุลเงินดิจิทัล
- การเก็บรวบรวมข้อมูลการใช้งานในไดรเวอร์กราฟิก
- ไดรเวอร์แบบปิดแทนที่จะเป็นทางเลือกแบบโอเพ่นซอร์ส
- ไม่มีการรองรับ CUDA สำหรับระบบปฏิบัติการ FreeBSD
- ไมโครคอนโทรลเลอร์ที่โปรแกรมได้ใน GPU ที่รับการอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่มีลายเซ็น
ความเป็นจริงของการควบคุมฮาร์ดแวร์สมัยใหม่
แม้จะมีแถลงการณ์สาธารณะของ NVIDIA แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคยอมรับว่าการ์ดจอสมัยใหม่มีโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการควบคุมทางไกลอยู่แล้ว GPU แต่ละตัวมีไมโครคอนโทรลเลอร์ที่โปรแกรมได้ซึ่งจัดการฟังก์ชันฮาร์ดแวร์และรับการอัปเดตเฟิร์มแวร์ที่ลงนามแล้ว สถาปัตยกรรมนี้ในทางทฤษฎีช่วยให้ผู้ผลิตสามารถแก้ไขพฤติกรรมของอุปกรณ์หรือปิดใช้งานฟังก์ชันการทำงานผ่านการอัปเดตซอฟต์แวร์ โดยไม่คำนึงถึงนโยบายอย่างเป็นทางการ
มีไมโครคอนโทรลเลอร์ที่โปรแกรมได้อยู่ภายใน GPU ของฉันที่ตัดสินใจว่าทุกอย่างจะทำงานได้ถูกต้องหรือไม่ มันรับเฟิร์มแวร์ที่ลงนามแล้วเมื่อคุณอัปเดตและสามารถโปรแกรมใหม่ผ่านการอัปเดต OTA เพื่อปฏิเสธฟังก์ชันการทำงานหรือทำให้ฮาร์ดแวร์เสียหายโดยสิ้นเชิงได้
อย่างไรก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมสังเกตว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับผู้บริโภคที่ผลิตเป็นจำนวนมากสร้างพลวัตด้านความปลอดภัยที่แตกต่างจากช่องทางลับที่มีเป้าหมายเฉพาะ เมื่ออุปกรณ์หลายล้านเครื่องใช้เฟิร์มแวร์เดียวกัน ฟังก์ชันที่ซ่อนอยู่ใดๆ จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบจากนักวิจัยด้านความปลอดภัย คู่แข่ง และรัฐบาลต่างประเทศที่มีแรงจูงใจอย่างแรงกล้าในการค้นพบและเปิดเผยความสามารถดังกล่าว
บริบททางประวัติศาสตร์และผลกระทบต่อนโยบาย
จุดยืนของ NVIDIA อ้างอิงอย่างหนักจากโปรแกรม Clipper Chip ที่ล้มเหลวในช่วงทศวรรษ 1990 เมื่อหน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาเสนอให้ฝังช่องทางลับการเข้ารหัสที่รัฐบาลเข้าถึงได้ในระบบคอมพิวเตอร์ รัฐบาล Clinton ในที่สุดได้ยกเลิกโปรแกรมนี้เนื่องจากข้อกังวลด้านความปลอดภัยและการต่อต้านจากอุตสาหกรรม ซึ่งสร้างแบบอย่างที่ NVIDIA นำมาใช้ในการต่อต้านข้อบังคับที่คล้ายกันสำหรับเซมิคอนดักเตอร์สมัยใหม่
การถกเถียงในปัจจุบันสะท้อนความตึงเครียดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการควบคุมการส่งออกเทคโนโลยีและความมั่นคงแห่งชาติ ในขณะที่ผู้กำหนดนโยบายแสวงหาวิธีการรักษาการกำกับดูแลการส่งออกเทคโนโลยีที่ละเอียดอ่อน ผู้ผลิตโต้แย้งว่าช่องทางลับที่ติดตั้งไว้สร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากกว่าที่จะแก้ไขปัญหา ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานเทคโนโลยีทั่วโลกทั้งหมด
การต่อต้านสาธารณะของ NVIDIA ส่งสัญญาณว่าอุตสาหกรรมเซมิคอนดักเตอร์อาจต่อต้านข้อบังคับของรัฐบาลสำหรับความสามารถในการติดตามและปุ่มฆ่า ซึ่งจะนำไปสู่การต่อสู้ด้านนโยบายที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของการส่งออกเทคโนโลยีและอำนาจอธิปไตยดิจิทัล
อ้างอิง: No Backdoors. No Kill Switches. No Spyware.
 |
|---|
| ภาพประกอบของผู้เล่นเทคโนโลยีสำคัญ OpenAI และ NVIDIA ที่เน้นย้ำถึงบทบาทของพวกเขาในการอภิปรายเรื่องนโยบายการส่งออกเทคโนโลยีในปัจจุบัน |