Library of Congress ลบส่วนสำคัญของรัฐธรรมนูญออกจากเว็บไซต์ทางการโดยไม่ตั้งใจ

Library of Congress ได้ยอมรับข้อผิดพลาดสำคัญบนเว็บไซต์รัฐธรรมนูญทางการของพวกเขา ซึ่งส่วนสำคัญของ Article I ถูกลบออกจากเวอร์ชันดิจิทัลอย่างลึกลับ เหตุการณ์นี้ได้จุดประกายการอฟสุศเรื่องการอนุรักษ์เอกสารรากฐานในรูปแบบดิจิทัลอย่างกว้างขวาง และทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเว็บไซต์รัฐบาล

ส่วนที่หายไปรวมถึงอำนาจสำคัญของรัฐบาล

เนื้อหาที่ถูกลบครอบคลุมตั้งแต่กลาง Section 8 ถึง Section 10 ของ Article I ทำให้หายไปซึ่งบทบัญญัติรัฐธรรมนูญที่สำคัญที่สุดบางส่วน ซึ่งรวมถึงอำนาจของ Congress ในการรักษากองทัพเรือ ควบคุมกำลังทหาร ควบคุมเขตกรุง Washington D.C. และ necessary and proper clause ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นพื้นฐานของกฎหมายกลางส่วนใหญ่ นอกจากนี้ยังหายไปซึ่งการคุ้มครองพื้นฐานอย่างสิทธิ habeas corpus และข้อจำกัดเรื่องการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยไม่ได้รับอนุมัติจาก Congress

การลบดูเหมือนจะส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์รัฐบาลหลายแห่งพร้อมกัน รวมทั้งหน้ารัฐธรรมนูญหลักและเวอร์ชัน Constitution Annotated การลบอย่างกว้างขวางนี้ทำให้ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งคำถามในตอนแรกว่าเป็นอุบัติเหตุจริงหรือไม่ เนื่องจากลักษณะที่ละเอียดอ่อนทางการเมืองของบทบัญญัติที่ถูกลบบางส่วน

มาตราในรัธธรรมนูญที่ถูกลบออก:

• อำนาจของ Congress ในการรักษากองทัพเรือ
• อำนาจในการควบคุมกิจการทหาร
• อำนาจในการจัดระเบียบกองกำลังอาสาสมัคร
• การออกกฎหมายเฉพาะสำหรับ Washington D.C.
• มาตรา "จำเป็นและเหมาะสม"
• การคุ้มครอง habeas corpus
• การควบคุมการใช้จ่ายของ Congress
• ข้อจำกัดของรัฐในเรื่องสนธิสัญญาและกองกำลังทหาร

ปฏิกิริยาของชุมชนตั้งแต่ความกังวลไปจนถึงความสงสัย

ปฏิกิริยาของชุมชนเทคโนโลยีมีความหลากหลาย โดยบางคนมองว่าเหตุการณ์นี้เป็นการละเมิดการดูแลรักษาดิจิทัลอย่างร้ายแรง ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นเพียงความไร้ความสามารถธรรมดา หลายคนชี้ให้เห็นว่าส่วนที่ถูกลบจะจำกัดอำนาจของฝ่ายบริหารมากกว่าขยาย ทำให้การลบโดยเจตนาไม่น่าจะเกิดขึ้นจากมุมมองทางการเมือง

การสร้างวิกฤตรัฐธรรมนูญโดยการลบรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ในโลกดิจิทัลเป็นแนวทางที่น่าสนใจ ผมไม่จำได้ว่ามีระบอบการปกครองใดพยายามทำแบบนี้ในอดีต

ผู้ใช้หลายคนสังเกตเห็นความขัดแย้งที่ว่าการลบส่วนเหล่านี้โดยทฤษฎีจะทำให้รัฐต่างๆ มีความเป็นอิสระมากขึ้น รวมถึงความสามารถในการสร้างกองทัพของตนเองหรือแม้แต่แยกตัวได้ง่ายขึ้น ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่แทบจะไม่เป็นประโยชน์ต่ออำนาจกลางเลย

แหล่งข้อมูลทางการทางเลือก:

• National Archives (archives.gov)
• เว็บไซต์ Senate (senate.gov)
• Government Publishing Office
• เอกสารฉบับพิมพ์ยังคงเป็นแหล่งข้อมูลที่ถือเป็นหลักทางกฎหมาย

Library of Congress ยืนยันว่าเป็นข้อผิดพลาดทางเทคนิค

Library of Congress ได้ยอมรับปัญหานี้อย่างเป็นทางการว่าเป็นข้อผิดพลาดในการเขียนโค้ด และสัญญาว่าจะคืนค่าเนื้อหาที่หายไปในเร็วๆ นี้ อดีตเจ้าหน้าที่ Congressional Research Service ได้เน้นย้ำว่าเว็บไซต์นี้ไม่มีอำนาจทางกฎหมายใดๆ และรัฐธรรมนูญที่แท้จริงยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและสามารถเข้าถึงได้ผ่านแหล่งทางการอื่นๆ หลายแห่ง รวมทั้งเว็บไซต์ของ National Archives และ Senate

เหตุการณ์นี้เน้นย้ำความสำคัญของการรักษาแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้หลายแห่งสำหรับเอกสารสำคัญของรัฐบาล และความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการพึ่งพาแพลตฟอร์มดิจิทัลมากเกินไปในการอนุรักษ์ข้อความรัฐธรรมนูญ แม้ว่าข้อผิดพลาดนี้ดูเหมือนจะเป็นอุบัติเหตุจริงๆ แต่ก็เป็นการเตือนใจว่าข้อมูลดิจิทัลสามารถถูกเปลี่ยนแปลงหรือสูญหายได้ง่ายเพียงใด แม้แต่บนเว็บไซต์รัฐบาลทางการ

อ้างอิง: Constitution of the United States