เทคโนโลยีประเมินความเสียหายจากภัยพิบัติด้วยโดรนจุดประกายการถ่วงดุลเรื่องการใช้งานทางทหารและการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศ

ระบบขับเคลื่อนด้วย AI ตัวใหม่ที่สามารถประเมินความเสียหายจากภัยพิบัติผ่านภาพถ่ายจากโดรนได้ในเวลาเพียงไม่กี่นาที ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับการนำไปใช้งานแบบสองทาง และว่าเทคโนโลยีเช่นนี้จะเบี่ยงเบนความสนใจจากการแก้ไขสาเหตุรากของภัยพิบัติที่เกี่ยวข้องกับสภาพภูมิอากาศหรือไม่

ระบบ CLARKE ที่พัฒนาขึ้นที่มหาวิทยาลัย Texas A&M สามารถประเมินความเสียหายของบ้านเรือน 2,000 หลังได้ในเวลาเพียง 7 นาทีโดยใช้ภาพถ่ายจากโดรนและการเรียนรู้ของเครื่อง แม้ว่าจะถูกออกแบบมาสำหรับการตอบสนองภัยพิบัติ แต่เทคโนโลยีนี้ได้จุดประกายความกังวลเกี่ยวกับการนำไปใช้งานทางทหารที่อาจเกิดขึ้น และคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับแนวทางของมนุษยชาติในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ข้อมูลจำเพาะของระบบ CLARKE :

• ความเร็วในการประมวลผล: ประเมินบ้าน 2,000 หลังใน 7 นาที
• ข้อมูลการฝึกอบรม: ภาพบ้านมากกว่า 21,000 ภาพจากภdisasters ใหญ่ 10 ครั้ง
• ความสามารถ: การประเมินความเสียหายของอาคار การประเมินความเสียหายของถนน การวางแผนเส้นทางรอบพื้นที่ที่ผ่านไม่ได้
• รูปแบบผลลัพธ์: แผนที่แสดงความเสียหาย สเปรดชีตที่มีที่อยู่และระดับความเสียหาย เครื่องมือวางแผนเส้นทางแบบ Google Maps

การใช้งานทางทหารเพิ่มความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว

การอภิปรายในชุมชนหันไปสู่การใช้งานทางทหารที่อาจเกิดขึ้นของเทคโนโลยีนี้อย่างรวดเร็ว โดยหลายคนแสดงความไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีที่การวิจัยโดรนและหุ่นยนต์ได้กลายเป็นสิ่งที่เชื่อมโยงกับสงคราม นักพัฒนาบางคนในสาขานี้รายงานว่าพวกเขาต้องเผชิญกับความสงสัยและการตรวจสอบอย่างละเอียดเพียงแค่ทำงานกับเทคโนโลยีโดรน แม้ว่าความตั้งใจของพวกเขาจะเป็นเพื่อมนุษยธรรมล้วนๆ

ลักษณะการใช้งานแบบสองทางของเทคโนโลยีการเฝ้าระวังได้สร้างความเป็นจริงที่ไม่สบายใจสำหรับนักวิจัย แม้ว่า CLARKE จะถูกออกแบบมาเฉพาะสำหรับการตอบสนองภัยพิบัติ แต่ความสามารถในการมองเห็นด้วยคอมพิวเตอร์และการทำแผนที่เดียวกันนี้สามารถนำไปดัดแปลงเพื่อการลาดตระเวนทางทหารได้ในทางทฤษฎี สิ่งนี้ได้นำไปสู่คำถามที่กว้างขึ้นว่าเทคโนโลยีเช่นนี้มีลักษณะการบุกรุกโดยธรรมชาติหรือไม่ โดยไม่คำนึงถึงวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้

สมาชิกชุมชนบางคนโต้แย้งว่าสภาวะสนามรบที่โปร่งใสซึ่งสร้างขึ้นโดยการเฝ้าระวังด้วยโดรนจริงๆ แล้วสามารถลดจำนวนผู้บาดเจ็บล้มตายได้โดยการป้องกันการรวมกำลังทหารจำนวนมาก คนอื่นๆ โต้แย้งว่าเมื่อทั้งสองฝ่ายมีการเข้าถึงเทคโนโลยีดังกล่าว ผลลัพธ์โดยรวมคือการเพิ่มจำนวนผู้บาดเจ็บล้มตายมากกว่าการสร้างสมดุลทางยุทธศาสตร์

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เทคโนโลยีเทียบกับสาเหตุรากเหง้า

ส่วนสำคัญของการถกเถียงในชุมชนมุ่งเน้นไปที่ว่าการพัฒนาเทคโนโลยีตอบสนองอย่าง CLARKE จะแก้ไขปัญหาที่แท้จริงหรือเพียงแค่ให้การเบี่ยงเบนความสนใจที่สบายใจจากการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรง นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการแก้ปัญหาเช่นนี้อาจลดแรงกดดันในการแก้ไขสาเหตุรากเหง้าของภัยธรรมชาติที่รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ

เราเพียงแค่ต้องลดการปล่อย CO2 อย่างมีนัยสำคัญและไม่มีใครทำเช่นนั้น นอกจากนี้ เทคโนโลยีเช่นนี้จะทำให้ผู้คนมีแนวโน้มที่จะทำบางสิ่งเกี่ยวกับปัญหาที่แท้จริงน้อยลงเพราะมันช่วยบรรเทาปัญหา

การอภิปรายเผยให้เห็นความไม่พอใจอย่างลึกซึ้งกับสถานะปัจจุบันของการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ แม้จะมีการตระหนักรู้ด้านสิ่งแวดล้อมมาหลายทศวรรษ แต่การปล่อย CO2 ยังคงเพิ่มขึ้น การผลิตพลาสติกเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และการตัดไม้ทำลายป่ายังคงดำเนินต่อไป บางคนโต้แย้งว่าการแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีทำหน้าที่เป็นยาบรรเทาทางจิตใจที่ทำให้ผู้คนรู้สึกว่ามีความก้าวหน้าโดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมจริงๆ

คนอื่นๆ ปกป้องแนวทางที่ขนานกัน โดยสังเกตว่ากลุ่มต่างๆ สามารถทำงานทั้งในการตอบสนองภัยพิบัติทันทีและการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศระยะยาวไปพร้อมๆ กันได้ พวกเขาชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าความพยายามในการบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะประสบความสำเร็จ ภัยธรรมชาติก็จะยังคงเกิดขึ้นต่อไป ทำให้เทคโนโลยีการประเมินความเสียหายมีคุณค่าโดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์

การใช้งานจริงนอกเหนือจากภัยพิบัติ

ชุมชนยังได้สำรวจการใช้งานที่อาจเกิดขึ้นนอกเหนือจากการตอบสนองภัยพิบัติ บริษัทประกันภัยสามารถใช้เทคโนโลยีที่คล้ายกันเพื่อตรวจจับการดัดแปลงทรัพย์สินที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือประเมินปัจจัยเสี่ยงจากภาพถ่ายทางอากาศ การจัดการไฟไหม้เป็นอีกหนึ่งการใช้งานที่มีแนวโน้มดี ซึ่งการประเมินความเสียหายอย่างรวดเร็วสามารถปรับปรุงการประสานงานการตอบสนองได้

ความสำเร็จของเทคโนโลยีในการใช้งานจริงในโลกแห่งความเป็นจริงในช่วงฤดูพายุเฮอริเคน 2024 แสดงให้เห็นถึงคุณค่าในทางปฏิบัติ เขตชนบทซึ่งมักสูญเสียโครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารในช่วงภัยพิบัติ ตอนนี้สามารถดำเนินการประเมินความเสียหายทันทีโดยไม่ต้องรอทีมประเมินจากภายนอกเป็นเวลาหลายวัน

ผลลัพธ์การใช้งานจริง:

• ฤดูพายุเฮอริเคนปี 2024: ปรับใช้สำเร็จใน Florida และ Pennsylvania
• ภัยพิบัติที่ครอบคลุม: พายุเฮอริเคน Debby, Helene, Harvey และ Ian
• การเข้าถึงการฝึกอบรม: เจ้าหน้าที่ฉุกเฉิน 60+ คนจาก 38 หน่วยงานและ 8 บริษัทเอกชน
• พื้นที่เป้าหมาย: มีคุณค่าเป็นพิเศษสำหรับเขตชนบทที่มีโครงสร้างพื้นฐานด้านการสื่อสารจำกัด

สรุป

ระบบ CLARKE เป็นตัวอย่างกรณีศึกษาที่น่าสนใจในเรื่องของวิธีที่เทคโนโลยีที่เป็นประโยชน์สามารถสร้างการอภิปรายด้านจริยธรรมและยุทธศาสตร์ที่ซับซ้อนได้ แม้ว่าการใช้งานด้านมนุษยธรรมในทันทีจะชัดเจน แต่ผลกระทบที่กว้างขึ้นสัมผัสถึงความกังวลด้านการเฝ้าระวัง การใช้งานทางทหาร และคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับวิธีที่สังคมควรแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การถกเถียงสะท้อนความตึงเครียดที่ใหญ่กว่าในการพัฒนาเทคโนโลยี: ความท้าทายในการสร้างเครื่องมือที่แก้ปัญหาทันทีในขณะที่อาจทำให้การแก้ปัญหาระยะยาวซับซ้อนขึ้น เมื่อเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงเกิดขึ้นบ่อยครั้งและรุนแรงขึ้น ชุมชนต่างๆ จะยังคงต้องต่อสู้กับความสมดุลระหว่างการปรับตัวทางเทคโนโลยีและการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบนี้ต่อไป

อ้างอิง: AI Turns Drone Footage Into Disaster Response Maps In Minutes