Microsoft ยังคงเพิ่มฟีเจอร์ที่ผู้ใช้ไม่ต้องการ ขณะที่เพิกเฉยต่อเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพพื้นฐานที่สามารถปรับปรุงการทำงานประจำวันได้จริง การมุ่งเน้นของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแห่งนี้ในการรวม AI บริการคลาวด์ และการโฆษณา ได้จุดประกายความหงุดหงิดอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ใช้ Windows ที่ต้องการเพียงให้ระบบปฏิบัติการไม่มาขัดขวางการทำงาน
ยุคทองของ Windows หายไปนานแล้ว
ผู้ใช้หลายคนมองย้อนกลับไปที่ Windows 2000 และ Windows 7 ด้วยความคิดถึง โดยมองว่าเป็นจุดสูงสุดของการออกแบบระบบปฏิบัติการของ Microsoft เวอร์ชันเหล่านี้มุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันหลักโดยไม่มีการขัดจังหวะและฟีเจอร์ที่ซ้ำซ้อนอย่างต่อเนื่องที่รบกวน Windows สมัยใหม่ ความเห็นพ้องของชุมชนชัดเจน: ความเรียบง่ายดีกว่า
Windows 2000 เคารพผู้ใช้ Windows เวอร์ชันปัจจุบันดูเหมือนจะเคารพผู้ใช้น้อยลง Microsoft กำลังปฏิบัติต่อ Windows เป็นแพลตฟอร์มสำหรับโฆษณาผลิตภัณฑ์ของ Microsoft มากกว่าเครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพอย่างแท้จริง
การเปลี่ยนแปลงจากเครื่องมือสู่แพลตฟอร์มโฆษณาแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในแนวทางของ Microsoft ในขณะที่เวอร์ชันเก่าให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพของผู้ใช้ การติดตั้ง Windows ปัจจุบันจะโจมตีผู้ใช้ด้วยการแจ้งเตือนสำหรับ Xbox Game Pass การสมัครสมาชิก Microsoft 365 และการอัปเกรดพื้นที่จัดเก็บ OneDrive
ความชอบของผู้ใช้ Windows เวอร์ชันต่างๆ ในอดีต:
- Windows 2000: ถูกยกย่องว่าเป็น "จุดสูงสุดของ Windows " เนื่องจากความเสถียรและความเรียบง่าย
- Windows XP: ได้รับความนิยมแม้จะมีหน้าตาแบบ Fisher-Price
- Windows 7: ถือเป็น Windows เวอร์ชันสุดท้ายที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้บริโภค
- Windows 10: ยอมรับได้หากมีการปรับแต่งอย่างหนัก
- Windows 11: ถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการลบตัวเลือกควบคุมของผู้ใช้
สิ่งที่ผู้ใช้ต้องการจริงๆ
ชุมชนได้ระบุฟีเจอร์ที่เป็นประโยชน์หลายอย่างที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพได้จริง การรองรับคลิปบอร์ดหลายตัวอยู่ในอันดับแรก ช่วยให้ผู้ใช้สามารถรักษาคลิปบอร์ดแยกสำหรับเนื้อหาประเภทต่างๆ ได้ สิ่งนี้จะขจัดความหงุดหงิดจากการสูญเสียข้อความที่คัดลอกไว้เมื่อต้องการรูปภาพหือไฟล์
การจัดการเสียงเป็นอีกจุดเจ็บปวดใหญ่ ผู้ใช้ต้องการการสลับอุปกรณ์ที่เรียบง่ายโดยไม่ต้องเข้าไปในเมนูการตั้งค่าหลายชั้น ระบบปัจจุบันทำให้การสลับระหว่างหูฟังและลำโพงยากเกินความจำเป็น โดยเฉพาะระหว่างการโทรแบบวิดีโอที่ต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว
การปรับแต่งคีย์บอร์ดก็อยู่ในอันดับสูงของรายการความต้องการของผู้ใช้ ความสามารถในการจับคู่ทางลัดทั้งหมดใหม่และเพิ่มปุ่มปรับแต่งตัวที่สี่จะปลดล็อกระดับประสิทธิภาพใหม่สำหรับผู้ใช้ขั้นสูง ปัจจุบันการผสมคีย์บอร์ดที่ดีส่วนใหญ่ถูกใช้ไปแล้ว จึงจำกัดตัวเลือกการปรับแต่ง
10 อันดับฟีเจอร์ Windows ที่ผู้ใช้ต้องการมากที่สุด:
- การรองรับคลิปบอร์ดหลายตัวพร้อมทางลัดแป้นพิมพ์แยกต่างหาก
- นาฬิกาหลายตัวในแถบงานสำหรับเขตเวลาต่างๆ
- ปุ่มปรับแต่งที่สี่สำหรับทางลัดแบบกำหนดเอง
- การปรับเปลี่ยนทางลัดแป้นพิมพ์ได้อย่างสมบูรณ์
- แถบงานที่เลื่อนย้ายและปรับขนาดได้ (ถูกลบออกใน Windows 11 )
- ไฟร์วอลล์เสียงที่ต้องขออนุญาตก่อนแอปเล่นเสียง
- การปักหมุดแอปไปยังจอภาพเฉพาะในการตั้งค่าหลายจอ
- กลุ่มโปรแกรมเพื่อเปิดแอปที่เกี่ยวข้องหลายตัวพร้อมกัน
- การสลับอุปกรณ์เสียงแบบง่ายๆ
- การลบโฆษณาและการขายเพิ่มของ Microsoft ทั้งหมด
การเคลื่อนไหวกำจัดสิ่งไม่จำเป็น
ผู้ใช้ที่หงุดหงิดหันไปใช้โซลูชันจากบุคคลที่สามเพื่อเอาระบบกลับคืนมา สคริปต์และเครื่องมือกำจัดสิ่งไม่จำเป็นอย่าง Win11Debloat ได้รับความนิยมเป็นวิธีการกำจัดฟีเจอร์ที่ไม่ต้องการ ผู้ใช้บางคนรายงานว่าต้องใช้เวลาตั้งแต่ 15 นาทีถึงหนึ่งสัปดาห์เต็มในการกำหนดค่าการติดตั้ง Windows ใหม่อย่างเหมาะสม
การมีอยู่ของ Windows LTSC (Long-Term Servicing Channel) พิสูจน์ให้เห็นว่า Microsoft สามารถสร้างเวอร์ชันที่สะอาดกว่าได้เมื่อจำเป็น รุ่นที่มุ่งเน้นองค์กรนี้กำจัดบล็อตแวร์ที่มุ่งเน้นผู้บริโภคส่วนใหญ่ออกไป ทำให้หลายคนสงสัยว่าทำไมตัวเลือกที่คล้ายกันจึงไม่มีให้สำหรับผู้ใช้ทั่วไป
เครื่องมือ Debloating สำหรับ Windows:
- Win11Debloat: สคริปต์ยอดนิยมจาก GitHub สำหรับลบ bloatware
- สคริปต์ PowerShell: การลบฟีเจอร์ที่ไม่ต้องการด้วยตนเอง
- Group Policy Editor: การควบคุมฟีเจอร์ Windows ในระดับองค์กร
- Windows LTSC: รุ่น Enterprise ที่มีฟีเจอร์สำหรับผู้บริโภคน้อยที่สุด
- การแก้ไข Registry: การปรับแต่งขั้นสูงสำหรับผู้ใช้ที่มีประสบการณ์
Linux เป็นทางเลือก
การอภิปรายได้ผลักดันให้ผู้ใช้หลายคนพิจารณาทางเลือก Linux อย่างจริงจัง แม้ว่า Linux จะมีเส้นโค้งการเรียนรู้และความท้าทายด้านความเข้ากันได้ของตัวเอง ผู้ใช้ชื่นชมการมีอำนาจควบคุมระบบโดยไม่มีการแทรกแซงจากบริษัทอย่างต่อเนื่อง สถานการณ์เกมมิ่งได้รับการปรับปรุงอย่างมากด้วยเลเยอร์ความเข้ากันได้ Proton ของ Steam ซึ่งกำจัดอุปสรรคสำคัญสุดท้ายในการเปลี่ยนไป
อย่างไรก็ตาม การนำ Linux มาใช้เผชิญกับอุปสรรคเชิงปฏิบัติ ความเข้ากันได้ของฮาร์ดแวร์ โดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์ใหม่กว่า อาจต้องการการแก้ไขปัญหาทางเทคนิค โมเดลความปลอดภัยแบบหลายผู้ใช้ แม้จะปลอดภัยกว่า แต่อาจรู้สึกยุ่งยากสำหรับสถานการณ์ผู้ใช้เดียวที่งานง่ายๆ ต้องการสิทธิ์ผู้ดูแลระบบ
เส้นทางข้างหน้า
วิถีปัจจุบันของ Microsoft ชี้ให้เห็นว่าปัญหาเหล่านี้น่าจะแย่ลงก่อนที่จะดีขึ้น การมุ่งเน้นของบริษัทในการรวม AI และบริการคลาวด์สอดคล้องกับโมเดลธุรกิจของพวกเขา ไม่ใช่ความต้องการของผู้ใช้ จนกว่าแรงกดดันจากตลาดที่สำคัญจะบังคับให้เปลี่ยนแปลง ผู้ใช้ต้องเลือกระหว่างการยอมรับวิสัยทัศน์ของ Microsoft หรือสำรวจทางเลือกอื่น
ข้อความของชุมชนชัดเจน: พวกเขาต้องการระบบปฏิบัติการที่ทำหน้าที่เป็นรากฐานที่เชื่อถือได้สำหรับงานของพวกเขา ไม่ใช่แพลตฟอร์มการตลาดสำหรับบริการเพิ่มเติม ว่า Microsoft จะฟังหรือไม่ยังคงต้องติดตาม แต่ความสนใจที่เพิ่มขึ้นในทางเลือกอื่นแสดงให้เห็นว่าความอดทนของพวกเขามีขีดจำกัด
อ้างอิง: Microsoft keeps adding stuff into Windows we don't want - here's what we actually need