พรรคเดโมแครตได้เปิดตัวโครงการสนับสนุนอินฟลูเอนเซอร์อย่างเงียบๆ ที่กำลังจุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับความโปร่งใสและกลยุทธ์การสื่อสารทางการเมือง โครงการ Chorus Creator Incubator Program ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากองค์กรเงินมืดที่มีอำนาจอย่าง The Sixteen Thirty Fund กำลังจ่ายเงินให้กับผู้สร้างเนื้อหาเสรีนิยมสูงสุดถึง 6,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน พร้อมกับเรียกร้องให้เก็บความลับเกี่ยวกับแหล่งเงินทุนอย่างเข้มงวด
โครงการนี้แสดงถึงความพยายามล่าสุดของพรรคเดโมแครตในการตามทันพรรครีพับลิกันในเกมการมีอิทธิพลทางดิจิทัล แต่ปฏิกิริยาจากชุมชนบ่งชี้ว่าพวกเขาอาจกำลังพลาดเป้าหมายโดยสิ้นเชิง
ข้อกำหนดความลับทำให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรม
สัญญาที่ได้รับการตรวจสอบเผยให้เห็นปัญหาความโปร่งใสที่น่าเป็นห่วง อินฟลูเอนเซอร์ที่เข้าร่วมไม่สามารถเปิดเผยความสัมพันธ์ของพวกเขากับ Chorus หรือ The Sixteen Thirty Fund และไม่สามารถเปิดเผยว่าพวกเขาได้รับเงินจ่ายเลย ความลับนี้ขยายไปถึงข้อจำกัดเนื้อหา - ผู้สร้างเนื้อหาต้องได้รับการอนุมัติเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนสร้างเนื้อหาทางการเมืองใดๆ โดยใช้ทรัพยากรจากโครงการ
ผู้เชี่ยวชาญด้านจริยธรรมกำลังประณามข้อตกลงเหล่านี้ ความลับที่บังคับใช้ละเมิดบรรทัดฐานจริยธรรมพื้นฐานเกี่ยวกับความโปร่งใสในการส่งสารทางการเมือง เมื่อผู้ชมไม่ทราบว่าเนื้อหาได้รับเงินทุนจากผลประโยชน์ทางการเมือง มันจะทำลายวาทกรรมประชาธิปไตยและการตัดสินใจอย่างมีข้อมูล
เงินมืด: เงินทุนทางการเมืองจากองค์กรที่ไม่เปิดเผยผู้บริจาค ทำให้ไม่สามารถติดตามแหล่งที่มาดั้งเดิมของเงินได้
ระดับการสนับสนุนทุน:
- ระดับพื้นฐาน: $250 USD ต่อเดือน
- ระดับมาตรฐาน: $6,000 USD ต่อเดือน
- กลุ่ม Amplifier: สูงสุด $8,000 USD ต่อไตรมาส
การวิพากษ์วิจารณ์จากชุมชนเน้นย้ำปัญหาของพรรคเดโมแครต
การอพิปรายออนไลน์เผยให้เห็นความหงุดหงิดอย่างลึกซึ้งต่อแนวทางของพรรคเดโมแครตในการมีอิทธิพลทางดิจิทัล ผู้สังเกตการณ์หลายคนชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนกับกลยุทธ์ของพรรครีพับลิกัน - ในขณะที่พวกอนุรักษ์นิยมสร้างระบบนิเวศสื่อที่ทรงพลังมานานหลายทศวรรษ พรรคเดโมแครตดูเหมือนจะกำลังตามทันด้วยวิธีการที่หนักหน่วงและเป็นระบบราชการ
ณ จุดนี้ฉันไม่โกรธที่พรรคเดโมแครตทำโฆษณาชวนเชื่อ แต่ฉันรู้สึกขุ่นเคืองกับความห่วยแตกของพวกเขา พรรครีพับลิกันล้างสมองคนครึ่งประเทศและล้มล้างรัฐธรรมนูญด้วยพอดแคสต์เพียง 4 คนกับความฝัน และพรรคเดโมแครตกำลังยุ่งอยู่กับการพยายามไล่สมาชิกที่ได้รับความนิยมที่สุดออกจากพรรค
การวิพากษ์วิจารณ์ขยายไปเกินกว่าแค่กลยุทธ์ สมาชิกชุมชนสังเกตว่าผู้นำพรรคเดโมแครตดูเหมือนจะขาดการเชื่อมต่อกับผู้ลงคะแนนธรรมดา โดยให้ความสำคัญกับการส่งสารที่ควบคุมได้มากกว่าการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง การขาดการเชื่อมต่อนี้อาจอธิบายได้ว่าทำไมความพยายามในการมีอิทธิพลของพวกเขาจึงรู้สึกถูกบังคับเมื่อเปรียบเทียบกับเนื้อหาอนุรักษ์นิยมที่เป็นธรรมชาติมากกว่า
ตัวเลขไม่สอดคล้องกัน
ความแตกต่างของขนาดนั้นโดดเด่น อินฟลูเอนเซอร์เดโมแครตในโครงการนี้รวมกันมีผู้ติดตามประมาณ 10 ล้านคน ในขณะที่บุคคลอนุรักษ์นิยมรายเดียวอย่าง Joe Rogan มีผู้ติดตามบน Spotify มากกว่า 14 ล้านคนและบน YouTube 16.4 ล้านคน ประชากรศาสตร์ของผู้ชมก็เอื้อประโยชน์ต่อพรรครีพับลิกัน - ผู้ชมของ Rogan เป็นผู้ชาย 71-80% ซึ่งเป็นกลุ่มประชากรหลักที่พรรคเดโมแครตดิ้นรนที่จะเข้าถึง
The Sixteen Thirty Fund มีการสนับสนุนทางการเงินอย่างจริงจัง โดยแจกจ่ายเงินมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2020 และ 231 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2022 แต่แม้จะมีอำนาจการใช้จ่ายมหาศาลนี้ การดำเนินงานด้านอิทธิพลทางดิจิทัลของพรรคเดโมแครตดูเหมือนจะให้ผลลัพธ์ที่จำกัดเมื่อเปรียบเทียบกับความพยายามของพวกอนุรักษ์นิยมที่เป็นฐานรากมากกว่า
การเปรียบเทียบผู้ชม:
- influencer ฝ่าย Democratic ในโปรแกรม: ผู้ติดตามรวมประมาณ 10 ล้านคน
- Joe Rogan เพียงคนเดียว: ผู้ติดตาม Spotify มากกว่า 14 ล้านคน, ผู้สมัครสมาชิก YouTube 16.4 ล้านคน
- Chorus อ้างว่า: ผู้ชมรวมมากกว่า 40 ล้านคน, การเข้าชมรายเดือนมากกว่า 100 ล้านครั้ง
บทสรุป
โครงการเงินทุนลับนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายพื้นฐานที่พรรคเดโมแครตเผชิญในยุคดิจิทัล ในขณะที่พรรครีพับลิกันสร้างเครือข่ายอิทธิพลที่ดูเหมือนแท้จริงผ่านการลงทุนหลายทศวรรษ พรรคเดโมแครตกำลังพยายามสร้างผลลัพธ์ที่คล้ายกันผ่านโครงการระบบราชการแบบบนลงล่างที่ให้ความสำคัญกับการควบคุมมากกว่าการมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
การตอบสนองจากชุมชนบ่งชี้ว่าแนวทางนี้อาจส่งผลย้อนกลับ แทนที่จะสร้างเนื้อหาที่น่าสนใจและสะท้อนใจผู้ลงคะแนน ข้อจำกัดและข้อกำหนดความลับของโครงการอาจผลิตเนื้อหาที่ถูกขัดเกลาและรู้สึกเหมือนองค์กรที่ผู้ชมปฏิเสธมากขึ้น เมื่อรอบการเลือกตั้งปี 2028 ใกล้เข้ามา พรรคเดโมแครตอาจต้องพิจารณาใหม่ว่าแนวทางที่ควบคุมและเป็นความลับต่อการมีอิทธิพลทางดิจิทัลของพวกเขาสามารถแข่งขันกับการส่งสารของพวกอนุรักษ์นิยมที่ดูแท้จริงมากกว่าได้หรือไม่
อ้างอิง: A Dark Money Group Is Secretly Funding High-Profile Democratic Influencers