ระบบปฏิบัติการ GrapheneOS ที่เน้นความเป็นส่วนตัวยังคงได้รับความสนใจเมื่อผู้ใช้แสวงหาทางเลือกแทน Android หลัก แต่การอภิปรายในชุมชนที่เพิ่มขึ้นเผยให้เห็นความขัดแย้งพื้นฐานที่กำลังแบ่งแยกความคิดเห็นในหมู่นักสนับสนุนความเป็นส่วนตัว
 |
|---|
| ยินดีต้อนรับสู่ GrapheneOS : ทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวแทนระบบ Android หลัก |
ความขัดแย้งของฮาร์ดแวร์ Google
การถกเถียงที่ร้อนแรงที่สุดมุ่งเน้นไปที่การพึ่งพา Google Pixel โดยเฉพาะของ GrapheneOS สมาชิกในชุมชนตั้งคำถามว่าการซื้อฮาร์ดแวร์ Google เพื่อหลบหนีระบบนิเวศของ Google นั้นสมเหตุสมผลหรือไม่ ความขัดแย้งนี้ทำให้ผู้ใช้สำรวจทางเลือกอื่นเช่น LineageOS และ iodéOS ซึ่งรองรับอุปกรณ์ที่หลากหลายมากกว่า รวมถึงตัวเลือกมือสองจากผู้ผลิตเช่น OnePlus
การอภิปรายนี้เน้นให้เห็นความแตกแยกทางปรัชญาที่ลึกซึ้งกว่า ในขณะที่ GrapheneOS เสนอคุณสมบัติด้านความปลอดภัยที่เหนือกว่า ผู้ใช้ยังคงต้องซื้ออุปกรณ์จากบริษัทเดียวกันที่พวกเขาพยายามหลีกเลี่ยง สมาชิกบางคนในชุมชนแนะนำให้ซื้ออุปกรณ์ Pixel มือสองเพื่อลดการสนับสนุนทางการเงินโดยตรงต่อ Google แต่คนอื่นๆ โต้แย้งว่าสิ่งนี้ยังคงเสริมสร้างตลาดขายต่อ
ROM Android ทางเลือกที่กล่าวถึง:
- LineageOS: รองรับอุปกรณ์หลากหลายมากกว่า แต่ขาดฟีเจอร์ด้านความปลอดภัยบางอย่าง
- CalyxOS: เพิ่งประกาศหยุดอัปเดต 4-6 เดือน
- iodéOS: LineageOS fork ที่เน้นความเป็นส่วนตัวพร้อม MicroG
- /e/OS: มีให้ติดตั้งจากโรงงานในอุปกรณ์ที่ไม่ใช่ Google บางรุ่น
ข้อกำหนดทางเทคนิคขับเคลื่อนการรองรับฮาร์ดแวร์ที่จำกัด
ข้อจำกัดด้านฮาร์ดแวร์ไม่ใช่เรื่องตามอำเภอใจ แต่เกิดจากข้อกำหนดด้านความปลอดภัยที่เข้มงวดของ GrapheneOS ต่างจาก custom ROM อื่นๆ GrapheneOS ต้องการคุณสมบัติเฉพาะที่ผู้ผลิตส่วนใหญ่ไม่มี ความสามารถในการล็อค bootloader ใหม่ด้วยคีย์ที่กำหนดเอง การรองรับ secure boot และการอัปเดตความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ สร้างกลุ่มอุปกรณ์ที่เข้ากันได้อย่างจำกัด
ปัจจุบันมีเพียงอุปกรณ์ Pixel จากรุ่นที่ 8 ขึ้นไปเท่านั้นที่ตรงตามข้อกำหนดที่เข้มงวดเหล่านี้ ความจริงทางเทคนิคนี้ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกจำกัด แม้ว่าระบบนิเวศ Android ที่กว้างขวางจะเสนอ bootloader ที่ปลดล็อคได้บนอุปกรณ์ต่างๆ
ข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ของ GrapheneOS :
- bootloader ที่สามารถล็อกใหม่ได้พร้อม custom AVB keys
- รองรับ secure boot
- มีการอัปเดตแพตช์ความปลอดภัยอย่างสม่ำเสมอ
- ปัจจุบันรองรับเฉพาะอุปกรณ์ Google Pixel 8+ เท่านั้น
- วางแผนรองรับฮาร์ดแวร์อื่นในอีก 1-2 ปีข้างหน้า
 |
|---|
| การตั้งค่า GrapheneOS : ทำความเข้าใจข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับบริการตำแหน่งที่ตั้ง |
ความเป็นอิสระด้านฮาร์ดแวร์ในอนาคตยังไม่แน่นอน
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นการมองโลกในแง่ดีที่หลากหลายเกี่ยวกับแผนการที่ GrapheneOS ประกาศไว้ในการทำงานร่วมกับผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ทางเลือก ในขณะที่ทีมงานอ้างว่ามีความคืบหน้าสู่การรองรับอุปกรณ์ที่ไม่ใช่ Google ภายใน 1-2 ปี ผู้ที่สงสัยชี้ไปที่ความท้าทายที่โครงการอื่นๆ เช่น Pine64 เผชิญในการสร้างทางเลือกสมาร์ทโฟนที่ใช้งานได้
หาก Pine64 ไม่สามารถทำสำเร็จได้ด้วยเงินทุนหลายล้าน ผมไม่แน่ใจว่า Graphene จะบรรลุเป้าหมายนั้นได้อย่างไร
ความกังวลที่กว้างขวางขยายไปเกินฮาร์ดแวร์ถึงการพึ่งพาซอฟต์แวร์ GrapheneOS พึ่งพา codebase AOSP และทรัพยากรการพัฒนาของ Google อย่างมาก สร้างชั้นการพึ่งพาอีกระดับหนึ่งที่สมาชิกบางคนในชุมชนพบว่าน่าเป็นห่วงสำหรับความยั่งยืนระยะยาว
Play Integrity และการประนีประนอมระบบนิเวศ
จุดอภิปรายที่สำคัญอีกประการหนึ่งเกี่ยวข้องกับแนวทางของ GrapheneOS ต่อการรวม Google Play Services การนำ Google services มาใช้แบบ sandbox ของโครงการ แม้จะรักษาความปลอดภัยไว้ แต่ยังคงต้องการความร่วมมือกับระบบ Play Integrity ของ Google เพื่อให้แอปพลิเคชันธนาคารและองค์กรจำนวนมากทำงานได้อย่างถูกต้อง
การประนีประนอมทางเทคนิคนี้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับว่า GrapheneOS แสดงถึงความเป็นอิสระที่แท้จริงจากระบบนิเวศของ Google หรือเป็นเพียงวิธีที่ปลอดภัยกว่าในการอยู่ภายในระบบนั้น ผู้ใช้บางคนชื่นชมแนวทางปฏิบัติที่รักษาความเข้ากันได้ของแอป ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นการทำลายเป้าหมายด้านความเป็นส่วนตัวของโครงการ
ชุมชนยังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับคำถามพื้นฐานเหล่านี้ แต่ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่า GrapheneOS ปัจจุบันเสนอสมดุลที่ดีที่สุดที่มีอยู่ระหว่างความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการทำงาน แม้จะมีความขัดแย้งและการพึ่งพาที่แฝงอยู่
อ้างอิง: I'll only buy devices with GrapheneOS
 |
|---|
| Location Services ใน GrapheneOS : การสร้างสมดุลระหว่างความปลอดภัยและการผสานรวม Google Play Services |