Google ชนะการต่อสู้คดีต่อต้านการผูกขาดครั้งสำคัญ หลังศาลตัดสินไม่บังคับขายเบราว์เซอร์ Chrome

คำตัดสินของศาลกลางได้มอบชัยชนะที่สำคัญให้กับ Google ในการต่อสู้คดีต่อต้านการผูกขาดที่ดำเนินอยู่ โดยตัดสินว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแห่งนี้จะไม่ถูกบังคับให้ขายเบราว์เซอร์ Chrome แม้จะยังคงครองตำแหน่งเด่นในตลาด การตัดสินครั้งนี้ขจัดภัยคุกคามด้านกฎระเบียบที่ร้ายแรงที่สุดอย่างหนึ่งที่บริษัทเผชิญอยู่ และได้กระตุ้นให้ราคาหุ้น Google พุ่งขึ้น 6% อย่างเด่นชัดในช่วงหลังเวลาซื้อขาย

ไทม์ไลน์คคดีและวันที่สำคัญ

• ตุลาคม 2020: คดีต่อต้านการผูกขาดเริ่มต้นขึ้น
• สิงหาคม 2024: ผู้พิพากษา Mehta ตัดสิน " Google เป็นผู้ผูกขาด"
• 2 กันยายน 2025: ศาลตัดสินว่าไม่จำเป็นต้องบังคับให้ขาย Chrome
• 10 กันยายน 2025: คำตัดสินขั้นสุดท้ายครบกำหนดสำหรับคดีผูกขาดแยกต่างหาก
• ปฏิกิริยาหุ้น: พุ่งขึ้น 6% ในการซื้อขายหลังเวลาทำการหลังจากคำตัดสิน

ด้านนอกที่สดใสของสำนักงานใหญ่ Google เป็นสัญลักษณ์ของความยืดหยุ่นและชัยชนะทางกฎหมายล่าสุดของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี

ศาลปฏิเสธการบังคับขาย Chrome

ผู้พิพากษา Amit Mehta ตัดสินว่าแม้ว่า Google จะดำเนินธุรกิจในฐานะผู้ผูกขาดในตลาดค้นหา แต่ศาลไม่สามารถพบว่าการครองตลาดของ Google มีสาเหตุมาจากการกระทำที่ผิดกฎหมายมากพอที่จะสมควรต่อการบังคับขาย Chrome การตัดสินนี้ขัดแย้งโดยตรงกับข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้จากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ซึ่งได้ผลักดันอย่างแข็งขันให้ Google ขายเบราว์เซอร์ดังกล่าว โดยอ้างว่าการครองตลาดของบริษัทเกิดจากการกระทำที่ผูกขาดอย่างผิดกฎหมายและไร้การควบคุมตลอดทศวรรษที่ผ่านมา

ผลการตัดสินของศาลที่สำคัญ

ความสำคัญเชิงกลยุทธ์ของ Chrome ต่อธุรกิจของ Google

คำตัดสินนี้ช่วยรักษาสิ่งที่นักวิเคราะห์มองว่าเป็นทรัพย์สินที่สำคัญที่สุดของ Google นอกเหนือจากเครื่องมือค้นหา Chrome ทำหน้าที่เป็นประตูหลักที่นำผู้ใช้หลายพันล้านคนไปสู่แพลตฟอร์มค้นหาและระบบนิเวศโฆษณาของ Google โดยมีการประเมินว่าเบราว์เซอร์นี้มีมูลค่าต่อ Google หลายล้านล้านดอลลาร์ การผสานรวมของเบราว์เซอร์กับบริการต่างๆ ของ Google สร้างประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นซึ่งขับเคลื่อนรายได้จากโฆษณาของบริษัท ทำให้การขายโดยถูกบังคับอาจเป็นหายนะต่อโมเดลธุรกิจ

ข้อจำกัดบางประการยังคงมีผล

แม้ว่า Google จะหลีกเลี่ยงสถานการณ์เลวร้ายที่สุดได้ แต่ศาลก็ได้กำหนดข้อจำกัดบางประการต่อแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของบริษัท คำตัดสินห้าม Google ทำสัญญาค้นหาแบบเอกสิทธิ์ เช่น ข้อตกลงที่ทำกำไรได้กับ Apple อย่างไรก็ตาม บริษัทยังคงสามารถแสวงหาข้อตกลงที่ทำให้ Chrome เป็นตัวเลือกเบราว์เซอร์เริ่มต้น ซึ่งช่วยรักษามูลค่าเชิงกลยุทธ์ส่วนใหญ่ของเบราว์เซอร์ไว้ได้ในขณะที่แก้ไขข้อกังวลด้านการแข่งขันบางประการ

ช่องว่างการประเมินมูลค่าอาจลดลงอย่างมาก

ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบทำให้ Google ซื้อขายในราคาที่ต่ำกว่าบริษัทเทคโนโลยีใหญ่อื่นๆ อย่างมีนัยสำคัญ ในขณะที่ Amazon ซื้อขายที่ 35 เท่าของกำไรย้อนหลังและ Microsoft ที่ 37 เท่า Google ถูกประเมินมูลค่าเพียง 22 เท่าของกำไร นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมแนะนำว่าหากตัวคูณการประเมินมูลค่าของ Google จะสอดคล้องกับคู่แข่งที่ประมาณ 35 เท่าของกำไร หุ้นอาจไปถึงระดับสูงกว่า 320 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นประมาณ 50% และอาจเพิ่มมูลค่าตลาดของบริษัทมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

การเปรียบเทียบมูลค่า Big Tech

ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น: หาก Google มีมูลค่าถึง 35 เท่าของกำไร (เท่ากับ Amazon / Microsoft ) ราคาหุ้นอาจเกิน 320 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งแสดงถึงการเติบโตประมาณ 50% และเพิ่มมูลค่าตลาดมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ

การปฏิวัติ AI มีอิทธิพลต่อมุมมองทางกฎหมาย

การตัดสินของศาลสะท้อนถึงภูมิทัศน์เทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว โดยเฉพาะการเกิดขึ้นของปัญญาประดิษฐ์เชิงสร้างสรรค์ ผู้พิพากษา Mehta ระบุว่าเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ โดยเฉพาะ AI เชิงสร้างสรรค์ อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นตัวเปลี่ยนเกมในตลาดค้นหา คำตัดสินยอมรับว่าผู้คนหลายสิบล้านคนใช้แชทบอต AI อย่าง ChatGPT แล้ว แม้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้จะยังไม่ได้แทนที่เครื่องมือค้นหาแบบดั้งเดิม Google โต้แย้งว่าข้อจำกัดเพิ่มเติมจะเป็นการขัดขวางความสามารถในการแข่งขันในพื้นที่ AI ที่กำลังพัฒนาอย่างไม่เป็นธรรม

คำตัดสินขั้นสุดท้ายรอการพิจารณา

แม้จะได้รับชัยชนะครั้งนี้ Google ยังคงเผชิญกับอุปสรรคทางกฎหมายที่สำคัญอีกประการหนึ่ง คำตัดสินศาลแยกต่างหากจากปีที่แล้วพบว่าบริษัทผูกขาดตลาดค้นหาออนไลน์และโฆษณาอย่างผิดกฎหมาย โดยคำตัดสินขั้นสุดท้ายกำหนดไว้ในวันที่ 10 กันยายน 2025 ทั้งสองฝ่ายจะนำเสนอข้อโต้แย้งสุดท้ายต่อศาลภายในวันดังกล่าว แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ต่อคำตัดสินปัจจุบันจะไม่คาดหวังตามการตัดสินเบื้องต้นของผู้พิพากษา

การตอบสนองของตลาดและแนวโน้มอนาคต

การตอบสนองในเชิงบวกของตลาดสะท้อนถึงความโล่งใจของนักลงทุนที่ Google สามารถรักษาการควบคุม Chrome ไว้ได้ในขณะที่ยังคงใช้ประโยชน์จากระบบนิเวศที่ผสานรวมกัน คำตัดสินแนะนำว่าสถานการณ์กฎระเบียบที่เลวร้ายที่สุดอาจอยู่เบื้องหลังบริษัทแล้ว แม้ว่าจะยังคงเผชิญการตรวจสอบเรื่องการครองตลาด สำหรับนักลงทุนที่เฝ้าดู Google ส่งมอบผลการดำเนินงานที่แข็งแกร่งในขณะที่ซื้อขายในราคาที่ลดลงเนื่องจากกฎระเบียบ การพัฒนานี้แสดงถึงตัวกระตุ้นที่มีศักยภาพสำหรับการสร้างมูลค่าที่สำคัญในเดือนข้างหน้า