วงจรชีวิตลึกลับของปลาไหลจุดประกายการถกเถียงเรื่องอะไรที่เรียกว่าปลาจริงๆ

การสำรวจชีววิทยาของปลาไหลที่น่าทึ่งได้จุดประกายการถกเถียงทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่คาดคิดในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับนิยามของปลา การอภิปรายเริ่มต้นจากการเปิดเผยเกี่ยวกับวงจรชีวิตลึกลับของปลาไหล แต่ได้พัฒนาไปสู่การสนทนาที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับระบบการจำแนกประเภททางชีววิทยาและว่าหมวดหมู่แบบดั้งเดิมอย่างปลานั้นสมเหตุสมผลทางวิทยาศาสตร์หรือไม่

บทความต้นฉบับเน้นย้ำว่าปลาไหลยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งมีชีวิตที่น่าพิศวงที่สุดของธรรมชาติ แม้จะพบเห็นได้ทั่วไปในแม่น้ำ ทะเลสาบ และมหาสมุทร แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่เคยได้เห็นปลาไหลวางไข่จริงๆ เราทราบว่าพวกมันเกิดใน Sargasso Sea ใกล้ Bermuda Triangle ลอยเป็นตัวอ่อนโปร่งใสเป็นเวลาหลายปี จากนั้นเปลี่ยนแปลงหลายครั้งก่อนที่จะว่ายน้ำกลับไปยังสถานที่เกิดเป็นระยะทางหลายพันไมล์เพื่อสืบพันธุ์และตาย

ระยะของวงจรชีวิตปลาไหล:

• ตัวอ่อน Leptocephalus: จุดเล็กๆ โปร่งใสในทะเล Sargasso
• ปลาไหลแก้ว: ยาวขึ้น แบนกว่า ยังคงโปร่งแสงพร้อมกระดูกสันหลังที่ชัดเจน
• ปลาไหลหนุ่ม: เริ่มมีสีและความอยากอาหารในน้ำจืด
• ปลาไหลเหลือง: รูปแบบวัยรุ่นที่คุ้นเคย สามารถมีชีวิตอยู่ได้หลายทศวรรษ
• ปลาไหลเงิน: รูปแบบสุดท้ายที่มีตาโต กระเพาะอาหารละลาย และอวัยวะเพศที่พัฒนาแล้ว

ความขัดแย้งเรื่อง เราทุกคนเป็นปลาหรือไม่?

การอภิปรายเรื่องปลาไหลได้เปิดปัญหาที่ไม่คาดคิดเกี่ยวกับการจำแนกประเภทปลา สมาชิกชุมชนชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่น่าตกใจ หากคุณต้องการสร้างกลุ่มทางวิทยาศาสตร์ที่รวมสัตว์ทั้งหมดที่เราเรียกกันทั่วไปว่าปลา คุณจะต้องรวมมนุษย์ด้วย เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเพราะเรามีบรรพบุรุษร่วมกันที่ใหม่กว่ากับปลาหลายสายพันธุ์มากกว่าที่ปลาเหล่านั้นมีกับฉลาม

การถกเถียงมุ่งเน้นไปที่วิธีการต่างๆ ในการจำแนกสิ่งมีชีวิต บางคนโต้แย้งเพื่อต้นไม้วิวัฒนาการที่เข้มงวดซึ่งกลุ่มต่างๆ ต้องรวมลูกหลานทั้งหมดของบรรพบุรุษร่วมกัน คนอื่นๆ ชอบหมวดหมู่ที่ใช้งานได้จริงที่ไม่รวมสาขาบางสาขา เช่น การเรียกทุกสิ่งที่สืบเชื้อสายมาจากปลาในยุคแรกว่าปลา ยกเว้นสาขาที่กลายเป็นสัตว์บก

ปลาวิวัฒนาการมาครั้งเดียว และจากนั้นกลุ่มย่อยเฉพาะจะถูกแยกออก นั่นก็โอเค

นี่ไม่ใช่แค่การแยกขนทางวิชาการ ความท้าทายในการจำแนกประเภทเดียวกันนี้ใช้กับหมวดหมู่ที่คุ้นเคยอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ต้นไม้ไม่ใช่กลุ่มวิวัฒนาการเดียว แผนผังลำต้นและกิ่งก้านวิวัฒนาการมาอย่างอิสระหลายครั้งเมื่อพืชต่างๆ แข่งขันกันเพื่อแสงแดด

การถกเถียงเรื่องการจำแนกปลา:

• Monophyletic: กลุ่มที่รวมลูกหลานทั้งหมดของบรรพบุรุษร่วม
• Paraphyletic: กลุ่มที่ไม่รวมสาขาลูกหลานบางสาขา (เช่น "ปลา" ที่ไม่รวม tetrapods )
• ปัญหา: มนุษย์มีบรรพบุรุษร่วมที่ใกล้เคียงกับปลาบางชนิดมากกว่าที่ปลาเหล่านั้นมีกับฉลาม

ความเชื่อมโยง Freud เพิ่มความน่าสนใจ

หนึ่งในเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่น่าประหลาดใจที่สุดเกี่ยวข้องกับ Sigmund Freud ก่อนที่จะก่อตั้งจิตวิเคราะห์ Freud หนุ่มใช้เวลาสี่เดือนในปี 1876 ผ่าปลาไหลเพื่อค้นหาอวัยวะสืบพันธุ์ของพวกมัน เขาไม่เคยพบอะไรเลย ทิ้งห้องแล็บไว้ด้วยความหลอนจากเนื้อเยื่อที่ตายแล้วแต่ยังแวววาวในความฝันของเขา สมาชิกชุมชนบางคนพบว่ามันน่าขบขันที่จะจินตนาการว่าทฤษฎีของ Freud ในภายหลังเกี่ยวกับเพศวิถีที่ซ่อนเร้นอาจมีรากฐานมาจากการวิจัยปลาไหลที่ล้มเหลวของเขา

ความกังวลด้านการอนุรักษ์เกิดขึ้น

ในขณะที่ความลึกลับทางชีววิทยาทำให้นักวิจัยหลงใหล สมาชิกชุมชนหลายคนแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับประชากรปลาไหล ปลาไหล European อยู่ในภาวะใกล้สูญพันธุ์อย่างวิกฤต แต่ยังคงถูกจับและกินทั่วโลก สิ่งนี้เพิ่มความเร่งด่วนในการทำความเข้าใจวงจรชีวิตของพวกมัน เนื่องจากการปกป้องสายพันธุ์ต้องการความรู้เกี่ยวกับที่และวิธีการสืบพันธุ์

การถกเถียงเรื่องปลาไหลแสดงให้เห็นอย่างสมบูรณ์แบบว่าธรรมชาติมักจะปฏิเสธที่จะเข้าไปอยู่ในหมวดหมู่ที่เรียบร้อยที่เราสร้างขึ้น ไม่ว่าเราจะเรียกพวกมันว่าปลาหรือไม่ ปลาไหลยังคงเดินทางโบราณของพวกมันจากส่วนลึกของ Atlantic ไปยังแม่น้ำน้ำจืดและกลับมาอีกครั้ง เก็บความลับของพวกมันไว้เป็นส่วนใหญ่แม้จะมีการสืบสวนทางวิทยาศาสตร์มาหลายศตวรรษ

อ้างอิง: frank