Pico CSS เฟรมเวิร์กแบบมินิมัลที่จัดรูปแบบองค์ประกอบ HTML แบบ semantic โดยตรง ได้รับความสนใจจากชุมชนนักพัฒนา แต่ต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์เรื่องขนาดไฟล์และแนวทางการทำงาน เฟรมเวิร์กนี้สัญญาว่าจะทำให้องค์ประกอบ HTML ตอบสนองและสวยงามโดยค่าเริ่มต้นด้วยการใช้คลาสเพียงเล็กน้อย โดยวางตำแหน่งตัวเองเป็นทางเลือกแทนเฟรมเวิร์กแบบ utility-first อย่าง Tailwind CSS
คุณสมบัติหลัก:
- ใช้ CSS class น้อยกว่า 10 คลาสโดยรวม
- มีเวอร์ชันแบบไม่ใช้คลาสสำหรับ HTML แท้
- โหมดสว่าง/มืดอัตโนมัติตามการตั้งค่าของผู้ใช้
- CSS variables กว่า 130 ตัวสำหรับการปรับแต่ง
- 20 ธีมสีที่สร้างด้วยมือ
- คอมโพเนนต์แบบโมดูลาร์กว่า 30 แบบ
ความกังวลเรื่องขนาดท้าทายการอ้างว่าเป็นแบบมินิมัล
แม้จะตลาดตัวเองว่าเป็นแบบมินิมัล แต่ Pico CSS มีน้ำหนัก 71KB แบบไม่บีบอัด ทำให้นักพัฒนาตั้งคำถามว่าสมควรได้รับการติดป้ายว่าเป็นแบบมินิมัลจริงหรือไม่ สมาชิกในชุมชนได้ชี้ไปที่ทางเลือกอื่นอย่าง New.css และ Neat CSS ที่ส่งมอบฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายกันในแพ็กเกจที่เล็กกว่ามาก อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่าเมื่อสร้างด้วย SASS และบีบอัด พื้นที่ที่ใช้จริงของ Pico ลดลงเหลือเพียง 11KB ทำให้การถกเถียงเรื่องขนาดมีความซับซ้อนมากกว่าความประทับใจแรก
การเปรียบเทียบขนาดของเฟรมเวิร์ก:
- Pico CSS : 71KB แบบไม่บีบอัด, 11KB แบบบีบอัด
- New.css : มีขนาดเล็กกว่ามาก (ไม่ได้ระบุขนาดที่แน่นอน)
- Neat CSS : อธิบายว่า "เล็กกว่ามาก" เมื่อเทียบกับ Pico
- Beer CSS : น้อยกว่า 20KB
องค์ประกอบการออกแบบได้รับการตอบรับที่หลากหลาย
การออกแบบภาพของเฟรมเวิร์กได้จุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับความเป็นประโยชน์ในอุปกรณ์ต่างๆ นักพัฒนาหลายคนสังเกตว่าปุ่มและช่องกรอกข้อมูลดูใหญ่เกินไปเมื่อเปรียบเทียบกับองค์ประกอบอินเทอร์เฟซเดสก์ท็อปมาตรฐาน ต้องปรับการซูมของเบราว์เซอร์เพื่อให้ได้สัดส่วนที่ดูปกติ สิ่งนี้นำไปสู่การคาดเดาว่า Pico อาจได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับอุปกรณ์มือถือเป็นหลักมากกว่าสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป แม้ว่าแนวทางการออกแบบแบบตอบสนองของเฟรมเวิร์กจะมีเป้าหมายที่จะทำงานในทุกขนาดหน้าจอ
ความขัดแย้งทางปรัชญา: Semantic กับ Utility-First CSS
การเปิดตัวได้จุดประกายการถกเถียงเรื่องวิธีการ CSS ใหม่ โดยนักพัฒนาแบ่งออกเป็นสองฝ่ายระหว่างแนวทาง semantic HTML และเฟรมเวิร์กแบบ utility-first ในขณะที่ Pico สนับสนุนการจัดรูปแบบแท็ก HTML โดยตรงด้วยคลาสเพียงเล็กน้อย นักพัฒนาบางคนโต้แย้งว่าคลาส utility ให้ความสามารถในการบำรุงรักษาที่ดีกว่าและการตอบรับทางภาพที่ชัดเจนกว่าระหว่างการพัฒนา ความแตกแยกทางปรัชญานี้สะท้อนถึงแนวโน้มที่กว้างขึ้นในการพัฒนาเว็บ ที่แนวทาง semantic แบบดั้งเดิมแข่งขันกับวิธีการแบบ utility-first ที่ทันสมัย
การใช้งานที่เพิ่มขึ้นในโปรเจ็กต์จริง
แม้จะมีการถกเถียง แต่ Pico CSS ได้พบการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติในโปรเจ็กต์ที่น่าสนใจ เฟรมเวิร์กนี้ทำหน้าที่เป็นการจัดรูปแบบเริ่มต้นสำหรับ FastHTML และเพิ่งถูกใช้ในการสร้างเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของภาษาโปรแกรม Raku การใช้งานในโลกแห่งความเป็นจริงนี้แสดงให้เห็นว่าแนวทางของเฟรมเวิร์กได้รับการตอบรับจากนักพัฒนาที่แสวงหาทางเลือกแทนโซลูชัน CSS ที่ซับซ้อนมากกว่า โดยเฉพาะสำหรับโปรเจ็กต์ขนาดเล็กและการสร้างต้นแบบอย่างรวดเร็ว