หนังสือปี 1955 ที่ศึกษาเรื่องการที่ชาวเยอรมันธรรมดาประสบกับการขึ้นสู่อำนาจของ Nazi Germany ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยี โดยผู้อ่านได้เปรียบเทียบกับสถานการณ์ทางการเมืองในปัจจุบัน หนังสือ They Thought They Were Free โดย Milton Mayer นำเสนอการสัมภาษณ์ชาวเยอรมัน 10 คนที่ใช้ชีวิตผ่านยุค Nazi โดยให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีที่ระบบเผด็จการสามารถค่อยๆ เข้ามาควบคุมได้โดยไม่มีการตระหนักในทันที
แก่นของหนังสือเล่มนี้สำรวจว่าการเปลี่ยนแปลงทีละเล็กทีละน้อยสามารถสะสมเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของสังคมได้อย่างไร การสัมภาษณ์ของ Mayer เผยให้เห็นว่าพลเมืองที่มีการศึกษาและมีเจตนาดีกลายเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในระบบที่พวกเขาไม่เข้าใจอย่างเต็มที่ว่ากำลังพัฒนาขึ้นรอบตัวพวกเขา ข้อความดังกล่าวอธิบายว่าผู้คนกลายเป็นคนที่ยุ่งเกินไปกับงานบริหารประจำวันและความต้องการด้านระบบราชการจนไม่สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานที่เกิดขึ้นในรัฐบาลและสังคมของพวกเขา
รายละเอียดหนังสือ
- ชื่อเรื่อง: " They Thought They Were Free: The Germans, 1933-45 "
- ผู้เขียน: Milton Mayer
- สำนักพิมพ์: University of Chicago Press
- การตีพิมพ์ครั้งแรก: 1955
- ฉบับปรับปรุง: 1966, 2017
- รูปแบบ: การสัมภาษณ์ชาวเยอรมันธรรมดา 10 คนที่ใช้ชีวิตผ่านยุค Nazi
 |
|---|
| ภาพนี้แสดงข้อความจาก "They Thought They Were Free" ที่เน้นย้ำการสูญเสียเสรีภาพอย่างค่อยเป็นค่อยไปภายใต้ระบอบเผด็จการ |
บริบททางประวัติศาสตร์เทียบกับการเปรียบเทียบยุคใหม่
การอภิปรายในชุมชนมุ่งเน้นไปที่ว่าการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์กับ Nazi Germany นั้นเหมาะสมหรือไม่สำหรับการทำความเข้าใจเหตุการณ์ปัจจุบัน บางคนโต้แย้งว่าการเปรียบเทียบนี้ถูกใช้มากเกินไปและขัดขวางการวิเคราะห์สถานการณ์ทางการเมืองร่วมสมัยที่มีความละเอียดอ่อนมากกว่า นักวิจารณ์แนะนำว่าตัวอย่างทางประวัติศาสตร์อื่นๆ เช่น การเคลื่อนไหวเผด็จการสมัยใหม่ใน Turkey, Hungary หรือ Russia อาจให้กรอบการทำงานที่เกี่ยวข้องมากกว่าสำหรับการทำความเข้าใจความท้าทายในปัจจุบัน
อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนการเปรียบเทียบชี้ไปที่รูปแบบเฉพาะที่อธิบายไว้ในงานของ Mayer ที่พวกเขาเห็นสะท้อนในปัจจุบัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงการทำให้พฤติกรรมที่เคยไม่สามารถยอมรับได้กลายเป็นเรื่องปกติทีละน้อย การครอบงำพลเมืองด้วยวิกฤตการณ์และความต้องการด้านการบริหารอย่างต่อเนื่อง และการกัดเซาบรรทัดฐานของสถาบันทีละขั้นตอน
ตัวอย่างเปรียบเทียบสมัยใหม่ที่กล่าวถึง
- Turkey ของ Erdoğan
- Hungary ของ Orbán
- Russia ของ Putin
- Syria ของ Assad
- Brazil ของ Bolsonaro
- Chile ของ Pinochet
- สงครามกลางเมือง Spain
- รูปแบบการปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน
บทบาทของชนชั้นที่มีการศึกษา
แง่มุมหนึ่งที่โดดเด่นเป็นพิเศษของหนังสือเล่มนี้ที่สะเทือนใจผู้อ่านในชุมชนเทคโนโลยีคือการมุ่งเน้นไปที่วิธีที่ผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางการเมือง การสัมภาษณ์ของ Mayer ชี้ให้เห็นว่านักปัญญาและผู้เชี่ยวชาญมักจะมีความผิดมากกว่าพลเมืองธรรมดาเพราะพวกเขามีเครื่องมือที่ดีกว่าในการเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นแต่เลือกที่จะไม่ดำเนินการตามความกังวลของพวกเขา
คนอย่างผมที่เป็นผู้กระทำผิดที่ใหญ่กว่ามาก ไม่ใช่เพราะเรารู้ดีกว่า (นั่นจะเป็นการพูดมากเกินไป) แต่เพราะเราสัมผัสได้ดีกว่า
ธีมนี้ได้กระตุ้นให้เกิดการไตร่ตรองตนเองในหมู่คนงานเทคโนโลยีเกี่ยวกับความรับผิดชอบของตนเองในช่วงเวลาของความตึงเครียดทางการเมืองและการเปลี่ยนแปลงทางสังคม
บทเรียนเกี่ยวกับการต่อต้านและการดำเนินการ
หนังสือเล่มนี้สำรวจว่าทำไมการเคลื่อนไหวต่อต้านจึงล้มเหลวในการเกิดขึ้นเร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า ผู้ให้ข้อมูลของ Mayer อธิบายการรอโอกาสที่น่าตกใจครั้งใหญ่ที่จะระดมการต่อต้านจากมวลชน แต่ช่วงเวลาเช่นนั้นไม่เคยมาถึง แต่กลับกัน แต่ละขั้นตอนที่เพิ่มขึ้นดูเหมือนจะเล็กเกินไปที่จะปรับการต่อต้านครั้งใหญ่ ในขณะที่ผลกระทบสะสมกลายเป็นสิ่งที่ครอบงำ
การวิเคราะห์นี้ได้นำไปสู่การอภิปรายเกี่ยวกับเวลาและวิธีที่ผู้คนควรตอบสนองต่อการพัฒนาทางการเมืองที่พวกเขาพบว่าน่ากังวล สมาชิกชุมชนบางคนสนับสนุนการนัดหยุดงานทั่วไปและการไม่เชื่อฟังทางแพ่งรูปแบบมวลชนโดยอิงจากตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการต่อต้านแบบไร้ความรุนแรงที่ประสบความสำเร็จ คนอื่นๆ เน้นความสำคัญของการเสริมสร้างสถาบันประชาธิปไตยและการรักษาวาทกรรมทางแพ่งข้ามแนวแบ่งทางการเมือง
รูปแบบทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญที่กล่าวถึง
- การปรับตัวเข้ากับการปกครองแบบเผด็จการอย่างค่อยเป็นค่อยไป
- การครอบงำประชาชนด้วยข้อกำหนดทางราชการที่มากเกินไป
- การทำให้นโยบายที่รุนแรงเป็นเรื่องปกติทีละขั้นตอน
- ความล้มเหลวของ "โอกาสที่น่าตกใจครั้งใหญ่" ที่ไม่เกิดขึ้น
- บทบาทของชนชั้นที่มีการศึกษาในการเอื้อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงระบบ
- การกัดเซาบรรทัดฐานของสถาบันอย่างค่อยเป็นค่อยไป
ความเกี่ยวข้องร่วมสมัยและการถกเถียง
การกลับมาสนใจหนังสือเล่มนี้สะท้อนความวิตกกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับสถาบันประชาธิปไตยและการแบ่งขั้วทางการเมือง ในขณะที่ผู้อ่านบางคนเห็นความคล้ายคลึงที่ชัดเจนระหว่างรูปแบบทางประวัติศาสตร์และเหตุการณ์ปัจจุบัน คนอื่นๆ เตือนถึงอันตรายของการเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์ที่อาจส่งเสริมความตื่นตระหนกที่ไม่จำเป็นหรือให้เหตุผลสำหรับการตอบสนองที่รุนแรง
การมีส่วนร่วมของชุมชนเทคโนโลยีกับเนื้อหานี้เน้นความตึงเครียดอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทของแพลตฟอร์มเทคโนโลยีในวาทกรรมทางการเมือง ความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญที่มีการศึกษาในช่วงวิกฤตการณ์ทางการเมือง และความท้าทายในการแยกแยะระหว่างความกังวลที่ถูกต้องและการสร้างความหวาดกลัวแบบพรรคพวก
หนังสือเล่มนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจว่าการทำความเข้าใจวิธีที่สังคมเปลี่ยนแปลงต้องการการมองเกินกว่าตัวแสดงรายบุคคลเพื่อตรวจสอบระบบและกระบวนการที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทีละน้อย ไม่ว่าผู้อ่านจะเห็นความเกี่ยวข้องร่วมสมัยหรือความอยากรู้อยากเห็นทางประวัติศาสตร์ งานของ Mayer ยังคงให้กรอบการทำงานสำหรับการคิดเกี่ยวกับความเป็นพลเมือง ความรับผิดชอบ และการรักษาค่านิยมประชาธิปไตย
อ้างอิง: They Thought They Were Free