การสนับสนุนของ Cloudflare ต่อ Ladybird Browser จุดประกายการถอดถอนเรื่องการควบคุมเว็บและแรงจูงใจของบริษัท

ทีมชุมชน BigGo
การสนับสนุนของ Cloudflare ต่อ Ladybird Browser จุดประกายการถอดถอนเรื่องการควบคุมเว็บและแรงจูงใจของบริษัท

การประกาศล่าสุดของ Cloudflare ที่จะสนับสนุนโปรเจกต์โอเพนซอร์สสองโปรเจกต์ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องการสนับสนุน Ladybird ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์อิสระที่กำลังถูกสร้างขึ้นใหม่ตั้งแต่เริ่มต้น แม้ว่าการสนับสนุนนี้จะดูเหมือนสนับสนุนความหลากหลายของเว็บ แต่นักพัฒนาหลายคนกำลังตั้งคำถามเกี่ยวกับแรงจูงใจที่แท้จริงของบริษัทที่เป็นที่รู้จักในด้านความสามารถในการเป็นผู้ควบคุมประตูเว็บ

ความท้าทายของความเป็นอิสระของเบราว์เซอร์

Ladybird เป็นหนึ่งในความพยายามไม่กี่ครั้งที่จะสร้างเอนจินเบราว์เซอร์ที่เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องพึ่งพาฐานที่มีอยู่เดิมอย่าง Chromium หรือ WebKit โปรเจกต์นี้นำโดย Andreas Kling กำลังสร้างทั้ง LibWeb (เอนจินเรนเดอร์) และ LibJS (เอนจิน JavaScript) ขึ้นใหม่ทั้งหมดตั้งแต่พื้นฐาน แนวทางนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากเบราว์เซอร์สมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่สร้างบนเอนจิน Chromium ของ Google ทำให้ Google มีอำนาจควบคุมมาตรฐานเว็บและประสบการณ์ผู้ใช้อย่างมีนัยสำคัญ

ชุมชนมองว่าความเป็นอิสระนี้มีความสำคัญต่อสุขภาพของเว็บแบบเปิด เมื่อ Chrome ครองส่วนแบ่งตลาดเบราว์เซอร์ประมาณ 65% และทางเลือกส่วนใหญ่ใช้ Chromium เป็นฐาน ระบบนิเวศเว็บจึงกลายเป็นศูนย์กลางอย่างอันตราย แม้แต่ Firefox ที่มักถูกมองว่าเป็นทางเลือกหลัก ก็ได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จาก Google ทำให้เกิดเครือข่ายการพึ่งพาที่ซับซ้อน

ส่วนประกอบทางเทคนิคของ Ladybird

  • LibWeb: เอนจินการแสดงผลใหม่ล่าสุดที่สร้างขึ้นตั้งแต่เริ่มต้น
  • LibJS: เอนจิน JavaScript อิสระที่มีตัวแยกวิเคราะห์ ตัวแปลภาษา และการประมวลผลไบต์โค้ดของตัวเอง
  • การรองรับแพลตฟอร์ม: Linux , macOS และระบบ Unix อื่นๆ (รวมถึง BSD )
  • ความเป็นอิสระ: ไม่พึ่งพา Chromium , WebKit หรือเอนจินเบราว์เซอร์อื่นๆ ที่มีอยู่

ความขัดแย้งของ Cloudflare

สิ่งที่ทำให้การสนับสนุนนี้น่าสนใจเป็นพิเศษคือความขัดแย้งที่เห็นได้ชัดระหว่างโมเดลธุรกิจของ Cloudflare และการสนับสนุนความเป็นอิสระของเบราว์เซอร์ สมาชิกชุมชนหลายคนชี้ให้เห็นว่า Cloudflare กำลังเคลื่อนไปสู่อนาคตที่เฉพาะเบราว์เซอร์ที่ได้รับอนุมัติเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์ได้อย่างง่ายดาย โดยใช้เครื่องมืออย่างระบบป้องกันบอทและระบบ CAPTCHA ที่สามารถทำให้เบราว์เซอร์ทางเลือกแทบใช้งานไม่ได้

การสนับสนุนนี้มีความสำคัญมากสำหรับโปรเจกต์ ไม่ใช่เพราะเหตุผลทางการเงิน แต่เพราะมันได้รับการยอมรับจากบริษัทที่สร้างโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและบริการป้องกันบอทส่วนใหญ่

การยอมรับนี้อาจมีความสำคัญต่อความสำเร็จของ Ladybird หากไม่มี เบราว์เซอร์นี้อาจเผชิญกับความท้าทายเดียวกับเบราว์เซอร์ทางเลือกอื่นๆ นั่นคือถูกบล็อกด้วย CAPTCHA ที่ไม่มีที่สิ้นสุดหรือมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ทำให้ไม่สามารถใช้งานในชีวิตประจำวันได้

เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Cloudflare : แสดงเครื่องมือที่ส่งผลต่อการเข้าถึงเว็บและประสบการณ์ของผู้ใช้
เอกสารสำหรับนักพัฒนาของ Cloudflare : แสดงเครื่องมือที่ส่งผลต่อการเข้าถึงเว็บและประสบการณ์ของผู้ใช้

ความสงสัยของชุมชนและแรงจูงใจของบริษัท

ชุมชนเทคโนโลยียังคงแบ่งแยกเกี่ยวกับเจตนาที่แท้จริงของ Cloudflare บางคนมองว่านี่เป็นการสนับสนุนความหลากหลายของเว็บอย่างแท้จริง ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นการจัดการชื่อเสียงหรือการป้องกันเชิงกลยุทธ์ต่อการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของภูมิทัศน์เบราว์เซอร์ มีการเปรียบเทียบกับการลงทุนของ Valve ใน Proton (ความเข้ากันได้ของเกมบน Linux) ทั้งสองบริษัทอาจเตรียมตัวสำหรับอนาคตที่พวกเขาต้องพึ่งพายักษ์เทคโนโลยีใหญ่น้อยลง

นักวิจารณ์โต้แย้งว่าหาก Cloudflare ต้องการสนับสนุนความหลากหลายของเบราว์เซอร์อย่างแท้จริง พวกเขาสามารถหยุดการบล็อกเบราว์เซอร์ทางเลือกหรือการกำหนดค่าเบราว์เซอร์ที่ผิดปกติได้ ข้อเท็จจริงที่พวกเขาต้องสนับสนุนโปรเจกต์เบราว์เซอร์เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่ถูกบล็อกโดยระบบของตัวเองนั้นเน้นย้ำถึงลักษณะที่เป็นปัญหาของโครงสร้างพื้นฐานเว็บในปัจจุบัน

บริบทส่วนแบ่งตลาดเบราว์เซอร์

  • Chrome (ที่ใช้ Chromium เป็นฐาน): ~65% ของผู้ใช้อินเทอร์เน็ต
  • เบราว์เซอร์ทางเลือกส่วนใหญ่ก็ใช้ Chromium เป็นฐานเช่นกัน
  • Firefox ได้รับเงินทุนส่วนใหญ่จาก Google
  • Ladybird วางแผนเปิดตัวเวอร์ชัน alpha: 2026

การเพิ่ม Omarchy

นอกจาก Ladybird แล้ว Cloudflare ยังสนับสนุน Omarchy ซึ่งเป็นลินุกซ์ดิสทริบิวชันที่เน้นนักพัฒนาที่สร้างโดย David Heinemeier Hansson (DHH) ผู้ก่อตั้ง Ruby on Rails แม้ว่าจะซับซ้อนน้อยกว่าการสร้างเบราว์เซอร์อย่างมาก แต่ Omarchy ได้รับความสนใจในการทำให้ Linux เข้าถึงได้ง่ายขึ้นสำหรับนักพัฒนาที่ต้องการประสบการณ์ที่ขัดเกลาและพร้อมใช้งานโดยไม่ต้องกำหนดค่าอย่างละเอียด

การรวมทั้งสองโปรเจกต์ในการประกาศครั้งเดียวทำให้เกิดข้อสงสัย โดยบางคนแนะนำว่าอาจเป็นความพยายามที่จะดึงดูดกลุ่มต่างๆ ในชุมชนเทคโนโลยี ความเกี่ยวข้องของ Omarchy กับ DHH ซึ่งกลายเป็นบุคคลที่ถูกถกเถียงเนื่องจากคำแถลงทางการเมืองล่าสุด เพิ่มความซับซ้อนอีกชั้นหนึ่งให้กับการตัดสินใจสนับสนุน

รายละเอียดโครงการ Omarchy

  • ผู้สร้าง: David Heinemeier Hansson (DHH) ผู้ก่อตั้ง Ruby on Rails
  • ฐาน: Arch Linux distribution ที่มีความเห็นเฉพาะสำหรับนักพัฒนา
  • เวอร์ชันล่าสุด: 3.0 (เปิดตัวเมื่อเดือนมกราคม 2025)
  • คุณสมบัติหลัก: เครื่องมือพัฒนาพร้อมใช้งาน ( Neovim , Docker , Git ) หน้าต่างจัดการ Hyprland การติดตั้งที่รวดเร็ว (~3 นาที)
ภาพหน้าจอของสภาพแวดล้อมการพัฒนา Omarchy ที่แสดงฟีเจอร์สำหรับการพัฒนา Linux ที่ง่ายขึ้น
ภาพหน้าจอของสภาพแวดล้อมการพัฒนา Omarchy ที่แสดงฟีเจอร์สำหรับการพัฒนา Linux ที่ง่ายขึ้น

มองไปข้างหน้า

แม้จะมีปฏิกิริยาที่หลากหลาย การสนับสนุนนี้แสดงถึงการส่งเสริมที่สำคัญสำหรับทั้งสองโปรเจกต์ สำหรับ Ladybird มันให้ไม่เพียงแค่การสนับสนุนทางการเงิน แต่ยังให้ความชอบธรรมที่สำคัญซึ่งสามารถป้องกันไม่ให้เบราว์เซอร์ถูกผลักไปสู่การใช้งานไม่ได้โดยบริษัทโครงสร้างพื้นฐานเว็บ โปรเจกต์มีเป้าหมายสำหรับการเปิดตัวอัลฟาในปี 2026 และการสนับสนุนจากชุมชนจะมีความสำคัญต่อความสำเร็จ

ผลกระทบที่กว้างขึ้นขยายไปเกินกว่าโปรเจกต์เฉพาะเหล่านี้ เมื่อเว็บกลายเป็นศูนย์กลางมากขึ้นภายใต้การควบคุมของบริษัทใหญ่ไม่กี่แห่ง ความคิดริเริ่มอย่าง Ladybird แสดงถึงการทดลองที่สำคัญในการรักษาความหลากหลายและทางเลือกสำหรับผู้ใช้ ไม่ว่าการสนับสนุนของ Cloudflare จะมาจากความเห็นอกเห็นใจที่แท้จริงหรือการวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ ผลลัพธ์อาจช่วยกำหนดภูมิทัศน์อนาคตของการท่องเว็บและเสรีภาพออนไลน์

อ้างอิง: Supporting the future of the open web: Cloudflare is sponsoring Ladybird and Omarchy