การประกาศล่าสุดของ Sam Altman เกี่ยวกับแผนโครงสร้างพื้นฐานที่ทะเยอทะยานของ OpenAI ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยี ซีอีโอได้วางวิสัยทัศน์ในการสร้างโรงงานที่สามารถผลิตโครงสร้างพื้นฐาน AI ใหม่ได้หนึ่งกิกะวัตต์ต่อสัปดาห์ โดยวางตำแหน่งปัญญาประดิษฐ์ให้เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ อย่างไรก็ตาม การอ้างอย่างกล้าหาญดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมที่ตั้งคำถามทั้งความเป็นไปได้และความจำเป็นของการใช้พลังงานจำนวนมหาศาลเช่นนี้
เป้าหมายโครงสร้างพื้นฐานของ OpenAI :
- เป้าหมาย: การผลิตโครงสร้างพื้นฐาน AI ใหม่ 1 กิกะวัตต์ต่อสัปดาห์
- กรอบเวลาโดยประมาณ: หลายปีเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าว
- ขนาดการลงทุน: ความร่วมมือกับ NVIDIA มูลค่าสูงสุด 100 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
- พื้นที่เป้าหมาย: การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอมेริกา
ความกังวลเรื่องผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมถูกบดบังด้วยคำสัญญาอันยิ่งใหญ่
สิ่งที่เห็นได้ชัดที่สุดที่ขาดหายไปในการประกาศของ Altman คือการกล่าวถึงผลที่ตามมาต่อสิ่งแวดล้อม นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI หลายกิกะวัตต์ต่อสัปดาห์จะต้องใช้ทรัพยากรพลังงานจำนวนมหาศาล แต่กลับไม่มีการอภิปรายใดๆ เกี่ยวกับผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศ ความละเลยนี้มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อพิจารณาว่าโครงสร้างพื้นฐานที่เสนอจะต้องการโรงไฟฟ้าใหม่ทุกสิบสัปดาห์เพื่อรองรับความต้องการพลังงาน ชุมชนเทคโนโลยีแสดงความผิดหวังที่แผนการใช้พลังงานจำนวนมหาศาลเช่นนี้ไม่ได้คำนึงถึงการพิจารณาความยั่งยืนเลย
บริบทการใช้พลังงาน:
- โครงสร้างพื้นฐานที่เสนอต่อสัปดาห์: 1 กิกะวัตต์
- การเพิ่มพลังงานแสงอาทิตย์ประจำปีของ US : 10-20 กิกะวัตต์ต่อปี
- ความหมายที่ได้: จะต้องมีโรงไฟฟ้าใหม่ทุก 10 สัปดาห์
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม: ไม่ได้กล่าวถึงในการประกาศ
ความสงสัยเกี่ยวกับการอ้างเรื่องการรักษามะเร็งและการประยุกต์ใช้จริง
คำแนะนำของ Altman ที่ว่าพลังคำนวณ 10 กิกะวัตต์อาจทำให้ AI สามารถรักษามะเร็งได้นั้นได้รับการตรวจสอบอย่างพิเศษจากชุมชน หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับตรรกะเบื้องหลังการอ้างเช่นนี้ โดยสังเกตว่าโมเดล AI ปัจจุบันไม่ได้ฉลาดขึ้นเพียงแค่ผ่านการใช้งานที่เพิ่มขึ้นหรือการใช้พลังงานมากขึ้น ความไม่เชื่อมโยงระหว่างการป้อนพลังงานและความสามารถในการแก้ปัญหาจริงทำให้ผู้สังเกตการณ์มองว่าคำแถลงเหล่านี้เป็นวาทกรรมทางการตลาดมากกว่าการคาดการณ์ทางเทคนิคที่เป็นจริง สมาชิกชุมชนยังสังเกตเห็นความขัดแย้งของการส่งเสริม AI สำหรับการสอนพิเศษนักเรียนในขณะที่เทคโนโลยีนี้ถูกใช้โดยนักเรียนเหล่านั้นเพื่อหลีกเลี่ยงการเขียนเรียงความด้วยตนเอง
การวางตำแหน่งทางเศรษฐกิจและกลยุทธ์ตลาดถูกตั้งคำถาม
การกำหนดกรอบของ AI ให้เป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์ที่มีศักยภาพในขณะเดียวกันก็สร้างโมเดลธุรกิจรอบการขายการเข้าถึงมันได้ทำให้ผู้เฝ้าดูอุตสาหกรรมเลิกคิ้ว นักวิจารณ์เปรียบเทียบกับบริษัทสาธารณูปโภคที่อ้างว่าให้บริการที่จำเป็นในขณะที่ดำเนินงานเพื่อกำไรเป็นหลัก กลยุทธ์การวางตำแหน่งนี้ดูเหมือนจะออกแบบมาเพื่อรักษาความโปรดปรานจากหน่วยงานกำกับดูแลและการสนับสนุนจากรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยการอุทธรณ์ให้สร้างโครงสร้างพื้นฐานใน สหรัฐอเมริกา เพื่อแข่งขันกับความสามารถในการผลิตของประเทศอื่นๆ
AI จะกลายเป็น 'สิ่งที่เราพิจารณาว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของมนุษย์' ตามคำกล่าวของคนที่ต้องการขายการเข้าถึงมันให้กับคุณ
การวิเคราะห์ความเห็นของชุมชน:
- ความกังวลหลัก: ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม คำสัญญาที่ไม่สมจริง ต้นทุนด้านพลังงาน
- ความสงสัยด้านเทคนิค: คำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลของการขยายขนาดการประมวลผล
- การวิจารณ์การวางตำแหน่งทางการตลาด: "สิทธิขั้นพื้นฐาน" ในขณะที่ขายการเข้าถึง
- การตอบรับที่หลากหลาย: การยอมรับคุณค่าของ AI ในปัจจุบันเทียบกับการโฆษณาเกินจริงในอนาคต
ความก้าวหน้าทางเทคนิคเทียบกับการโฆษณาชวนเชื่อ
ในขณะที่สมาชิกชุมชนบางคนยอมรับความสำเร็จทางเทคนิคที่แท้จริงของระบบ AI ปัจจุบัน หลายคนแสดงความเหนื่อยหน่ายกับกระแสคำสัญญาที่ทะเยอทะยานอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีเส้นทางที่ชัดเจนในการส่งมอบ การอภิปรายเผยให้เห็นความแตกแยกระหว่างผู้ที่เห็นความสามารถของ AI ปัจจุบันว่าเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่และผู้ที่มองการคาดการณ์อันยิ่งใหญ่ว่าเป็นการคาดเดาที่ไม่มีหลักฐานสนับสนุน ผู้สังเกตการณ์หลายคนสังเกตว่าแม้จะมีการพัฒนาที่น่าประทับใจเมื่อเร็วๆ นี้ แต่ช่องว่างระหว่างความสามารถปัจจุบันและผลลัพธ์ที่สัญญาไว้เช่นการรักษามะเร็งยังคงมีขนาดใหญ่มากและอธิบายได้ไม่ดี
ฉันทามติของชุมชนชี้ให้เห็นว่าแม้เทคโนโลยี AI จะแสดงให้เห็นคุณค่าที่แท้จริงในการประยุกต์ใช้หลายด้าน แต่ขนาดของการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานที่เสนออาจไม่สอดคล้องกับการประเมินที่เป็นจริงของสิ่งที่พลังคำนวณเพิ่มเติมสามารถทำได้จริง การถกเถียงสะท้อนความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับว่าอุตสาหกรรม AI กำลังเข้าสู่ช่วงของผลตอบแทนที่ลดลงซึ่งการใช้จ่ายพลังงานจำนวนมหาศาลไม่สามารถเอาชนะได้
อ้างอิง: Sam Altman