ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเพิ่มขึ้นเมื่อการบันทึกวิดีโอในกิจกรรมงานอดิเรกกลายเป็นแนวปฏิบัติมาตรฐานโดยไม่ได้รับความยินยอม

การถกเถียงที่เพิ่มขึ้นได้เกิดขึ้นรอบประเด็นการบันทึกและแชร์วิดีโอในระหว่างกิจกรรมนันทนาการโดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดเจนจากผู้เข้าร่วม การอภิปรายนี้มีจุดศูนย์กลางอยู่ที่เกม airsoft ที่ผู้เล่นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ได้บันทึกเซสชันของพวกเขาเพื่อสร้างเนื้อหาสำหรับ YouTube แต่ผลกระทบนี้ขยายไปไกลกว่างานอดิเรกเพียงอย่างเดียว

การเปลี่ยนแปลงจากการบันทึกส่วนตัวสู่การบันทึกสาธารณะ

สิ่งที่เคยถือว่าเป็นเวลาพักผ่อนส่วนตัวระหว่างเพื่อนฝูงได้เปลี่ยนแปลงไปเป็นเนื้อหาที่อาจเผยแพร่สู่ผู้ชมทั่วโลก ผู้เล่นในงาน airsoft ผู้ไปออกกำลังกายในยิม แขกในงานแต่งงาน และผู้เข้าร่วมการประชุมต่างๆ ตอนนี้พบว่าตนเองกลายเป็นส่วนหนึ่งของเนื้อหาออนไลน์ของคนอื่นโดยไม่ได้ตั้งใจ การเปลี่ยนแปลงนี้ได้สร้างความตึงเครียดระหว่างผู้ที่สนุกกับการสร้างและแชร์เนื้อหากับผู้ที่ต้องการให้กิจกรรมยามว่างของพวกเขายังคงเป็นส่วนตัว

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างคนต่างรุ่นในทัศนคติต่อความเป็นส่วนตัว ผู้เข้าร่วมที่อายุน้อยกว่าซึ่งเติบโตมาพร้อมกับเทคโนโลยีการบันทึกที่แพร่หลายมักมองการถ่ายทำเป็นเรื่องปกติ ในขณะที่ผู้เข้าร่วมที่อายุมากกว่าแสดงความไม่สบายใจต่อการคาดการณ์ว่าทุกสิ่งควรได้รับการบันทึกและแชร์ออนไลน์

สิทธิทางกฎหมายเทียบกับความคาดหวังทางสังคม

แม้ว่าเขตอำนาจศาลหลายแห่งจะอนุญาตให้บันทึกในพื้นที่สาธารณะหรือกึ่งสาธารณะตามกฎหมาย แต่การถกเถียงในชุมชนเน้นย้ำถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างสิ่งที่กฎหมายอนุญาตกับสิ่งที่สังคมถือว่าเหมาะสม ประเทศใน ยุโรป เช่น เยอรมนี และ สวิตเซอร์แลนด์ มีการป้องกันความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดกว่าซึ่งต้องการความยินยอมในการเผยแพร่ภาพที่สามารถระบุตัวตนได้ ซึ่งแตกต่างอย่างชัดเจนจากแนวทางที่อนุญาตมากกว่าในประเทศเช่น สหรัฐอมริกา และ สหราชอาณาจักร

ความเป็นมนุษย์ขั้นพื้นฐาน เช่นเดียวกับที่ผู้เขียนกล่าวไว้: 'การเผยแพร่ภาพของใครคนหนึ่งออนไลน์โดยไม่ได้รับความยินยอม โดยไม่มีเหตุผลอันสมควรอื่นๆ เพียงเพราะพวกเขาเกิดอยู่ในมุมมองของเลนส์กล้องของเรา รู้สึกผิดสำหรับฉัน'

การอภิปรายเผยให้เห็นว่าหลายคนรู้สึกว่ากรอบกฎหมายปัจจุบันไม่ได้ก้าวทันความสามารถทางเทคโนโลยีและวัฒนธรรมโซเชียลมีเดีย

กฎหมายความเป็นส่วนตัวแยกตามภูมิภาค:

• United States: โดยทั่วไปอนุญาตให้บันทึกภาพในพื้นที่สาธารณะโดยไม่ต้องขอความยินยอม
• United Kingdom: คล้ายกับ US - ไม่มีความคาดหวังเรื่องความเป็นส่วนตัวในพื้นที่สาธารณะ
• Germany: ต้องได้รับความยินยอมสำหรับการเผยแพร่ภาพที่สามารถระบุตัวตนได้ แม้จะอยู่ในที่สาธารณะ
• Switzerland: มีการปกป้องความเป็นส่วนตัวอย่างเข้มงวด ต้องได้รับความยินยอมสำหรับการเผยแพร่ภาพ
• European Union: GDPR ถือว่าภาพถ่ายที่สามารถจำแนกได้เป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่ต้องได้รับความยินยอม

โซลูชันที่เสนอและการประนีประนอม

สมาชิกชุมชนได้เสนอโซลูชันเชิงปฏิบัติต่างๆ เพื่อสร้างสมดุลระหว่างการสร้างเนื้อหากับความกังวลด้านความเป็นส่วนตัว ซึ่งรวมถึงการกำหนดช่วงเวลาบันทึกและไม่บันทึกที่สถานที่จัดงาน ระบบระบุตัวตนแบบ opt-out เช่นสายคล้องคอสีต่างๆ และเทคโนโลยีเบลอใบหน้าอัตโนมัติ สถานที่บางแห่งได้นำข้อจำกัดการถ่ายภาพมาใช้แล้วคล้ายกับที่พบในยิมและสระว่ายน้ำ

การสนทนายังสัมผัสถึงความรับผิดชอบของเจ้าของสถานที่ในการกำหนดนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการบันทึก เนื่องจากกิจกรรมเหล่านี้มักเกิดขึ้นในทรัพย์สินส่วนบุคคลที่สามารถบังคับใช้กฎได้ง่ายกว่า

โซลูชันความเป็นส่วนตัวที่เสนอ:

• ระบบสายคล้องคอสีต่างๆ เพื่อระบุความต้องการในการบันทึกภาพ
• การกำหนดช่วงเวลาสำหรับการบันทึกและไม่บันทึกภาพในสถานที่จัดงาน
• เทคโนโลยีการเบลอใบหน้าอัตโนมัติในขั้นตอนหลังการผลิต
• นโยบายของสถานที่จัดงานที่จำกัดการถ่ายภาพ (คล้ายกับฟิตเนสและสระว่ายน้ำ)
• ระบบขอความยินยอมแบบเลือกเข้าร่วมแทนการเลือกออก
• เครื่องมือ AI ที่ขับเคลื่อนด้วยการตรวจจับใบหน้าและการทำให้ไม่ระบุตัวตน

ผลกระทบที่กว้างขึ้นสำหรับความเป็นส่วนตัวดิจิทัล

การถกเถียงขยายไปเกินกิจกรรมนันทนาการเพื่อครอบคลุมความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลการฝึก AI เทคโนโลยีการจดจำใบหน้า และลักษณะถาวรของบันทึกดิจิทัล ผู้เข้าร่วมกังวลเกี่ยวกับการใช้ภาพของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์ที่พวกเขาไม่เคยยินยอม ตั้งแต่การสร้าง deepfake ไปจนถึงระบบการเฝ้าระวัง

การอภิปรายสะท้อนความวิตกกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการอยู่ในสังคมที่ถูกเฝ้าระวังมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ทุกช่วงเวลาสาธารณะอาจกลายเป็นเนื้อหาดิจิทัลถาวรได้ เมื่อเทคโนโลยีการบันทึกกลายเป็นที่ซับซ้อนและแพร่หลายมากขึ้น ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวเหล่านี้น่าจะทวีความรุนแรงมากกว่าจะลดลง

การสนทนาในชุมชนชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ความสามารถทางเทคโนโลยียังคงขยายตัว สังคมยังคงทำงานเพื่อสร้างบรรทัดฐานและขอบเขตที่เหมาะสมรอบความยินยอม ความเป็นส่วนตัว และการบันทึกดิจิทัลในพื้นที่ใช้ร่วมกัน

อ้างอิง: What if I don't want videos of my hobby time available to the entire world?