บทความล่าสุดเกี่ยวกับความสำเร็จในช่วงปลายอาชีพของ Kurt Vonnegut กับผลงาน Slaughterhouse-Five ตอนอายุ 47 ปี ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นในชุมชนเทคโนโลยีเกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติตามอายุ การกำหนดเวลาในอาชีพ และคุณค่าของประสบการณ์เทียบกับความเป็นหนุ่มสาว บทความนี้ท้าทายความหลงใหลของ Silicon Valley ที่มีต่อผู้ก่อตั้งบริษัทรุ่นเยาว์และความสำเร็จในวัยเริ่มต้น ทำให้ผู้เชี่ยวชาญแบ่งปันตัวอย่างของผู้ที่ประสบความสำเร็จช้าและตั้งคำถามกับสมมติฐานของอุตสาหกรรมเกี่ยวกับประสิทธิภาพสูงสุด
ท้าทายวัฒนธรรมเทคโนโลยีที่หลงใหลในความเป็นหนุ่มสาว
การถกเถียงครั้งนี้เผยให้เห็นความกังวลอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการที่ Silicon Valley ชอบพอพรสวรรค์รุ่นเยาว์ คำพูดที่มีชื่อเสียงของ Mark Zuckerberg ที่ว่า คนหนุ่มสาวฉลาดกว่า แสดงถึงอคติทางวัฒนธรรมในวงกว้างที่สมาชิกชุมชนหลายคนมองว่าน่าเป็นห่วง การที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีมุ่งเน้นการจ้างงานบัณฑิตจบใหม่และยกย่องผู้ประกอบการรุ่นเยาว์ สร้างสภาพแวดล้อมที่ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์มักรู้สึกถูกกีดกัน
ผู้เข้าร่วมหลายคนชี้ให้เห็นว่าอคตินี้ขยายไปไกลกว่าอาชีพของแต่ละบุคคลไปถึงชุมชนทั้งหมด ผู้แสดงความเห็นคนหนึ่งสังเกตว่า วิทยุสมัครเล่นพอจะดำรงอยู่ได้ก็เพราะผู้สูงอายุกับพวกเราที่อายุต่ำกว่า 50 ปีอีก 42 คน เน้นย้ำว่าสาขาเทคนิคบางสาขาพึ่งพาผู้ปฏิบัติงานรุ่นใหญ่ที่มีความรู้สะสมมาหลายทศวรรษ
พลังของประสบการณ์และความสัมพันธ์
สมาชิกชุมชนเน้นย้ำว่าความสำเร็จทางธุรกิจมักมาจากความสัมพันธ์ที่สร้างขึ้นมาหลายทศวรรษมากกว่าพรสวรรค์เพียงอย่างเดียว ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จหลายคนไม่ได้บรรลุความก้าวหน้าครั้งใหญ่จนกว่าจะอายุ 40 กว่า ไม่ใช่เพราะขาดความสามารถ แต่เพราะต้องใช้เวลาในการพัฒนาการเชื่อมต่อและภูมิปัญญาที่จำเป็นสำหรับความสำเร็จครั้งใหญ่
การถกเถียงครั้งนี้เน้นตัวอย่างที่น่าสนใจ เช่น Colonel Sanders ที่ไม่ได้สร้างสูตรเด็ดของ KFC จนกว่าจะอายุ 50 ปี และ Craig Newmark ที่อายุ 42 ปีเมื่อเริ่มต้น Craigslist กรณีเหล่านี้บ่งบอกว่าประสบการณ์และความอดทนอาจมีค่ามากกว่าพลังของความเป็นหนุ่มสาวในการสร้างผลกระทบที่ยั่งยืน
ความสำเร็จที่โดดเด่นในช่วงปลายอาชีพที่กล่าวถึง:
- Kurt Vonnegut : ตีพิมพ์ " Slaughterhouse-Five " ในวัย 47 ปี
- Colonel Sanders : สร้างสูตรลับของ KFC ในวัย 50 ปี สร้างอาณาจักร KFC ในวัย 65 ปี
- Craig Newmark : เริ่มต้น Craigslist ในวัย 42 ปี จดทะเบียนบริษัทในวัย 45 ปี
- John B. Goodenough : ยื่นจดสิทธิบัตรแบตเตอรี่ลิเธียม-ไอออนในวัย 58 ปี ได้รับรางวัล Nobel ในวัย 97 ปี
- Richard Adams : เขียน " Watership Down " ในวัย 52 ปี
- J.R.R. Tolkien : เริ่มเขียน " The Hobbit " ในวัย 38 ปี ตีพิมพ์ในช่วงกลางวัย 40
- Teresa of Avila : เขียน " Interior Castle " ในวัย 62 ปี
 |
|---|
| ตัวอย่างของการใคร่ครวญอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับความสำเร็จในทุกช่วงวัย เน้นย้ำถึงคุณค่าของประสบการณ์และความสัมพันธ์ในการบรรลุความก้าวหน้า |
นวัตกรรมทางวิทยาศาสตร์ในทุกช่วงอายุ
การสนทนาเผยให้เห็นรูปแบบที่น่าสนใจในการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ งานวิจัยบางชิ้นชี้ให้เห็นว่าการค้นพบมักมาจากอัจฉริยะรุ่นเยาว์ที่มีส่วนร่วมในช่วงแรก หรือนักวิจัยที่มีประสบการณ์ซึ่งบรรลุความก้าวหน้าครั้งใหญ่หลังจากวัยกลางคน John B. Goodenough เป็นตัวอย่างของรูปแบบนี้ โดยยื่นจดสิทธิบัตรแบตเตอรี่ลิเธียม-ไอออนที่ก้าวหน้าตอนอายุ 58 ปี และได้รับรางวัล Nobel Prize สาขาเคมีตอนอายุ 97 ปี
แบบจำลองสองเส้นทางนี้บ่งบอกว่านวัตกรรมประเภทต่างๆ ต้องการช่วงชีวิตที่แตกต่างกัน มุมมองใหม่ที่ปฏิวัติวงการอาจมาจากความเป็นหนุ่มสาว ในขณะที่การสังเคราะห์ความรู้ที่ซับซ้อนข้ามสาขาวิชามักต้องใช้ประสบการณ์หลายทศวรรษ
รูปแบบความสำเร็จตามช่วงอายุในด้านนวัตกรรม:
- อัจฉริยะรุ่นเยาว์: สร้างผลงานก้าวล้ำในช่วงอายุ 20-30 ปี
- ผู้เบ่งบานช้า: ประสบความสำเร็จครั้งใหญ่หลังวัยกลางคน (อายุ 40-50 ปีขึ้นไป)
- ข้อได้เปรียบจากประสบการณ์: การสังเคราะห์ที่ซับซ้อนและการสร้างความสัมพันธ์เอื้อประโยชน์ต่อผู้เชี่ยวชาญที่มีอายุมากกว่า
- ข้อได้เปรียบของความเยาว์: มุมมองใหม่ที่ปฏิวัติวงการและความคล่องตัวทางร่างกายและจิตใจ
- อคติของอุตสาหกรรม: ภาคเทคโนโลยีโดยเฉพาะชื่นชอบคนรุ่นเยาว์ แม้จะมีหลักฐานสนับสนุนผู้มีส่วนร่วมที่มีประสบการณ์
ความเป็นจริงของอุปสรรคในช่วงปลายอาชีพ
แม้จะมีตัวอย่างของความสำเร็จในช่วงปลายอาชีพ สมาชิกชุมชนก็ยอมรับอุปสรรคโครงสร้างที่แท้จริงที่ผู้เชี่ยวชาญรุ่นใหญ่ต้องเผชิญ แนวปฏิบัติในการจ้างงาน รูปแบบการลงทุน และบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมักทำงานต่อต้านบุคคลที่มีประสบการณ์ที่แสวงหาโอกาสใหม่หรือการยอมรับ
ฉันรู้สึกว่ามีการปรับสภาพทางสังคมที่ทรงพลังในสังคมของเรา ซึ่งป้องกันไม่ให้คนที่ไม่ประสบความสำเร็จในช่วงแรกประสบความสำเร็จในภายหลัง ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีใครสามารถประสบความสำเร็จในสังคมได้โดยไม่มีตราประทับแห่งการอนุมัติจากกลุ่มชนชั้นสูง
อคติเชิงระบบนี้สร้างคำทำนายที่เป็นจริงด้วยตัวเอง ซึ่งบุคคลที่มีพรสวรรค์ถูกมองข้ามเพียงเพราะไม่ได้รับการยอมรับตามเกณฑ์อายุที่กำหนดขึ้นโดยพลการ
การนิยามความสำเร็จและความคาดหวังเรื่องกรอบเวลาใหม่
การถกเถียงครั้งนี้ตั้งคำถามกับสมมติฐานพื้นฐานเกี่ยวกับเส้นทางอาชีพและตัวชี้วัดความสำเร็จ ผู้เข้าร่วมหลายคนแสดงความไม่แน่ใจเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขากำลังไล่ตามจริงๆ ว่าความสำเร็จในช่วงแรกให้ประโยชน์ที่มีความหมายหรือเพียงแค่สร้างความกดดันและความคาดหวังประเภทอื่น
ตัวอย่างของ Vonnegut ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ทรงพลังว่าจุดสูงสุดทางความคิดสร้างสรรค์และอาชีพสามารถเกิดขึ้นได้ในทุกวัย ผลงานชิ้นเอกของเขาต้องการไม่เพียงแค่พรสวรรค์ แต่ต้องการการผสมผสานเฉพาะของประสบการณ์ ความเจ็บปวด และมุมมองที่มาพร้อมกับการใช้ชีวิตหลายทศวรรษเท่านั้น สิ่งนี้บ่งบอกว่าแทนที่จะแข่งกับกำหนดเวลาที่กำหนดขึ้นโดยพลการ ผู้เชี่ยวชาญอาจได้ประโยชน์จากการมองอาชีพของตนเป็นการฝึกงานระยะยาวที่แต่ละขั้นตอนสร้างสู่ความก้าวหน้าในอนาคต
การมีส่วนร่วมของชุมชนเทคโนโลยีในหัวข้อนี้สะท้อนความตระหนักที่เพิ่มขึ้นว่าการหลงใหลในความเป็นหนุ่มสาวของอุตสาหกรรมอาจส่งผลในทางตรงกันข้าม อาจทำให้เสียภูมิปัญญาที่สะสมของผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ ในขณะเดียวกันก็สร้างความกดดันที่ไม่สมจริงให้กับคนงานรุ่นเยาว์ให้ประสบความสำเร็จในทันที
อ้างอิง: Remember: Kurt Vonnegut was 47