การต่อสู้ระหว่างสมาร์ทโฟนเรือธงทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อการทดสอบอย่างครอบคลุมเผยให้เห็นพลวัตของประสิทธิภาพที่น่าประหลาดใจระหว่าง Galaxy S25 Ultra ของ Samsung และ iPhone 17 Pro Max ของ Apple ในขณะที่อุปกรณ์ของ Samsung แสดงความเร็วในการประมวลผลที่เหนือกว่า แต่ประสิทธิภาพกล้องกลับเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไป ซึ่งเน้นย้ำถึงการแลกเปลี่ยนที่ซับซ้อนที่ผู้ผลิตต้องเผชิญในการออกแบบสมาร์ทโฟนระดับพรีเมียม
ประสิทธิภาพกล้องแสดงให้เห็น Samsung ประสบปัญหาด้าน Dynamic Range
การเปรียบเทียบกล้องล่าสุดระหว่าง Galaxy S25 Ultra, iPhone 17 Pro Max และ Xiaomi 17 Pro Max เผยให้เห็นแนวโน้มที่น่ากังวลสำหรับความสามารถด้านการถ่ายภาพของ Samsung ในสภาวะแสงที่ท้าทาย โดยเฉพาะการถ่ายภาพหันหลังให้กับหน้าต่างที่สว่าง Galaxy S25 Ultra สร้างภาพที่มีวัตถุมืดที่สุดและมีสัญญาณรบกวนที่มองเห็นได้มากที่สุดอย่างสม่ำเสมอ แม้จะเป็นการถ่ายภาพในเวลากลางวันก็ตาม อุปกรณ์นี้มีปัญหาอย่างมากกับช่วงไดนามิก มักจะแสดงรายละเอียดของต้นไม้ในสีดำสนิทในขณะที่คู่แข่งยังคงรักษารายละเอียดที่มองเห็นได้ นี่แสดงถึงการถดถอยที่น่าสังเกตสำหรับไลน์ S Ultra ของ Samsung ซึ่งในอดีตได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในโทรศัพท์กล้องที่ดีที่สุดที่มีอยู่
ปัญหาประสิทธิภาพกล้องที่พบ
Galaxy S25 Ultra จุดอ่อน:
- การแสดงผลวัตถุในที่มืดที่สุดในสภาพแสงที่ท้าทาย
- เสียงรบกวนที่มองเห็นได้มากที่สุดในภาพถ่ายกลางวัน
- ช่วงไดนามิกที่แย่พร้อมรายละเอียดต้นไม้ที่มืดสนิท
- การใช้พื้นที่โมดูลกล้องอย่างไม่มีประสิทธิภาพ
ข้อได้เปรียบในการแข่งขัน:
- Xiaomi : ช่วงไดนามิกและการรักษารายละเอียดที่เหนือกว่า
- iPhone : การประมวลผลเนื้อสัมผัสที่เป็นธรรมชาติโดยไม่มีการเพิ่มความคมชัดเทียม
- คู่แข่งทั้งสอง: การรักษารายละเอียดในที่แสงน้อยที่ดีกว่า
 |
|---|
| การเปรียบเทียบข้อมูลจำเพาะของโมดูลกล้องระหว่าง Galaxy S26 Ultra และ Xiaomi 17 Pro Max โดยเน้นความแตกต่างในการออกแบบที่อาจส่งผลต่อประสิทธิภาพ |
ความเร็วในการประมวลผลเอื้อประโยชน์ต่อ Samsung แม้จะใช้ชิปเซ็ตรุ่นเก่า
ขัดกับความคาดหวัง Galaxy S25 Ultra มีประสิทธิภาพเหนือกว่า iPhone 17 Pro Max ในการทดสอบความเร็วอย่างครอบคลุม แม้จะมีโปรเซสเซอร์ Snapdragon 8 Elite รุ่นเก่ากว่าเมื่อเทียบกับชิปเซ็ต A19 Pro รุ่นใหม่ของ Apple เรือธงของ Samsung ทำการทดสอบรอบแรกเสร็จสิ้นใน 2 นาที 2 วินาที ซึ่งเร็วกว่า iPhone 17 Pro Max ที่ใช้เวลา 2 นาที 16 วินาที ถึง 14 วินาที Galaxy S25 Ultra ยังคงรักษาความได้เปรียบในรอบที่สองเช่นกัน แสดงให้เห็นว่าการปรับแต่งซอฟต์แวร์สามารถเอาชนะข้อเสียของฮาร์ดแวร์ได้
ผลการเปรียบเทียบการทดสอบความเร็ว
| อุปกรณ์ | เวลารอบที่ 1 | เวลารอบที่ 2 |
|---|---|---|
| Galaxy S25 Ultra | 2:02.59 | 0:49.53 |
| iPhone 17 Pro Max | 2:16.18 | 0:47.51 |
ช่วงห่างด้านประสิทธิภาพ: Galaxy S25 Ultra จบเร็วกว่า 14 วินาทีในรอบที่ 1
ตัวเลือกการออกแบบฮาร์ดแวร์ส่งผลกระทบต่อนวัตกรรมกล้อง
การเน้นของ Samsung ในด้านความสวยงามของการออกแบบมากกว่าฮาร์ดแวร์กล้องสูงสุดดูเหมือนจะจำกัดความสามารถด้านการถ่ายภาพ แม้ว่าการนูนของกล้อง Galaxy S25 Ultra จะมีขนาดคล้ายกับคู่แข่งอย่าง Xiaomi 17 Pro Max แต่การใช้พื้นที่ภายในของ Samsung ยังคงไม่มีประสิทธิภาพ กล้องอัลตร้าไวด์ใช้พื้นที่มากเกินไปภายในโมดูลกล้องในขณะที่ให้สเปคที่ไม่น่าประทับใจ ซึ่งตรงข้ามกับแนวทางการผสานรวมที่ชาญฉลาดของ Xiaomi ที่วางเลนส์อัลตร้าไวด์ไว้ภายในตัวเครื่องหลัก
การปรับแต่งซอฟต์แวร์พิสูจน์ให้เห็นความสำคัญต่อประสิทธิภาพ
ผลการทดสอบความเร็วเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปรับแต่งซอฟต์แวร์ในประสิทธิภาพของสมาร์ทโฟน ในขณะที่ iPhone 17 Pro Max มีสเปคฮาร์ดแวร์ที่เหนือกว่าด้วยโปรเซสเซอร์ A19 Pro แต่ iOS 26 ดูเหมือนจะต้องการการปรับแต่งอย่างมาก ความได้เปรียบของ Samsung มาจากการมีเวลามากกว่าในการขัดเกลาและปรับแต่งซอฟต์แวร์ของ Galaxy S25 Ultra ทำให้สามารถเปิดแอปได้เร็วขึ้นและมีการตอบสนองของระบบโดยรวมที่ดีกว่า
ข้อมูลสเปคฮาร์ดแวร์หลัก
iPhone 17 Pro Max
- โปรเซสเซอร์: ชิปเซ็ต A19 Pro
- กล้องหลัก: เซนเซอร์ 48MP (1/1.28″)
- RAM: เท่ากับ Galaxy S25 Ultra
Galaxy S25 Ultra
- โปรเซสเซอร์: Snapdragon 8 Elite
- กล้องหลัก: เซนเซอร์ 200MP
- ซอฟต์แวร์: Android ที่ปรับแต่งแล้วพร้อมความเร็วในการเปิดแอปที่ดีขึ้น
Xiaomi 17 Pro Max
- โดดเด่นด้วยประสิทธิภาพ dynamic range ที่เหนือกว่า
- การรวมเลนส์ ultra-wide ที่มีประสิทธิภาพเข้ากับตัวเครื่องหลัก
แนวโน้มอนาคตชี้ให้เห็นการหยุดนิ่งของฮาร์ดแวร์อย่างต่อเนื่อง
เมื่อมองไปข้างหน้า กลยุทธ์ของ Samsung ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การรักษาการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ปัจจุบันในขณะที่เน้นการปรับปรุงที่ขับเคลื่อนด้วย AI Galaxy S26 Ultra ที่จะเปิดตัวในเดือนมกราคม 2026 คาดว่าจะคงฮาร์ดแวร์กล้องส่วนใหญ่ของ S25 Ultra ไว้ ซึ่งอาจทำให้ต้นทุนวัสดุของบริษัทคงที่หรือลดลง แนวทางนี้อาจทำให้ช่องว่างระหว่าง Samsung และผู้ผลิตจีนที่ยังคงลงทุนในฮาร์ดแวร์ออปติคัลขนาดใหญ่และความสามารถในการประมวลผลภาพที่ปรับแต่งแล้วกว้างขึ้น
การเปรียบเทียบนี้เผยให้เห็นว่าความเป็นเลิศของสมาร์ทโฟนเรือธงต้องการการสมดุลของปัจจัยหลายอย่างนอกเหนือจากสเปคดิบ ในขณะที่ Samsung เป็นเลิศในการปรับแต่งการประมวลผล แต่ประสิทธิภาพกล้องยังตามคู่แข่งไม่ทัน ซึ่งบ่งชี้ว่าผู้บริโภคต้องจัดลำดับความสำคัญของความต้องการเฉพาะของตนเองเมื่อเลือกระหว่างอุปกรณ์พรีเมียมเหล่านี้
