แผนการยกเลิกโปรแกรมเด็กพิเศษของ NYC จุดประกายการถ่ายทอดความคิดเห็นที่รุนแรงเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางการศึกษา

ทีมชุมชน BigGo
แผนการยกเลิกโปรแกรมเด็กพิเศษของ NYC จุดประกายการถ่ายทอดความคิดเห็นที่รุนแรงเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางการศึกษา

ผู้สมัครนายกเทศมนตรี New York City คนใหม่ Zohran Mamdami ได้ประกาศแผนการยกเลิกโปรแกรมเด็กพิเศษและมีความสามารถพิเศษ (G&T) ของเมือง โดยเริ่มจากระดับอนุบาล ข้อเสนอนี้ได้จุดประกายการอภิปรายในชุมชนอย่างร้อนแรงเกี่ยวกับความยุติธรรมทางการศึกษา ความต้องการของนักเรียน และอนาคตของโปรแกรมการเรียนรู้เฉพาะทาง

ความขัดแย้งมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่การแทนตัวทางประชากรในโปรแกรมเหล่านี้ ในขณะที่นักเรียนเชื้อสาย Asian และผิวขาวคิดเป็นเพียง 35% ของการลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนรัฐทั้งหมดของ NYC แต่พวกเขากลับคิดเป็น 70% ของผู้เข้าร่วมโปรแกรมเด็กพิเศษ นักเรียนเชื้อสาย Asian เพียงลำพังคิดเป็น 43% ของการลงทะเบียนเรียน G&T ระดับอนุบาล แม้ว่าจะเป็นเพียง 18% ของประชากรนักเรียนโดยรวม

ข้อมูลประชากรศาสตร์โครงการเด็กพิเศษ NYC:

  • นักเรียนเชื้อสาย Asian : 43% ของการลงทะเบียนเด็กอนุบาลในโครงการ G&T (18% ของการลงทะเบียนทั้งหมด)
  • นักเรียนเชื้อสาย White และ Asian รวมกัน: 70% ของผู้เข้าร่วมโครงการ G&T (35% ของการลงทะเบียนทั้งหมด)
  • นักเรียนเชื้อสาย Black และ Latino : น้อยกว่า 5% ของเด็กอนุบาลในโครงการ G&T
  • โครงการ G&T ทั้งหมดใน NYC : หลายร้อยโครงการ โดยมีเพียง 4 โครงการเท่านั้นที่เสนอการเรียนรู้แบบเร่งรัดจริงๆ

ข้อโต้แย้งเรื่องความต้องการพิเศษได้รับแรงสนับสนุนเพิ่มขึ้น

สมาชิกชุมชนกำลังมองเด็กพิเศษผ่านมุมมองของความต้องการพิเศษมากขึ้น โดยโต้แย้งว่านักเรียนเหล่านี้ต้องการวิธีการศึกษาที่ปรับแต่งเฉพาะ เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมชั้นที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้ ผู้ปกครองและนักการศึกษาหลายคนแบ่งปันเรื่องราวของเด็กพิเศษที่กลายเป็นเด็กก่อกวน สูญเสียความสนใจในการเรียนรู้ หรือแม้กระทั่งได้รับการสั่งยาสำหรับอาการคล้าย ADHD เมื่อถูกบังคับให้เรียนรู้ในจังหวะที่ช้ากว่าความสามารถของพวกเขามาก

ประสบการณ์ส่วนตัวเผยให้เห็นผลกระทบที่แท้จริงของสภาพแวดล้อมการศึกษาที่ไม่เข้ากัน สมาชิกชุมชนบางคนบรรยายว่าการติดอยู่ในห้องเรียนที่มีจังหวะช้านั้นรู้สึกเหมือนพยายามดูหนังที่ความเร็ว 0.25 เท่า - น่าเบื่ออย่างทรมานและแทรกแซงการเรียนรู้มากกว่าแค่จำกัดศักยภาพ

การจัดการห้องเรียน เทียบกับ ความเป็นเลิศทางการศึกษา

การอภิปรายเผยให้เห็นเครือข่ายที่ซับซ้อนของความท้าทายในห้องเรียนที่ขยายไปเกินกว่าความพิเศษ ครูต้องเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการจัดการความต้องการการเรียนรู้ที่หลากหลายในห้องเรียนเดียว มักจะมีนักเรียนที่ต้องการแผนการศึกษาเฉพาะบุคคล (IEPs) ควบคู่ไปกับผู้เรียนพิเศษที่ต้องการการเร่งความเร็ว นักการศึกษาหลายคนรายงานว่าใช้เวลาส่วนใหญ่ช่วยนักเรียนที่ดิ้นรนให้ถึงความสามารถขั้นพื้นฐาน ทำให้มีความสนใจเหลือน้อยสำหรับผู้ที่พร้อมจะก้าวหน้า

บทเรียนดำเนินไปตามจังหวะของนักเรียนที่ช้าที่สุด และนักเรียนที่ช้าที่สุดเหล่านั้นไม่ต้องการเรียนรู้และรบกวนชั้นเรียนและคนอื่นๆ อย่างแข็งขัน

ความเป็นจริงนี้ทำให้บางคนแนะนำว่าแทนที่จะยกเลิกโปรแกรมเด็กพิเศษ โรงเรียนควรมุ่งเน้นไปที่การลดขนาดชั้นเรียนและจัดการพฤติกรรมก่อกวนที่ส่งผลต่อสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ของนักเรียนทุกคน

ความท้าทายด้านการศึกษาที่สำคัญที่ระบุได้:

  • การขาดแคลนครูที่นำไปสู่ห้องเรียนที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้น
  • นักเรียนจำนวนมากที่ต้องการแผนการศึกษาเฉพาะบุคคล ( IEPs )
  • ทรัพยากรที่จำกัดทำให้ต้องเน้นไปที่นักเรียนที่มีปัญหามากกว่านักเรียนที่มีความสามารถพิเศษ
  • การรบกวนด้านพฤติกรรมที่เพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมการเรียนรู้ของนักเรียนทุกคน
  • ค่าใช้จ่ายในการทดสอบแบบเอกชนที่สร้างอุปสรรคต่อการเข้าถึงโปรแกรม G&T

ปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ

ข้อมูลเชิงลึกจากชุมชนเน้นย้ำว่าทรัพยากรของครอบครัวมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อการเข้าถึงโปรแกรม G&T ผู้เข้าร่วมหลายคนสังเกตว่าการเข้าโปรแกรมเหล่านี้มักต้องการผู้ปกครองที่เข้าใจระบบ สามารถจ่ายค่าการทดสอบเอกชน และมีเวลาที่จะสนับสนุนลูกของพวกเขา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความไม่สมดุลทางประชากรอาจสะท้อนถึงข้อได้เปรียบทางสังคมและเศรษฐกิจมากกว่าความแตกต่างของความสามารถโดยธรรมชาติระหว่างกลุ่มเชื้อชาติ

ความขัดแย้งไม่หลุดจากสายตาของผู้สังเกตการณ์ว่าครอบครัวที่ร่ำรวยจะยังคงเข้าถึงการศึกษาที่เร่งความเร็วผ่านโรงเรียนเอกชนหรือการสอนพิเศษ ทำให้การยกเลิกโปรแกรมเด็กพิเศษในภาครัฐอาจเป็นอันตรายต่อครอบครัวชนชั้นกลางและรายได้น้อยที่พึ่งพาตัวเลือกของภาครัฐเหล่านี้

ผลกระทบระยะยาวและทางเลือกอื่น

แทนที่จะรื้อถอนโปรแกรมที่มีอยู่ สมาชิกชุมชนหลายคนสนับสนุนการขยายการเข้าถึงและปรับปรุงวิธีการระบุตัวตน พวกเขาโต้แย้งว่าการยกเลิกโปรแกรม G&T ไม่ได้ช่วยนักเรียนที่ขาดการบริการ - มันเพียงแค่ลบโอกาสสำหรับความเป็นเลิศโดยไม่ได้สร้างโอกาสใหม่

การถกเถียงสะท้อนถึงคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับปรัชญาการศึกษา: โรงเรียนควรมุ่งเน้นหลักๆ ที่การนำนักเรียนทุกคนไปสู่มาตรฐานขั้นต่ำ หรือควรพยายามช่วยให้เด็กแต่ละคนบรรลุศักยภาพของตนเอง? คำตอบอาจกำหนดไม่เพียงแค่ชะตากรรมของโปรแกรมเด็กพิเศษของ NYC แต่ทิศทางของการศึกษาภาครัฐของ America โดยรวม

ขณะที่การถกเถียงนโยบายนี้ดำเนินไป สิ่งหนึ่งที่ยังคงชัดเจน: การตอบสนองของชุมชนอย่างหลงใหลแสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองและนักการศึกษาใส่ใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับการจัดหาสภาพแวดล้อมการศึกษาที่เหมาะสมสำหรับเด็กทุกคน โดยไม่คำนึงถึงความต้องการการเรียนรู้หรือความสามารถของพวกเขา

อ้างอิง: Gifted children are special needs children