การเปิดตัว Sandbox SDK ล่าสุดของ Cloudflare ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นในหมู่นักพัฒนาเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างความสะดวกสบายและความปลอดภัยในสภาพแวดล้อมแบบคอนเทนเนอร์ ในขณะที่แพลตฟอร์มสัญญาว่าจะทำให้การรันโค้ดในคอนเทนเนอร์ที่ปลอดภัยง่ายขึ้น ข้อติชมจากชุมชนกลับเผยให้เห็นความกังวลอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการควบคุมความปลอดภัยของเครือข่ายและความคุ้มค่าทางต้นทุน ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อการยอมรับในวงกว้าง
ข้อจำกัดด้านความปลอดภัยสำหรับโค้ดที่ไม่น่าเชื่อถือ
การอภิปรายที่ร้อนแรงที่สุดมุ่งเน้นไปที่ว่าความปลอดภัยของ Cloudflare Sandboxes นั้นเพียงพอสำหรับการรันโค้ดที่ไม่น่าเชื่อถือจากผู้ใช้หรือเอเจนต์ AI หรือไม่ นักพัฒนาชี้ให้เห็นว่าการควบคุมเครือข่ายในปัจจุบันเป็นแบบทั้งหมดหรือไม่เลย—ไม่ว่าจะเป็นการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตแบบเต็มรูปแบบหรือการแยกตัวโดยสมบูรณ์ วิธีการแบบทวิภาคนี้ไม่เพียงพอสำหรับหลายๆ สถานการณ์ในโลกจริงที่จำเป็นต้องมีการเข้าถึงภายนอกอย่างมีการควบคุม
ฉันต้องการรันโค้ดที่ไม่น่าเชื่อถือ (จากผู้ใช้หรือ LLMs) ในคอนเทนเนอร์เหล่านี้ และฉันต้องการหลีกเลี่ยงไม่ให้ผู้ประสงค์ร้ายใช้คอนเทนเนอร์ของฉันเพื่อโจมตีเว็บไซต์อื่น
ชุมชนได้เสนอแนวทางแก้ไขที่อาจเป็นไปได้หลายประการ รวมถึงการกรองระดับ DNS การกำหนดค่าพร็อกซี HTTP หรือส่วนขยายเครือข่ายระดับระบบที่คล้ายคลึงกับที่ใช้โดยเครื่องมือความปลอดภัยอย่าง Little Snitch อย่างไรก็ตาม การนำการควบคุมเครือข่ายแบบละเอียดมาใช้นั้นมีความท้าทายทางเทคนิคอย่างมีนัยสำคัญ ดังที่ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งคนระบุไว้: คุณลักษณะที่ดูเรียบง่ายนี้ได้เพิ่มความซับซ้อนของไฟร์วอลล์ดังกล่าวขึ้นหลายเท่าตัว
ประเด็นด้านความปลอดภัยที่สำคัญที่พบ
- การควบคุมเครือข่ายจำกัดเพียง enableInternet: true/false
- ไม่มีการอนุญาตรายการเฉพาะเจาะจงสำหรับโดเมนหรือ IP ที่ระบุ
- มีความเสี่ยงที่คอนเทนเนอร์อาจถูกใช้ในการโจมตีแบบ DDoS
- ขาดตัวเลือกการกำหนดค่า proxy สำหรับการเข้าถึงภายนอกที่มีการควบคุม
ความกังวลด้านราคาสำหรับการใช้งานระดับ Production
อีกประเด็นสำคัญของการโต้แย้งเกี่ยวข้องกับโมเดลราคาของ Cloudflare สำหรับคอนเทนเนอร์ เมื่อคำนวณรายเดือน ต้นทุนดูเหมือนจะสูงกว่าผู้ให้บริการคลาวด์คู่แข่งอย่างมาก ราคา vCPU อยู่ที่ 51.84 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อ vCPU ต่อเดือน ร่วมกับหน่วยความจำที่ 6.48 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อ GB ทำให้ Cloudflare มีราคาสูงกว่าตัวอย่าง GCP ที่เทียบเคียงได้ประมาณ 2.5 เท่า
นักพัฒนาระบุว่าในขณะที่ Cloudflare Containers ขาดพื้นที่จัดเก็บข้อมูลถาวรและถูกออกแบบมาสำหรับการใช้งานชั่วคราว ราคาก็ไม่ได้สะท้อนถึงข้อจำกัดเหล่านี้ ผู้แสดงความคิดเห็นหนึ่งคนคำนวณว่า spot VMs บน GCP สามารถให้ฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายกันด้วยต้นทุนที่น้อยกว่า 6% ของราคา Cloudflare ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับข้อเสนอคุณค่าสำหรับทีมที่คำนึงถึงงบประมาณ
การเปรียบเทียบราคาเชิงแข่งขัน
- GCP t2d-standard-2 (2 vCPU, 8GB RAM, 16GB storage): $63.28 USD ต่อเดือน
- GCP spot VMs: ~$9.27 USD ต่อเดือน (คอนฟิกที่เทียบเคียงได้)
- Cloudflare premium: แพงกว่าราคามาตรฐานของ GCP 2.5 เท่า และแพงกว่า GCP spot pricing 17 เท่า
การพิจารณาด้านประสิทธิภาพและเวิร์กโฟลว์
การอภิปรายยังครอบคลุมถึงข้อกังวลในการปฏิบัติงานจริง ในขณะที่ Cloudflare สัญญาว่าจะมีเวลาเริ่มต้นทำงานที่รวดเร็ว นักพัฒนาบางส่วนรายงานว่าการแก้ปัญหาแบบกำหนดเองที่ใช้ Firecracker ของพวกเขาใช้เวลา 1-5 วินาทีในการบูต ซึ่งพวกเขาถือว่ายอมรับได้สำหรับกรณีการใช้งานส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการงานตามลำดับจำนวนมาก แม้แต่ความล่าช้าเล็กน้อยก็สามารถสะสมและกลายเป็นปัญหา latency ที่สำคัญได้
คุณสมบัติที่ขาดหายไป เช่น การทำความสะอาด sandbox อัตโนมัติหลังจากช่วงเวลาที่ไม่ได้ใช้งาน ก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน นักพัฒนาแสดงความผิดหวังว่าพวกเขาจะต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานสนับสนุนสำหรับการจัดการทรัพยากร ซึ่งขัดแย้งกับข้อความทางการตลาดแบบ fire and forget สิ่งนี้เพิ่มความซับซ้อนให้กับทีมที่คาดหวังโซลูชันแบบจัดการเต็มรูปแบบ
ปฏิกิริยาที่หลากหลายต่อประสบการณ์นักพัฒนา
การตอบสนองจากชุมชนต่อการนำไปใช้ของ Cloudflare นั้นแตกออกเป็นสองฝ่าย นักพัฒนาบางส่วนชื่นชมประสบการณ์นักพัฒนาที่คิดมาอย่างดีและเลเยอร์ของ abstraction ในขณะที่บางส่วนวิจารณ์การออกแบบเว็บไซต์และตั้งคำถามว่านี่เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่แท้จริงหรือเป็นเพียงการนำความสามารถที่มีอยู่มาบรรจุใหม่เท่านั้น
ช่วงเวลาของการประกาศ ซึ่งมาถัดจากการออกแบบแพลตฟอร์ม Workers ของ Cloudflare ใหม่ไม่นาน ทำให้นักพัฒนาบางส่วนสงสัยว่านี่เป็นการรีเฟรชทางการตลาดเป็นหลักมากกว่าที่จะเป็นความก้าวหน้าของผลิตภัณฑ์ที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุนชี้ให้เห็นถึงคุณสมบัติใหม่ๆ เช่น สตรีมมิงล็อก กระบวนการที่ทำงานยาวนาน และความสามารถของตัวแปลโค้ด ว่าเป็นการปรับปรุงที่มีความหมาย
บทสรุป
Cloudflare Sandboxes เป็นความพยายามที่มุ่งมั่นที่จะทำให้การพัฒนาระบบคอนเทนเนอร์ง่ายขึ้น แต่ข้อติชมจากชุมชนได้เน้นย้ำถึงช่องว่างที่สำคัญในเรื่องความละเอียดของความปลอดภัยและประสิทธิภาพต้นทุน แพลตฟอร์มแสดงให้เห็นถึงความหวังสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่ซึ่งความสะดวกสบายของนักพัฒนามีความสำคัญเหนือความกังวลด้านงบประมาณ อย่างไรก็ตาม สำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการควบคุมความปลอดภัยอย่างเข้มงวดหรือการทำงานในระดับขนาด นักพัฒนาอาจต้องพิจารณาโซลูชันทางเลือกหรือรอการปรับปรุงในอนาคตเพื่อแก้ไขข้อจำกัดที่สำคัญเหล่านี้
บทสนทนาที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Cloudflare และชุมชนนักพัฒนาน่าจะเป็นตัวกำหนดวิวัฒนาการของแพลตฟอร์ม ในขณะที่บริษัทต้องสร้างสมดุลระหว่างการพัฒนาคุณสมบัติกับความต้องการในทางปฏิบัติของทีมที่กำลังปรับใช้โค้ดที่ไม่น่าเชื่อถือในสภาพแวดล้อมการผลิต
อ้างอิง: sandbox