มีการปฏิวัติอย่างเงียบๆ กำลังเกิดขึ้นในโลกของคลาวด์คอมพิวติ้ง ขณะที่ค่าใช้จ่าย AWS พุ่งสูงขึ้น บริษัทสตาร์ทอัพและนักพัฒนาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังย้ายไปใช้ผู้ให้บริการทางเลือกอย่าง Hetzner โดยรายงานว่าประหยัดค่าใช้จ่ายได้สูงถึง 75% และมีการปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมีนัยสำคัญ การเคลื่อนไหวนี้ซึ่งขับเคลื่อนโดยความต้องการความมีประสิทธิภาพทางการเงินและโครงสร้างพื้นฐานที่เรียบง่ายกว่ากำลังท้าทายความเชื่อเดิมที่ว่าพลาตฟอร์มคลาวด์รายใหญ่เป็นตัวเลือกเดียวที่ใช้ได้สำหรับเวิร์กโหลดระดับการผลิต
แรงผลักดันทางการเงินสำหรับการย้ายระบบ
แรงผลักดันหลักสำหรับการย้ายออกนี้คือปัจจัยทางการเงินอย่างชัดเจน บริษัทต่างๆ กำลังค้นพบว่าค่าใช้จ่ายรายเดือนสำหรับคลาวด์ของพวกเขาสามารถลดลงอย่างมากโดยการย้ายจากผู้ให้บริการเช่น AWS และ DigitalOcean ไปยังทางเลือกที่มีต้นทุนต่ำกว่า กรณีศึกษาหนึ่งเน้นย้ำถึงการลดลงจากกว่า 559.36 ดอลลาร์สหรัฐ ต่อเดือนเหลือเพียง 132.96 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นการประหยัดถึง 76% สำหรับสตาร์ทอัพที่ระดมทุนเองและองค์กรที่คำนึงถึงต้นทุน การประหยัดเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยเลย ดังที่ผู้ใช้หนึ่งแสดงความคิดเห็นว่า วิธีคิดกำลังเปลี่ยนไป: กำไรส่วนต่างของคุณคือโอกาสของฉัน ความคิดเห็นนี้สะท้อนให้เห็นถึงความตระหนักที่เพิ่มขึ้นว่ากำไรส่วนต่างที่มากซึ่งรักษาโดยผู้ให้บริการคลาวด์รายใหญ่สร้างโอกาสสำหรับทางเลือกที่มีราคาแข่งขันมากขึ้นมากขึ้น การประหยัดไม่ใช่แค่เรื่องต้นทุนการประมวลผลเท่านั้น แต่ยังขยายไปถึงแบนด์วิธ ซึ่งข้อเสนอแบบไม่จำกัดสามารถกำจัดบิลค่าใช้จ่ายที่ไม่ได้คาดคิดจากการส่งข้อมูลออกไปได้
การเปรียบเทียบค่าใช้จ่ายที่รายงาน (รายเดือน)
- AWS & DigitalOcean: $559.36 USD
- Hetzner: $132.96 USD
- ประหยัดได้: 76% ($426.40 USD)
ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าแค่ราคา
ในขณะที่ต้นทุนเป็นสิ่งดึงดูดใจในเบื้องต้น ผู้ที่ย้ายระบบหลายคนรู้สึกประหลาดใจในเชิงบวกกับประโยชน์ด้านประสิทธิภาพ ผู้ใช้รายงานอย่างสม่ำเสมอว่าเซิร์ฟเวอร์เฉพาะหรือแม้แต่เซิร์ฟเวอร์ส่วนตัวเสมือนจากผู้ให้บริการอย่าง Hetzner ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับอินสแตนซ์คลาวด์ในราคาที่ใกล้เคียงกัน สาเหตุนั้นมีหลายประการ มีค่าโสหุ้ยจากการสร้างระบบเสมือนน้อยลง นำไปสู่ประสิทธิภาพของ CPU ที่คาดเดาได้มากขึ้นและมักจะเร็วกว่า การจัดเก็บข้อมูล NVMe ที่ติดตั้งโดยตรงให้ประสิทธิภาพการทำงาน I/O ที่ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับการจัดเก็บข้อมูลแบบบล็อกผ่านเครือข่าย ซึ่งอาจมีความสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันที่ใช้ข้อมูลอย่างเข้มข้น ผู้ใช้หนึ่งแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขาโดยระบุว่า: ฉันไม่สามารถเน้นย้ำถึงการปรับปรุงประสิทธิภาพของการใช้งานบนเบร์เมทัลได้มากพอ โดยปกติเราเห็นประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า รวมถึงประสิทธิภาพพื้นฐานที่คาดเดาได้อย่างมาก การเพิ่มประสิทธิภาพนี้ทำให้บริษัทต่างๆ สามารถจัดการเวิร์กโหลดได้มากขึ้นด้วยทรัพยากรที่น้อยลง ซึ่งเป็นการเสริมประโยชน์ทางการเงิน
การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ/ความจุที่รายงาน
- AWS & DigitalOcean: 12 vCPUs, 24 GiB RAM
- Hetzner: 44 vCPUs, 88 GiB RAM
- การเพิ่มขึ้น: +367% สำหรับทั้ง vCPUs และ RAM
การแลกเปลี่ยน: การยอมรับความรับผิดชอบในการดำเนินงาน
การย้ายไปยังผู้ให้บริการเช่น Hetzner ไม่ใช่การแทนที่แบบลงตัวได้ทันที มักจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในรูปแบบการดำเนินงาน โดยการแลกเปลี่ยนบริการที่จัดการให้เป็นโซลูชันที่โฮสต์เอง สิ่งนี้เห็นได้ชัดที่สุดในการจัดการฐานข้อมูล ในขณะที่ AWS RDS จัดการการสำรองข้อมูล การปะ patches และการย้ายเมื่อล้มเหลวโดยอัตโนมัติ บน Hetzner ทีมงานอาจใช้โอเปอเรเตอร์อย่าง CloudNativePG เพื่อจัดการคลัสเตอร์ PostgreSQL ภายในสภาพแวดล้อม Kubernetes ของพวกเขาเอง ซึ่งต้องการวินัยด้าน DevOps ในระดับที่สูงขึ้น รวมถึงการตั้งค่าการตรวจสอบ การจัดการการสำรองข้อมูล และการจัดการแพตช์ความปลอดภัย สำหรับบางคน นี่คือการกลับสู่ทักษะการเป็นผู้ดูแลระบบพื้นฐานอย่างน่ายินดี สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นเรื่องที่น่ากลัว ข้อสรุปในหมู่ผู้ที่ได้เปลี่ยนมาแล้วคือค่าโสหุ้ยในการดำเนินงานนี้สามารถจัดการได้ มักจะทำให้เป็นอัตโนมัติได้ และเป็นการแลกเปลี่ยนที่คุ้มค่ากับผลประโยชน์ทางการเงินและด้านประสิทธิภาพที่ได้รับ
ข้อแลกเปลี่ยนที่มักถูกกล่าวถึง ต้องการการจัดการด้านปฏิบัติการแบบใช้มือมากขึ้น (เช่น ฐานข้อมูล การสำรองข้อมูล การแพตช์) มีภูมิภาคทั่วโลกและโซนความพร้อมใช้งานน้อยกว่าเมื่อเทียบกับผู้ให้บริการระดับไฮเปอร์สเกลเลอร์ มีความเป็นไปได้ที่จะเกิดข้อจำกัดด้านทรัพยากรในช่วงเหตุการณ์การขยายขนาดครั้งใหญ่ มีรูปแบบการตรวจสอบบัญชีและการสนับสนุนที่แตกต่าง (และบางครั้งเข้มงวดกว่า)
การเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมในกลยุทธ์โครงสร้างพื้นฐาน
แนวโน้มนี้แสดงถึงการประเมินวัฒนธรรมในวงกว้างใหม่เกี่ยวกับหลักคำสอนแบบคลาวด์เฟิร์สต์ นักพัฒนาหลายคนที่เริ่มต้นอาชีพของพวกเขาในยุคคลาวด์กำลังค้นพบคุณค่าของโครงสร้างพื้นฐานที่เรียบง่ายและตรงไปตรงมามากขึ้นอีกครั้ง ความซับซ้อนอันมากมายของการนำทางผ่านบริการหลายร้อยบริการของ AWS, บทบาท IAM, และการกำหนดค่า VPC กำลังถูกชั่งน้ำหนักกับความเรียบง่ายสัมพัทธ์ของการปรับใช้สแต็ก Docker บนเซิร์ฟเวอร์แบบสแตนด์อโลนที่รวดเร็ว มีความรู้สึกที่เพิ่มขึ้นว่าสัญญาของคลาวด์ในการขยายขนาดได้ไม่จำกัดและทันทีนั้นเป็นเรื่องที่มากเกินไปสำหรับแอปพลิเคชันส่วนใหญ่อย่างกว้างขวาง นักพัฒนาคนหนึ่งจับความรู้สึกนี้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ: ฉันจำจุดนั้นในอาชีพของฉันได้เมื่อฉันย้ายจากบริษัท .NET แก่ๆ หงุดหงิดง่าย ที่เราจัดการผู้ใช้หลายล้านคนจากเซิร์ฟเวอร์ประสิทธิภาพสูงที่อยู่ในตู้เดียว ไปสู่ร้านค้าที่ใช้คลาวด์เป็นพื้นฐาน... ฉันสะท้อนใจเมื่อนึกกลับไปถึงสิ่งน่าสยดสยองที่ฉันเห็นในด้านการเรียกเก็บเงินของคลาวด์ นี่ไม่ใช่การปฏิเสธหลักการของคลาวด์โดยสิ้นเชิง แต่เป็นแนวทางที่ละเอียดอ่อนมากขึ้นซึ่งจับคู่โครงสร้างพื้นฐานกับความต้องการทางธุรกิจที่แท้จริง
ประโยชน์ที่มักถูกกล่าวถึงของ Hetzner ต้นทุนที่ต่ำกว่ามากสำหรับทรัพยากรที่เทียบเท่าหรือดีกว่า ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าและคาดการณ์ได้ดีกว่า (CPU, I/O) แบนด์วิดท์ไม่จำกัดในบริการเซิร์ฟเวอร์เฉพาะหลายรายการ โครงสร้างพื้นฐานที่เรียบง่ายและมีความซับซ้อนน้อยกว่าในการจัดการ
การจัดการกับความท้าทาย
เส้นทางสู่ Hetzner ไม่ได้ปราศจากข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น ผู้ใช้รายงานว่าการขยายขนาดไปยัง VM หลายพันตัวบางครั้งอาจเจอขีดจำกัดทรัพยากรในภูมิภาคเฉพาะ ซึ่งเป็นปัญหาที่พบได้น้อยกว่ากับความจุอันกว้างใหญ่ของ hyperscaler บางคนเคยพบปัญหาที่ที่อยู่ IP จากช่วงบางช่วงถูกขึ้นบัญชีดำโดยบริการอื่น ซึ่งอาจทำให้การเชื่อมต่อขาออกซับซ้อนขึ้น การยืนยันบัญชีอาจเข้มงวดด้วย โดยผู้ใช้บางรายรายงานว่าถูกปฏิเสธ ซึ่งเป็นมาตรการที่มีแนวโน้มเพื่อลดการฉ้อโกงและการใช้งานในทางที่ผิด นอกจากนี้ ประสบการณ์การสนับสนุนและ SLA อาจไม่ตรงกับการดูแลลูกค้าระดับองค์กรตลอด 24 ชั่วโมง 7 วัน ที่ให้โดย AWS การย้ายระบบที่สำเร็จต้องอาศัยการวางแผนอย่างรอบคอบ กลยุทธ์การทำให้เป็นอัตโนมัติที่แข็งแกร่ง และการยอมรับการแลกเปลี่ยนเหล่านี้
การเคลื่อนไหวไปสู่ทางเลือกคลาวด์ที่มีต้นทุนประสิทธิภาพเช่น Hetzner บ่งบอกถึงความเจริญเต็มที่ในความสัมพันธ์ของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีกับโครงสร้างพื้นฐาน มันเป็นการเคลื่อนตัวออกจากโซลูชันแบบ one-size-fits-all และไปสู่แนวทางที่ปฏิบัติได้จริงและตระหนักรู้ทางการเงินมากขึ้น สำหรับสตาร์ทอัพและโครงการที่งบประมาณเป็นข้อจำกัดหลัก และสำหรับทีมที่มีความมั่นใจในการดำเนินงานเพียงพอที่จะจัดการสแต็กของตัวเอง รางวัลที่ได้รับอาจมีมากมาย—ไม่ใช่แค่เงินดอลลาร์ที่ประหยัดได้ แต่รวมถึงประสิทธิภาพที่ได้คืนมาและความซับซ้อนที่ลดลง
อ้างอิง: Migrating to Hetzner