เครื่องมือ JPEG ใหม่เผชิญปัญหาความเข้ากันได้กับการแปลงไฟล์ WebP และ AVIF

ในการแข่งขันเพื่อความเป็นเจ้าแห่งรูปแบบไฟล์ภาพ เครื่องมือเว็บใหม่ชื่อ OnlyJPG ได้ปรากฏตัวขึ้น โดยสัญญาว่าจะแปลงรูปแบบภาพต่างๆ ให้เป็นไฟล์ JPEG ที่ได้รับการปรับ优化 ผ่านการใช้ jpeglib ขั้นสูงของ Google ร่วมกับการสร้างแบบจำลองสี XYB แบบการรับรู้ แม้เครื่องมือนี้มีเป้าหมายเพื่อแก้ปัญหาความเข้ากันได้ในระดับสากลที่ยังคงกวนใจรูปแบบไฟล์ใหม่ๆ แต่วิธีการทดสอบโดยผู้ใช้ในระยะแรกกลับเผยให้เห็นปัญหาการแปลงที่สำคัญกับไฟล์ WebP และ AVIF ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ย่ำแย่อย่างไม่คาดคิด

ความผิดพลาดทางเทคนิคในการแปลงรูปแบบไฟล์สมัยใหม่

ผู้ใช้ค้นพบอย่างรวดเร็วว่าในขณะที่ OnlyJPG ทำงานได้ดีเยี่ยมกับไฟล์ JPEG ที่มีอยู่—ซึ่งมักจะสามารถลดขนาดไฟล์ได้อย่างมากโดยที่คุณภาพลดลงเพียงน้อยนิด—แต่เครื่องมือกลับมีปัญหาอย่างเห็นได้ชัดเมื่อทำการแปลงจากรูปแบบ WebP และ AVIF ผู้ทดสอบหนึ่งรายรายงานว่าภาพ WebP ที่ผ่านการประมวลผลโดยบริการดังกล่าว ปรากฏออกมาเป็นภาพพิกเซลอย่างมาก และบางครั้งมีขนาดใหญ่กว่าไฟล์ต้นทางเสียอีก แม้จะใช้การตั้งค่าคุณภาพเริ่มต้นของเครื่องมือที่ระดับ 90 ผู้ใช้รายเดียวกันยังพบว่าไฟล์ AVIF ก็ประสบปัญหาในการแปลงที่คล้ายคลึงกัน ชี้ให้เห็นถึงปัญหาทางระบบเกี่ยวกับวิธีที่แบบจำลองสี XYB จัดการกับรูปแบบไฟล์สมัยใหม่เหล่านี้

ถ้าผมเอาไฟล์ภาพ WebP จาก reddit มาผ่านเว็บของคุณ พวกมันทั้งหมดออกมาดูแย่มาก แต่ถ้าผมเอาไปผ่าน Squoosh.app ผมกลับได้ผลลัพธ์ที่คุณภาพลดลงเพียงเล็กน้อยตามที่คาด และขนาดไฟล์ลดลงประมาณ 30%

ทางแก้ปัญหาชั่วคราวที่ผู้ใช้ค้นพบคือการสลับไปใช้โหมดเดิม (legacy mode) โดยใช้การเข้ารหัสสี YCbCr แทน XYB ซึ่งสามารถประมวลผลไฟล์ WebP ได้สำเร็จโดยไม่มีคุณภาพที่ลดลง สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าปัญหาอยู่ที่การทำงานร่วมกันระหว่างการบีบอัด XYB และโปรไฟล์สีของภาพต้นทาง WebP/AVIF โดยเฉพาะ แม้สาเหตุทางเทคนิคที่แน่ชัดจะยังไม่เป็นที่กระจ่าง

ปัญหาการแปลงไฟล์ของ OnlyJPG:

• WebP เป็น JPEG ด้วย XYB: คุณภาพลดลงอย่างรุนแรง บางครั้งขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้น
• AVIF เป็น JPEG ด้วย XYB: มีปัญหาด้านคุณภาพคล้ายกับ WebP
• WebP เป็น JPEG ด้วย YCbCr (โหมดเดิม): ทำงานได้อย่างถูกต้อง
• JPEG ที่มีอยู่แล้วเป็น JPEG ด้วย XYB: ทำงานได้ดีพร้อมลดขนาดไฟล์ได้อย่างมีนัยสำคัญ

เลือกใช้เครื่องมือให้เหมาะสมกับงาน

เหนือไปกว่าปัญหาการแปลง การอภิปรายยังได้เน้นยึงข้อพิจารณาที่สำคัญเกี่ยวกับเวลาที่การบีบอัด JPEG จะเหมาะสมจริงๆ ผู้แสดงความคิดเห็นหลายท่านชี้ให้เห็นว่าการบีบอัดแบบสูญเสียข้อมูล (lossy compression) ของ JPEG ซึ่งดีเยี่ยมสำหรับภาพถ่าย กลับทำได้ไม่ดีกับภาพบางประเภท ภาพหน้าจอ (screenshot) งานศิลปะดิจิทัล และภาพที่มีข้อความหรือขอบคม มักจะเกิด Artifact ที่มองเห็นได้ชัดเมื่อถูกแปลงเป็น JPEG ทำให้ PNG กลายเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับกรณีใช้งานเหล่านี้

ชุมชนยังได้ระบุถึงเครื่องมือทางเลือกอย่าง Squoosh.app ซึ่งมีความสามารถในการแปลงที่คล้ายคลึงกัน ในขณะที่จัดการกับไฟล์ WebP ได้อย่างน่าเชื่อถือมากกว่า ผู้ใช้บางส่วนแสดงความไม่พอใจกับเอกสารประกอบของเครื่องมือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการจัดการกับความโปร่งใส—ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ JPEG ไม่รองรับโดยธรรมชาติ ทำให้ผู้ใช้ต้องเข้าใจว่าเมื่อใดจึงควรยึดกับรูปแบบ PNG แทน

การเปรียบเทียบรูปแบบไฟล์ภาพสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน:

• JPEG: เหมาะที่สุดสำหรับภาพถ่าย รองรับได้ในทุกระบบ
• PNG: เหมาะสำหรับภาพหน้าจอ งานศิลปะดิจิทัล ภาพที่มีข้อความ
• WebP: ทางเลือกสมัยใหม่ที่ดีพร้อมการบีบอัดที่ดีกว่า JPEG
• AVIF: การบีบอัดขั้นสูง แต่ซอフต์แวร์รองรับอยู่ในวงจำกัด
• GIF: เหมาะสำหรับมีมและแอนิเมชันง่ายๆ เท่านั้น

ความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวและในทางปฏิบัติ

ผู้ใช้ที่ใส่ใจในความเป็นส่วนตัวได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับเครื่องมือแปลงภาพผ่านเว็บโดยทั่วไป สงสัยว่าจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าภาพไม่ได้ถูกอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ภายนอก ข้อเสนอแนะให้ทดสอบการแปลงในขณะที่ออฟไลน์ ชี้ให้เห็นถึงปัญหาด้านความไว้วางใจที่รายล้อมแอปพลิเคชันเว็บซึ่งประมวลผลไฟล์ของผู้ใช้ สำหรับผู้ที่ชอบการประมวลผลภายในเครื่อง (local processing) เครื่องมือดั้งเดิมอย่าง ImageMagick ยังคงเป็นทางเลือกที่ได้รับความนิยม แม้ว่าจะต้องใช้ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคมากกว่าการใช้งานผ่านเว็บอินเทอร์เฟซแบบง่ายๆ ที่ OnlyJPG นำเสนอ

ผู้ใช้บางรายยังวิจารณ์หน้าเว็บของเครื่องมือเองว่ามีขนาดใหญ่เกินจำเป็น โดยชี้ให้เห็นว่าการดาวน์โหลดขนาด 7.5 MB ดูเหมือนจะขัดแย้งกับเป้าหมายของบริการที่มุ่งเน้นการลดขนาดไฟล์และของเสียดิจิทัล ความขัดแย้งนี้ไม่ได้หลุดรอดไปจากการอภิปรายของชุมชนเกี่ยวกับข้อเรียกร้องด้านสิ่งแวดล้อมของเครื่องมือ

ณ วันที่ UTC+0 2025-10-17T19:24:16Z ปัญหาการแปลงกับไฟล์ WebP และ AVIF ยังคงไม่ได้รับการแก้ไข นำเสนอทั้งความท้าทายทางเทคนิคสำหรับนักพัฒนาและข้อจำกัดในทางปฏิบัติสำหรับผู้ใช้ที่หวังจะทำให้คอลเลกชันภาพที่หลากหลายของพวกเขากลับมาเป็นรูปแบบ JPEG ที่เข้ากันได้ในระดับสากล สถานการณ์นี้แสดงให้เห็นว่าแม้จะมีอัลกอริธึมการบีบอัดขั้นสูง การแปลงรูปแบบไฟล์ยังคงเป็นปัญหาที่ซับซ้อนซึ่งมีกรณีขอบเขต (edge cases) ที่คาดไม่ถึงปรากฏออกมาเฉพาะผ่านการทดสอบในโลกจริงเท่านั้น

อ้างอิง: Only JPG