ภายใต้เงาของความโดดเด่นของ Amazon S3 การปฏิวัติอย่างเงียบ ๆ กำลังเกิดขึ้นในหมู่เหล่านักพัฒนาและผู้ที่ชื่นชอบการโฮสต์ระบบด้วยตนเอง ในขณะที่ API การจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์มีความซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ หลายคนกลับมาค้นพบ WebDAV อีกครั้ง - โปรโตคอลที่ซ่อนตัวมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ ชุมชนกำลังตั้งคำถามว่าเราจำเป็นต้องใช้ความซับซ้อนของ S3 สำหรับงานจัดเก็บไฟล์พื้นฐานจริง ๆ หรือไม่
เหตุผลแห่งความเรียบง่าย
เหล่านักพัฒนากำลังรู้สึกหงุดหงิดกับขั้นตอนที่มากเกินไปของโซลูชันที่เข้ากันได้กับ S3 มากขึ้นเรื่อยๆ โดยเฉพาะสำหรับโครงการส่วนตัวและแอปพลิเคชันที่โฮสต์เอง ความรู้สึกนี้สะท้อนออกมาผ่านการอภิปรายในชุมชนที่ผู้ใช้แสดงความเหนื่อยล้ากับการสร้างไฟล์นโยบาย JSON และการจัดการการควบคุมการเข้าถึงที่ซับซ้อนสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นแค่การจัดเก็บไฟล์ง่ายๆ สมาชิกในชุมชนท่านหนึ่งได้สรุปความหงุดหงิดนี้ได้อย่างตรงจุดโดยกล่าวว่า: ฉันเกลียดที่ AWS S3 SDK กลายเป็นโปรโตคอลเว็บโดยปริยาย สิ่งนี้สะท้อนถึงความกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นในเครื่องมือที่ควรจะแก้ไขปัญหาพื้นฐานได้อย่างเรียบง่าย
การใช้งานจริงที่เกินกว่าทฤษฎี
การใช้งาน WebDAV ในทางปฏิบัติขยายไปไกลกว่าการอภิปรายทางทฤษฎี นักพัฒนากำลังใช้มันสำเร็จสำหรับการซิงโครไนซ์โน้ตกับ Joplin การจัดการรหัสผ่านกับ Keepassium การสตรีมสื่อไปยังแอปอย่าง VLC และ Infuse และแม้แต่การเผยแพร่บล็อกแบบสแตติก การผสานรวมของโปรโตคอลเข้ากับระบบปฏิบัติการที่มีอยู่หมายความว่าผู้ใช้สามารถเข้าถึงไฟล์ของพวกเขาผ่านตัวจัดการไฟล์ดั้งเดิมบน Windows, macOS และ Linux โดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม การสนับสนุนโดยระบบนี้ช่วยขจัดความจำเป็นสำหรับไคลเอนต์เฉพาะทางที่มักมาพร้อมกับโซลูชันที่เข้ากันได้กับ S3
กรณีการใช้งาน WebDAV ทั่วไป:
- การซิงค์โครไนซ์บันทึก (Joplin)
- การซิงค์ตัวจัดการรหัสผ่าน (Keepassium)
- การสตรีมมิเดีย (VLC, Infuse)
- การจัดการเอกสาร (Paperless-NGX)
- การเผยแพร่เว็บไซต์แบบคงที่
- การซิงค์ปฏิทินและรายชื่อผู้ติดต่อ (CalDAV/CardDAV)
ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือ
จากมุมมองทางเทคนิค WebDAV ให้ข้อได้เปรียบที่น่าประหลาดใจ ตามที่นักพัฒนาที่เคยใช้งานทั้งไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์รายงาน โปรโตคอลนี้แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นๆ เช่น SFTP เนื่องจากมีพื้นฐานอยู่บนเทคโนโลยีเว็บที่ได้รับการปรับแต่งอย่างดี นักพัฒนา rclone ระบุว่าในขณะที่ RFCs ทิ้งช่องว่างไว้สำหรับการตีความซึ่งนำไปสู่ความแปลกประหลาดในการนำไปใช้งาน แต่ตัวโปรโตคอลเองนั้นเร็วมาก เร็วกว่า SFTP กับแพ็กเก็ตแบบทำขึ้นเองอย่างมาก ผู้ใช้รายงานว่าการติดตั้ง WebDAV จัดการกับการเชื่อมต่อที่ไม่เสถียรได้อย่างราบรื่นมากกว่า NFS หรือ SMB โดยหลีกเลี่ยงการหยุดทำงานเป็นเวลานานหลายนาทีที่สร้างปัญหาให้กับระบบไฟล์เครือข่ายอื่นๆ
บันทึกการเปรียบเทียบประสิทธิภาพ:
- WebDAV โดยทั่วไปเร็วกว่า SFTP เนื่องจากการเพิ่มประสิทธิภาพของ HTTP/TLS
- มีเสถียรภาพมากกว่า NFS/SMB บนการเชื่อมต่อที่ไม่เสถียร
- การใช้งานไคลเอนต์บน Windows ถูกระบุว่าเป็นคอขวดด้านประสิทธิภาพ
- การใช้งานบน Linux โดยทั่วไปมีประสิทธิภาพที่ดี
- รองรับการถ่ายโอนข้อมูลความเร็วสูง (สามารถทำได้มากกว่า 200 Gbps ด้วยการใช้หลายสตรีม)
มุมมองในองค์กร
แม้แต่ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์ WebDAV กำลังค้นพบความเกี่ยวข้องใหม่ บริษัทต่างๆ กำลังค้นพบว่าการนำ WebDAV ไปใช้ต้องการโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มเติมน้อยที่สุด เนื่องจากพวกเขามีระบบการส่งไฟล์ HTTP อยู่แล้ว ตามที่นักพัฒนาที่ทำงานบนแพลตฟอร์มคลาวด์อธิบาย ปริมาณความซับซ้อนเพิ่มเติมเพื่อรองรับ WebDAV นั้นใกล้เคียงกับศูนย์ และปริมาณที่จะรองรับโปรโตคอลอื่นๆ จะมีมากขึ้นอีกมาก สิ่งนี้ทำให้มันเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจสำหรับธุรกิจที่กำลังมองหาความสามารถในการแมปไดรฟ์โดยไม่ต้องลงทุนทางวิศวกรรมอย่างมีนัยสำคัญ
ความท้าทายด้านความเข้ากันได้ข้ามแพลตฟอร์ม
แม้จะมีข้อได้เปรียบ WebDAV ก็ไม่ปราศจากความท้าทาย สมาชิกในชุมชนรายงานประสบการณ์ไคลเอนต์ที่ไม่สม่ำเสมอในระบบปฏิบัติการต่างๆ การสนับสนุน WebDAV ในตัวของ Windows Explorer ถูกอธิบายว่าช้าและมีปัญหาอย่างน่าอับอาย ในขณะที่การใช้งานของ macOS ไม่ได้รับการอัปเดตที่สำคัญมาหลายปี อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ Linux รายงานประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมกับการเข้าถึง WebDAV แบบ gio ในตัวจัดการไฟล์เช่น Nautilus และ Thunar ความแตกต่างนี้เน้นย้ำถึงการพึ่งพาการใช้งานไคลเอนต์คุณภาพสูงของโปรโตคอล แทนที่จะเป็นข้อจำกัดทางเทคนิคโดยธรรมชาติ
ภาพรวมการรองรับ WebDAV Client:
- macOS Finder: รองรับในตัวผ่าน "Connect to Server"
- Windows Explorer: ใช้งานได้ผ่าน "Map Network Drive"
- Linux: รองรับโดยตรงใน Nautilus, Thunar ผ่าน gio
- Mobile: เข้ากันได้กับแอป Files ของ iOS
- Tools: rclone, curl, CyberDuck, FileZilla, WinSCP
อนาคตของโปรโตคอลไฟล์
เมื่อมองไปข้างหน้า การอภิปรายเกี่ยวกับ WebDAV ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิวัฒนาการของโปรโตคอล ในขณะที่สมาชิกในชุมชนบางคนชี้ไปที่มาตรฐานใหม่ๆ อย่างเช่น JMAP ในฐานะผู้สืบทอดที่มีศักยภาพ คนอื่นๆ เน้นย้ำถึงพลังการคงอยู่ของ WebDAV ในฐานะ เทคโนโลยีที่น่าเบื่อ - เป็นคำที่ใช้ด้วยความรักเพื่ออธิบายโซลูชันที่น่าเชื่อถือ เข้าใจดี และใช้งานได้จริง สถานะมาตรฐานเปิดของโปรโตคอลและฐานการใช้งานที่มีอยู่มากมายให้พลังในการคงอยู่ที่สำคัญแม้จะมีทางเลือกใหม่ๆ
การฟื้นตัวของความสนใจใน WebDAV เป็นตัวแทนของแนวโน้มที่กว้างขึ้นสู่ความเรียบง่ายในการเลือกสแต็กเทคโนโลยี ในขณะที่เหล่านักพัฒนาตั้งคำถามมากขึ้นเรื่อยๆ ว่าพวกเขาต้องการโซลูชันระดับองค์กรสำหรับโครงการส่วนตัวจริงๆ หรือไม่ โปรโตคอลอย่าง WebDAV ที่แก้ปัญหาพื้นฐานได้โดยไม่มีความซับซ้อนที่ไม่จำเป็นจึงกำลังค้นพบความเกี่ยวข้องใหม่ในภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนมากขึ้นเรื่อยๆ
อ้างอิง: Makefile.feld