ที่งาน US-Saudi Investment Forum เมื่อไม่นานนี้ ได้เกิดความเห็นที่แตกต่างอย่างน่าสนใจระหว่างสองผู้นำผู้ทรงอิทธิพลที่สุดในแวดวงเทคโนโลยีเกี่ยวกับอนาคตที่ขับเคลื่อนด้วยระบบอัตโนมัติ ขณะที่ Elon Musk วาดภาพยูโทเปียหลังยุคความขาดแคลน ที่การทำงานจะกลายเป็นทางเลือกและเงินตราไม่มีความสำคัญอีกต่อไป Jensen Huang จาก Nvidia ได้นำเสนอวิสัยทัศน์ในระยะใกล้ว่า ปัญญาประดิษฐ์จะทำให้ทุกคนยุ่งกว่าที่เคยเป็นมาเสียอีก การปะทะกันทางแนวคิดระหว่างสองสถาปนิกแห่งอนาคตเทคโนโลยีนี้เผยให้เห็นเรื่องเล่าที่แข่งขันกันเกี่ยวกับว่า AI และหุ่นยนต์จะปรับเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานของสังคมมนุษย์อย่างไร
วิสัยทัศน์ของการทำงานที่เป็นทางเลือกและเงินตราที่ไร้ความหมาย
Elon Musk ได้ทำนายอย่างชัดเจนที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมของหุ่นยนต์และ AI ขั้นสูงระหว่างการปรากฏตัวของเขาในฟอรัมที่ Kennedy Center โดยเขาระบุว่า "การทำนายของผมคือการทำงานจะกลายเป็นทางเลือก" โดยคาดการณ์ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเกิดขึ้นภายใน 10-20 ปี เขาอธิบายเพิ่มเติมว่าในอนาคต การมีงานทำจะเปรียบเสมือนงานอดิเรก เช่น การทำสวนหรือการเล่นเกม ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้คนอาจเลือกทำเพื่อความพึงพอใจ แทนที่จะทำด้วยความจำเป็น ซีอีโอของ Tesla ได้ขยายวิสัยทัศน์ของเขาไปไกลกว่านั้นโดยแนะนำว่า สกุลเงินในที่สุดจะล้าสมัยในโลกที่หุ่นยนต์ดูแลแรงงานที่จำเป็นทั้งหมด เขาอ้างอิงถึงซีรีส์ Culture ของ Iain Banks โดยเฉพาะ ว่าเป็นแรงบันดาลใจสำหรับสังคมหลังยุคเงินตรานี้ ซึ่ง AI จัดการทรัพยากรได้อย่างมีประสิทธิภาพจนระบบเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมไม่จำเป็นอีกต่อไป
การคาดการณ์สำคัญจากฟอรัม:
-
วิสัยทัศน์ของ Elon Musk (กรอบเวลา 10-20 ปี): การทำงานจะกลายเป็นตัวเลือก คล้ายกับงานอดิเรก เงินจะกลายเป็นสิ่งไม่สำคัญ เนื่องจากความอุดมสมบูรณ์ของ AI และแรงงานหุ่นยนต์ AI และหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์จะขจัดความยากจน อ้างอิงชุดนวนิยาย "Culture" ของ Iain Banks เป็นแบบจำลอง
-
ข้อโต้แย้งของ Jensen Huang: AI จะทำให้ผู้คนและบริษัทต่างๆ มีงานยุ่งมากขึ้น ไม่ใช่น้อยลง ผลผลิตที่เพิ่มขึ้นจะช่วยให้สามารถไล่ตามเป้าหมายและความคิดใหม่ๆ ได้มากขึ้น
- มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานและการเรียนรู้ในระยะใกล้
มุมมองโต้แย้งของ Huang: ปฏิทรีย์ด้านผลิตภาพ
Jensen Huang ซีอีโอของ Nvidia ได้นำเสนอมุมมองที่ต่างออกไปเมื่อถูกถามถึงความคิดของเขาที่มีต่อการทำนายของ Musk แม้จะยอมรับว่า AI จะเปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานและการเรียนรู้ของผู้คนอย่างมาก แต่ Huang ยืนยันว่าผลลัพธ์จะเป็นการเพิ่มความยุ่งยากมากกว่าการเพิ่มเวลาว่าง เขาระบุว่า "ผมคาดเดาว่า Elon จะยุ่งมากขึ้นเพราะ AI ส่วนผมก็จะยุ่งมากขึ้นเพราะ AI เช่นกัน" โดยแนะนำว่าผลิตภาพที่เพิ่มขึ้นจะทำให้ผู้คนและบริษัทต่างๆ สามารถไล่ตามความคิดและความทะเยอทะยานที่ค้างคามาจำนวนมากได้มากขึ้น ความคิดเห็นของเขาสะท้อนมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์หลายคนที่เชื่อว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีในอดีตสร้างรูปแบบการทำงานใหม่ขึ้นมา แม้ว่ามันจะกำจัดงานแบบเก่าไปก็ตาม แต่ว่าการปฏิวัติ AI ในปัจจุบันอาจเร่งกระบวนการนี้ให้เร็วกว่าที่เคยเป็นมาในประวัติศาสตร์
ความท้าทายในทางปฏิบัติของวิสัยทัศน์แบบยูโทเปีย
กรอบแนวคิดเชิงทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการทำนายของ Musk ต้องเผชิญกับอุปสรรคในการปฏิบัติที่สำคัญ แม้ Musk จะยืนยันว่า "AI และหุ่นยนต์มนุษย์จะขจัดความยากจนได้จริง" แต่เขาให้รายละเอียดน้อยมากเกี่ยวกับกลไกทางเศรษฐกิจที่จะอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนแปลงนี้ ระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันสร้างขึ้นมาจากการจ่ายค่าตอบแทนสำหรับแรงงาน และการแทนที่พื้นฐานนี้จะต้องการการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการกระจายความมั่งคั่ง วิสัยทัศน์ดังกล่าวตั้งสมมติฐานว่าจะมีระบบรายได้พื้นฐานถ้วนหน้าหรือการเป็นเจ้าของการผลิตด้วยหุ่นยนต์โดยสังคมโดยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นแนวคิดที่ขัดแย้งอย่างชัดเจนกับการวิจารณ์โปรแกรมสวัสดิการรัฐบาลของ Musk เองและประวัติการต่อต้านนโยบายการกระจายความมั่งคั่งของเขา
ข้อมูลบริบทเกี่ยวกับข้อความของ Musk:
- บันทึกที่ขัดแย้ง: การคาดการณ์โลกในอุดมคติของ Musk ขัดแย้งกับการจัดตั้ง "กรมประสิทธิภาพภาครัฐ" (DOGE) ล่าสุดของเขาซึ่งมุ่งเน้นการลดสวัสดิการภาครัฐ และความคิดเห็นสาธารณะของเขาที่อธิบายลักษณะปัญหาคนไร้บ้าน
- อุปสรรคด้านเทคโนโลยี: วิสัยทัศน์นี้ขึ้นอยู่กับความสำเร็จของหุ่นยนต์ Optimus ของ Tesla และระบบที่คล้ายกัน ซึ่งยังไม่สามารถหาซื้อได้ในเชิงพาณิชย์หรือได้รับการพิสูจน์แล้วในระดับที่ต้องการ
- กลไกทางเศรษฐกิจ: ทฤษฎีนี้ขาดคำอธิบายโดยละเอียดสำหรับการเปลี่ยนผ่านจากโครงสร้างทุนนิยมในปัจจุบันไปสู่เศรษฐกิจหลังความขาดแคลนและไร้เงินตรา
ตรวจสอบความเป็นจริงในปัจจุบัน
การสนทนาสิ้นสุดลงด้วยการย้ำเตือนถึงบริบททางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน เมื่อผู้ดำเนินงานชาวซาอุดีอาระเบียอ้างอิงถึง "เจ้านายของคุณ" ซึ่งรวมถึงประธานาธิบดี Donald Trump ที่จะขึ้นพูดในลำดับถัดไป ช่วงเวลานี้เน้นย้ำถึงช่องว่างที่มากระหว่างการคาดเดาเกี่ยวกับอนาคตของ Musk กับความเป็นจริงทางการเมืองในปัจจุบัน ไม่มีผู้บริหารคนใดคัดค้านการระบุลักษณะของผู้นำทางการเมืองว่าเป็น "เจ้านาย" ของพวกเขา ซึ่งเป็นการเน้นย้ำว่าการพัฒนาเทคโนโลยียังคงดำเนินต่อไปภายใต้โครงสร้างอำนาจที่มีอยู่ ซึ่งแสดงความสนใจเพียงเล็กน้อยในการนำการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่รุนแรงตามวิสัยทัศน์ของ Musk ไปปฏิบัติ การแลกเปลี่ยนครั้งนี้ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ทรงพลังว่าความสามารถทางเทคโนโลยีเพียงอย่างเดียวไม่สามารถก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมได้ หากไม่มีการพัฒนาทางการเมืองและเศรษฐกิจที่สอดคล้องกัน
ถนนสู่แรงงานหุ่นยนต์
การทำนายของ Musk ขึ้นอยู่กับการพัฒนาที่สำเร็จและการนำหุ่นยนต์มนุษย์เช่น Optimus ของ Tesla ไปใช้อย่างแพร่หลาย ซึ่งเขาอ้างว่าจะเป็นผู้ "บุกเบิก" ในสาขานี้ แม้ว่าเขาคาดว่า "บริษัทอื่นๆ อีกมากมาย" จะตามมา กรอบเวลาทางเทคโนโลยีสำหรับการสร้างหุ่นยนต์ที่สามารถทำงานที่จำเป็นทั้งหมดของมนุษย์ได้ยังคงไม่แน่นอน โดยผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ชี้ให้เห็นถึงขีดความสามารถที่จำกัดกว่าที่ Musk จินตนาการไว้มากในกรอบเวลา 10-20 ปี แม้หุ่นยนต์ดังกล่าวจะมีความเป็นไปได้ในทางเทคนิค แต่การบูรณาการทางเศรษฐกิจของพวกมันก็สร้างความท้าทายเพิ่มเติม รวมถึงรูปแบบการเป็นเจ้าของ ค่าบำรุงรักษา และช่วงเวลาการเปลี่ยนแปลงที่แรงงานมนุษย์จะถูกแทนที่ก่อนที่ระบบการกระจายแบบยูโทเปียใดๆ จะสามารถนำมาใช้ได้
วิสัยทัศน์ที่แข่งขันกันเกี่ยวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี
ความขัดแย้งพื้นฐานระหว่าง Musk และ Huang สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดในวงกว้างเกี่ยวกับวิธีการที่สังคมคาดหวังให้เทคโนโลยีวิวัฒนาการ มุมมองของ Musk สอดคล้องกับเรื่องเล่าแบบ futurist แบบดั้งเดิมที่จินตนาการว่าเทคโนโลยีจะปลดปล่อยมนุษยชาติจากแรงงานบังคับ ในขณะที่มุมมองของ Huang เป็นตัวแทนของการประเมินเชิงปฏิบัติมากกว่าว่าเทคโนโลยีเปลี่ยนลักษณะของงานเป็นหลัก แทนที่จะกำจัดมันไปโดยสิ้นเชิง ผู้บริหารทั้งสองคนต่างมีผลประโยชน์ในวิสัยทัศน์ของตน—Musk ในการขายระบบหุ่นยนต์ และ Huang ในการจัดหาโครงสร้างพื้นฐานด้านการคำนวณสำหรับ AI—ทำให้การทำนายของพวกเขาเป็นทั้งการสะท้อนกลยุทธ์ทางธุรกิจและการคาดเดาเชิงปรัชญาเกี่ยวกับอนาคตของมนุษยชาติ