ภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมและจริยธรรมที่เกี่ยวข้องกับปัญญาประดิษฐ์กำลังเผชิญการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ขณะที่โครงการ art residency แพร่หลายไปทั่วโลก และผู้นำทางศาสนาแสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อมนุษยชาติ การพัฒนาแบบคู่ขนานนี้เน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและค่านิยมของสังคม โดยมีศิลปินและสถาบันต่างๆ ทำงานเพื่อปรับกรอบบทบาทของ AI ในการแสดงออกทางสร้างสรรค์ แม้ในขณะที่เสียงที่มีอิทธิพลเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดมากขึ้น
โครงการ AI Art Residency เกิดขึ้นเป็น Cultural Soft Power
โครงการ artist residency ที่เน้นปัญญาประดิษฐ์ได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วทั่ว Europe, North America และ Asia โดยเปิดโอกาสให้ผู้สร้างสรรค์เข้าถึงเครื่องมือขั้นสูงและทรัพยากรการคำนวณอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน โครงการเหล่านี้ซึ่งจัดโดยห้องปฏิบัติการเทคโนโลยี พิพิธภัณฑ์ และศูนย์วิชาการอย่าง Max Planck Institute และ SETI Institute ถูกอธิบายโดยนักเทคโนโลยีว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของ soft power ที่หล่อหลอมการรับรู้ของสาธารณชนต่องานศิลปะที่สร้างโดย AI
ผลกระทบขยายไปไกลกว่าแวดวงสร้างสรรค์ ผลงานที่ผลิตผ่านโครงการ residency เหล่านี้ได้เข้าสู่สถานที่อันทรงเกียรติรวมถึง Museum of Modern Art ใน New York และ Centre Pompidou ใน Paris สำหรับ Villa Albertine องค์กรวัฒนธรรม French American เพิ่งเปิดตัวแทร็ค AI โดยเฉพาะในต้นปี 2025 โดยเพิ่มผู้เข้าร่วมใหม่ 4 คนต่อปีในโครงการที่มีศิลปินและผู้สร้างสรรค์อยู่แล้ว 60 คน
โปรแกรมเรสซิเดนซี่ศิลปะ AI หลัก:
- Mila (ศูนย์วิจัย AI)
- Max Planck Institute
- SETI Institute
- Villa Albertine (เรสซิเดนต์ AI ใหม่ 4 คนต่อปีเริ่มตั้งแต่ปี 2025)
- โปรแกรม Villa Albertine ทั้งหมด: ศิลปิน นักคิด และผู้สร้างสรรค์ 60 คนต่อปี
การทดลองเชิงสร้างสรรค์ท้าทายขอบเขตแบบดั้งเดิม
ศิลปินที่เข้าร่วมโครงการ residency เหล่านี้กำลังผลักดันขอบเขตของสิ่งที่ AI สามารถแทนได้ในบริบทการสร้างสรรค์ ศิลปิน Bolivian Australian ชื่อ Violeta Ayala ได้สร้างเสือจากัวร์แบบโต้ตอบที่ขับเคลื่อนด้วย AI ระหว่างการ residency ที่ Mila ซึ่งเป็นหนึ่งในศูนย์วิจัย AI ชั้นนำของโลก ผลงานชิ้นนี้ซึ่งเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับป่า Amazon ของ Bolivia ให้ผู้เยี่ยมชมใน Copenhagen ฟัง แสดงให้เห็นว่า AI สามารถใช้เพื่อแทนมุมมองที่อยู่เหนือประสบการณ์ของมนุษย์ได้อย่างไร
Mohamed Bouabdallah ผู้อำนวยการของ Villa Albertine เน้นย้ำว่าโครงการเหล่านี้มุ่งเน้นการคัดเลือกศิลปินมากกว่าเพียงแค่ผลงานของพวกเขา โดยต้องการให้ผู้เข้าร่วมสามารถอธิบายเจตนาของตนและรักษาความเป็นเจ้าของผลงานไว้ได้ แนวทางนี้มีเป้าหมายเพื่อวาง AI ในตำแหน่งเป็นเครื่องมือที่ยังคงอยู่ใต้ความคิดสร้างสรรค์และวิสัยทัศน์ของมนุษย์
Vatican แสดงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อสังคม
ตรงกันข้ามกับการนำเสนอในแง่บวกของโครงการ AI art residency, Pope Leo XIV ได้แสดงจุดยืนที่ชัดเจนต่อต้านปัญญาประดิษฐ์ โดยอธิบายว่าเป็นภัยคุกคามต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ความยุติธรรม และแรงงาน ในการปราศรัยต่อ College of Cardinals, Pope ได้กำหนดกรอบการพัฒนา AI ว่าเป็นการปฏิวัติอุตสาหกรรมอีกครั้งหนึ่งที่ต้องการการพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับผลกระทบต่อแรงงานและสังคม
ตำแหน่งของ Pope มีน้ำหนักเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากมรดกของผู้ที่มีชื่อเดียวกัน Leo XIII ซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 1878 ถึง 1903 เป็นที่รู้จักในการสนับสนุนสิทธิของแรงงานในช่วง Second Industrial Revolution การเปรียบเทียบทางประวัติศาสตร์นี้เน้นย้ำการมุ่งเน้นของ Pope ปัจจุบันที่มองว่า AI เป็นปัญหาด้านแรงงานโดยพื้นฐาน พร้อมผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงที่เห็นได้แล้วในบริษัทอย่าง Duolingo ที่แทนที่ผู้รับเหมาด้วยระบบ AI
กิจกรรมที่จะเกิดขึ้น:
- การประชุมที่ Rome เรื่อง AI จริยธรรม และการกำกับดูแลองค์กร (ครั้งที่สองประจำปี)
- บริษัทที่เข้าร่วม: Meta , Google , Anthropic , Palantir
- คาดว่า Pope Leo XIV จะกล่าวสุนทรพจน์เป็นลายลักษณ์อักษร
 |
|---|
| Pope Leo XIV กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของ AI ต่อสังคม แรงงาน และศักดิ์ศรีของมนุษย์ |
คำถามทางกฎหมายและการกำกับดูแลยังไม่ได้รับการแก้ไข
แม้จะมีความพยายามทางวัฒนธรรมเพื่อทำให้ AI art ถูกต้องตามกฎหมายผ่านโครงการ residency อย่างเป็นทางการ แต่คำถามพื้นฐานทางกฎหมายเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของและค่าตอบแทนยังคงอยู่ คดีฟ้องร้องหมู่โดยศิลปินต่อบริษัทอย่าง Stability AI และ Midjourney กำลังทดสอบว่าโมเดลสร้างสรรค์ที่ฝึกฝนด้วยงานที่มีลิขสิทธิ์ถือเป็น fair use ภายใต้กฎหมายสหรัฐอเมริกาหรือไม่
นักจริยธรรม Trystan Goetze จาก Cornell University โต้แย้งว่าการเปลี่ยนบริบทจากการใช้ AI แบบสบายๆ ไปสู่โครงการ artistic residency อย่างเป็นทางการไม่ได้แก้ไขความกังวลหลักเกี่ยวกับการแสวงหาผลประโยชน์จากแรงงาน แบบอย่างทางกฎหมายของ US Copyright Act ปี 1909 ซึ่งต้องการการจ่ายเงินสำหรับการผลิตดนตรีแบบกลไกหลังจากการต่อต้านของสาธารณชนต่อ piano roll ชี้ให้เห็นว่าความรู้สึกของสาธารณชนอาจมีอิทธิพลต่อการกำกับดูแล AI ในอนาคต
คดีความทางกฎหมายที่สำคัญ:
- คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Stability AI
- คดีฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Midjourney
- การทดสอบการใช้งานที่เป็นธรรมของโมเดลสร้างสรรค์ที่ได้รับการฝึกฝนจากงานที่มีลิขสิทธิ์
- แนวคิดในอดีต: พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกา ปี 1909 (คดีแผ่นเปียโน)
การทำให้เป็นปกติทางวัฒนธรรมหล่อหลอมนโยบายอนาคต
การแพร่หลายของโครงการ AI art residency อาจทำให้เนื้อหาที่สร้างโดย AI เป็นเรื่องปกติอย่างค่อยเป็นค่อยไปในรูปแบบที่ขยายไปไกลกว่าโลกศิลปะ เมื่อผู้ชมคุ้นเคยกับสุนทรียศาสตร์ของ AI มากขึ้นผ่านบริบททางศิลปะที่ได้รับการคัดสรร ความต่อต้านการประยุกต์ใช้ AI ในโดเมนอื่นๆ อาจลดลง ซึ่งอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านนโยบายและกรอบกฎหมาย
Cardinal Giuseppe Versaldi ได้เรียกร้องให้มีหน่วยงานกำกับดูแลที่เหนือกว่าการกำกับดูแลตนเองโดยผู้พัฒนา AI สะท้อนความกังวลว่ากลไกการกำกับดูแลปัจจุบันไม่เพียงพอ Vatican จะเป็นเจ้าภาพบุคลากรจาก Meta, Google, Anthropic และ Palantir ในการประชุม Rome เกี่ยวกับจริยธรรม AI ที่จะมีขึ้น ซึ่ง Pope Leo XIV คาดว่าจะส่งสาสน์เป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุจุดยืนของ Church เกี่ยวกับการกำกับดูแล AI
ความตึงเครียดระหว่างการยอมรับทางวัฒนธรรมผ่านการทำให้ศิลปะถูกต้องตามกฎหมายและคำเตือนของสถาบันเกี่ยวกับความเสี่ยงของ AI ต่อสังคม สะท้อนความไม่แน่นอนที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เทคโนโลยีนี้จะปรับรูปแบบความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์ แรงงาน และโครงสร้างสังคมในปีต่อๆ มา