ชุมชนสตาร์ทอัพยุโรปถกเถียงความจำเป็นในการสร้างนิติบุคคลระดับ Pan-European ท่ามกลางความท้าทายในการขยายธุรกิจ

ทีมชุมชน BigGo
ชุมชนสตาร์ทอัพยุโรปถกเถียงความจำเป็นในการสร้างนิติบุคคลระดับ Pan-European ท่ามกลางความท้าทายในการขยายธุรกิจ

ระบบนิเวศสตาร์ทอัพของ ยุโรป กำลังเผชิญกับความท้าทายพื้นฐานที่เกินกว่าเรื่องการระดมทุน นั่นคือการขาดกรอบกฎหมายที่เป็นเอกภาพซึ่งช่วยให้บริษัทสามารถขยายธุรกิจข้ามพรมแดนได้อย่างมีประสิทธิภาพ แม้ว่าข้อเสนอโครงการ EU-Inc จะมีเป้าหมายแก้ไขปัญหานี้ผ่านการสร้างนิติบุคคลระดับ pan-European ที่มีมาตรฐาน แต่ชุมชนสตาร์ทอัพยังคงแบ่งแยกความเห็นว่าแนวทางนี้จะแก้ไขปัญหาจริงหรือสร้างความซับซ้อนใหม่

ปัญหาการกระจัดกระจายทางกฎหมายในปัจจุบัน

สตาร์ทอัพ ยุโรป ในปัจจุบันเผชิญกับอุปสรรคสำคัญเมื่อพยายามระดมทุนข้ามพรมแดน การลงทุนระยะเริ่มต้นใน ยุโรป ที่เป็น pan-European อย่างแท้จริงมีน้อยกว่า 14% ทำให้ผู้ก่อตั้งต้องพึ่งพานักลงทุนในท้องถิ่นเป็นหลัก ซึ่งอาจไม่ได้มีความเชี่ยวชาญหรือเครือข่ายที่ดีที่สุดเสมอไป สิ่งนี้สร้างปัญหาโมเมนตัมที่ทำให้สตาร์ทอัพที่มีแนวโน้มดีต้องดิ้นรนเพื่อสร้างแรงผลักดันเริ่มต้นที่จำเป็นสำหรับรอบการระดมทุนในภายหลัง

ปัญหานี้เกิดจากภูมิทัศน์กฎหมายที่กระจัดกระจายของ ยุโรป ซึ่งแต่ละประเทศในบรรดา 27+ ประเทศสมาชิกมีกฎหมายบริษัท ระบบการจดทะเบียน และข้อกำหนดด้านกฎระเบียบของตนเอง นักลงทุนมักลังเลที่จะลงทุนในนิติบุคคลต่างประเทศเนื่องจากความซับซ้อนในการทำความเข้าใจกรอบกฎหมายที่แตกต่างกันและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง

สstatisticsการลงทุนปัจจุบันของ Europe:

  • การลงทุนในระยะเริ่มต้นใน Europe น้อยกว่า 14% เป็นการลงทุนข้าม Europe
  • startup ส่วนใหญ่พึ่งพา angel investors ในท้องถิ่นมากกว่านักลงทุนข้ามพรมแดน
  • Europe มีกรอบกฎหมายระดับชาติที่แตกต่างกันสำหรับ startup มากกว่า 27 กรอบ

ความสงสัยของชุมชนต่อสมมติฐานการขยายธุรกิจ

อย่างไรก็ตาม ชุมชนสตาร์ทอัพกำลังตั้งคำถามว่าทางออกอยู่ที่การเลียนแบบโมเดล อเมริกัน ของการครอบงำระดับโลกหรือไม่ บางคนเสนอแนวทางการขยายแบบ scaling-in แทนการ scaling-up โดยเน้นไปที่การบริการตลาดภายในที่เหนือกว่าและการประมวลผลในท้องถิ่นแทนการแข่งขันในระดับโลก

ตำนานของการขยายสตาร์ทอัพแบบไม่มีที่สิ้นสุดก็เป็นเพียงตำนาน เราต้องการตลาดสตาร์ทอัพที่ปฏิบัติได้จริงและคำนึงถึงบริบทมากกว่า ไม่ใช่ตลาดที่ไล่ตามเรื่องราวการขยายธุรกิจ

มุมมองนี้เน้นย้ำถึงประโยชน์ของการกระจายอำนาจและความสามารถในการต้านทานต่อแรงกดดันจากตลาดโลก โดยชี้ไปที่ตัวอย่างเช่นการเติบโตทางเศรษฐกิจของ โปแลนด์ ในช่วงภาวะถดถอยปี 2008 ซึ่งมีสาเหตุมาจากตลาดภายในประเทศที่แข็งแกร่ง

สไลด์นี้กล่าวถึงการสร้างนิติบุคคลระดับ pan-European สำหรับ startup โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากระบบนิเวศ
สไลด์นี้กล่าวถึงการสร้างนิติบุคคลระดับ pan-European สำหรับ startup โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันจากระบบนิเวศ

โซลูชันที่มีอยู่และข้อจำกัด

การสนทนาเผยให้เห็นว่า ยุโรป มีนิติบุคคลระดับ pan-European อยู่แล้วที่เรียกว่า Societas Europaea (SE) ซึ่งใช้โดยบริษัทใหญ่ๆ เช่น Airbus และ SAP อย่างไรก็ตาม กรอบงานที่มีอยู่นี้ต้องการทุนขั้นต่ำ 120,000 ยูโร และมีข้อกำหนดที่ซับซ้อนซึ่งทำให้ไม่เหมาะสำหรับสตาร์ทอัพ SE ยังไม่ได้ทำให้ความซับซ้อนทางกฎหมายง่ายขึ้น แต่กลับเพิ่มชั้นความซับซ้อน โดยต้องการความรู้เกี่ยวกับหลายเขตอำนาจศาลพร้อมกัน

ข้อกำหนดของหน่วยงานระดับยุโรปที่มีอยู่:

  • เงินทุนขั้นต่ำของ Societas Europaea (SE) : €120,000 EUR
  • ใช้โดยบริษัทใหญ่: Airbus , SAP
  • ข้อกำหนดการจัดตั้งที่ซับซ้อนไม่เหมาะสำหรับสตาร์ทอัพ
  • เพิ่มความซับซ้อนทางกฎหมายแทนที่จะทำให้เรียบง่ายขึ้น

ความท้าทายด้านเทคนิคและการเมือง

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นข้อบกพร่องพื้นฐานในข้อเสนอ EU-Inc นิติบุคคลองค์กรมีอยู่ภายในเขตอำนาจศาลที่สมบูรณ์ ซึ่งครอบคลุมกฎหมายแรงงาน ระบบภาษี ความรับผิด ประกันภัย และขั้นตอนการล้มละลาย การสร้าง EU-Inc ที่ทำงานได้จริงจะต้องการระดับการรวมตัวแบบสหพันธรัฐที่ ยุโรป ขาดในปัจจุบันและอาจไม่สามารถบรรลุได้ภายในกำหนดเวลาปี 2028 ที่เสนอไว้

โซลูชันที่เสนอพยายามแก้ไขปัญหานี้โดยจำกัดการมาตรฐานให้เฉพาะกฎหมายบริษัทเท่านั้น โดยปล่อยให้เรื่องภาษีและกฎหมายการจ้างงานเป็นของแต่ละประเทศสมาชิก แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้การอนุมัติทางการเมืองมีโอกาสมากขึ้น แต่อาจไม่ได้แก้ไขปัญหาแรงเสียดทานหลักที่สตาร์ทอัพเผชิญ

ไทม์ไลน์ที่เสนอสำหรับ EU-Inc:

  • เป้าหมายการเสนอกฎหมาย: ปลายปี 2025
  • การจดทะเบียนครั้งแรก: 2027-ต้นปี 2028
  • ขอบเขต: การมาตรฐานกฎหมายบริษัทเท่านั้น
  • ข้อยกเว้น: กฎหมายภาษีและกฎหมายแรงงานยังคงเป็นของแต่ละประเทศ

เส้นทางไปข้างหน้า

การถกเถียงสะท้อนคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับแนวทางของ ยุโรป ต่อนวัตกรรมและการแข่งขัน ในขณะที่บางคนสนับสนุนมาตรฐานที่เป็นเอกภาพเพื่อแข่งขันกับตลาดใหญ่อย่าง สหรัฐอเมริกา และ จีน คนอื่นๆ โต้แย้งว่าจุดแข็งของ ยุโรป อยู่ที่ความหลากหลายและแนวทางการกระจายอำนาจ ความท้าทายคือการหาสมดุลที่ลดแรงเสียดทานจากระบบราชการโดยไม่เสียสละประโยชน์ของความเชี่ยวชาญในท้องถิ่นและความรู้ด้านตลาด

เมื่อเข้าใกล้วันที่เป้าหมายปี 2028 ความสำเร็จของกรอบกฎหมายระดับ pan-European ใดๆ จะขึ้นอยู่กับว่ามันสามารถทำให้ประสบการณ์ของสตาร์ทอัพง่ายขึ้นได้จริงหรือไม่ ในขณะที่เคารพความกังวลด้านอำนาจอธิปไตยของประเทศสมาชิก

อ้างอิง: You can just do things – Creating a pan-European legal entity, the right way