วุฒิสภาสหรัฐฯ ได้ปฏิเสธข้อกำหนดที่ถกเถียงกันอย่างเด็ดขาด ซึ่งจะป้องกันไม่ให้รัฐต่างๆ สามารถควบคุมปัญญาประดิษฐ์เป็นเวลาทั้งทศวรรษ การต่อต้านแบบข้ามพรรคการเมืองอย่างท่วมท้นนี้ส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีที่ผู้ออกกฎหมายมองต่อการกำกับดูแล AI ในระดับรัฐ
 |
|---|
| หน้าหุ่นยนต์ AI ที่เป็นสัญลักษณ์ของภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไปของกฎระเบียบปัญญาประดิษฐ์ |
การต่อต้านข้ามพรรคเกิดขึ้นต่อการยกเลิกอำนาจของรัฐบาลกลาง
วุฒิสภาลงคะแนนเสียง 99-1 เพื่อตัดข้อกำหนดระงับการควบคุม AI ออกจากสิ่งที่พรรค Republican เรียกว่าร่างกฎหมายใหญ่และสวยงามของพวกเขา ข้อกำหนดนี้จะห้ามรัฐและท้องถิ่นไม่ให้นำกฎระเบียบ AI ของตนเองมาใช้เป็นเวลาสิบปี หากพวกเขายอมรับเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน AI ข้อเสนอนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากทั้งสองฝ่ายการเมือง โดยผู้ว่าการรัฐ Arkansas Sarah Huckabee Sanders และผู้ว่าการรัฐจากพรรค GOP ส่วนใหญ่ได้เขียนจดหมายคัดค้านมาตรการนี้
การแบ่งคะแนนโหวตใน Senate
- คะแนนโหวตสุดท้าย: 99-1 ต่อต้านการระงับกฎระเบียบ AI
- การต่อต้านแบบสองพรรคจากทั้งสมาชิก Senate พรรค Republican และ Democratic
- การโหวตดำเนินการในช่วงเซสชันกลางคืนก่อนถึงกำหนดเวลา 4 กรกฎาคม
อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต่อต้านการควบคุมที่ซับซ้อน
CEO ของ OpenAI Sam Altman เคยสนับสนุนการระงับนี้มาก่อน โดยให้เหตุผลว่าการปฏิบัติตามกฎระเบียบของรัฐที่แตกต่างกันห้าสิบรัฐจะเป็นเรื่องที่ท้าทายอย่างมากสำหรับบริษัท AI เขาเน้นว่าความซับซ้อนของกฎระเบียบดังกล่าวจะทำให้เราช้าลงในช่วงเวลาที่ผมไม่คิดว่าจะเป็นประโยชน์ของใครที่จะให้เราช้าลง และเรียกร้องให้มีกรอบงานของรัฐบาลกลางเดียวที่มีแนวทางแบบเบา อุตสาหกรรมเทคโนโลยีโดยทั่วไปสนับสนุนข้อกำหนดนี้ โดยมองว่าการควบคุมแบบรัฐต่อรัฐเป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาและการนำ AI ไปใช้อย่างรวดเร็ว
ความกังวลของพรรคอนุรักษ์นิยมเกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากบิ๊กเทค
วุฒิสมาชิกพรรค Republican Marsha Blackburn จากรัฐ Tennessee นำความพยายามในการกำจัดข้อกำหนดนี้ โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับการปกป้องเด็ก ผู้สร้างเนื้อหา และเสียงของพรรคอนุรักษ์นิยมจากการใช้ AI ในทางที่ผิด ในตอนแรก Blackburn พยายามช่วยเหลือการประนีประนอมโดยเสนอการระงับที่สั้นลงเป็นห้าปีพร้อมข้อยกเว้นสำหรับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติที่หลอกลวงและสื่อการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก อย่างไรก็ตาม เธอได้ทำงานร่วมกับวุฒิสมาชิกพรรค Democratic Maria Cantwell เพื่อตัดข้อกำหนดทั้งหมดออกไป โดยระบุว่าภาษาปัจจุบันไม่สามารถยอมรับได้สำหรับผู้ที่ต้องการการปกป้องเหล่านี้มากที่สุด
รัฐต่างๆ เตรียมกฎหมาย AI ที่ครอบคลุม
เมื่อการระงับของรัฐบาลกลางถูกยกเลิก รัฐต่างๆ ตอนนี้มีอิสระที่จะติดตามกรอบการควบคุม AI ของตนเอง ตามผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ผู้ออกกฎหมายระดับรัฐกำลังพิจารณาร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ AI หลายร้อยฉบับในหมวดหมู่ที่หลากหลาย รวมถึงการปกป้องผู้บริโภคที่ครอบคลุม กฎการตัดสินใจอัตโนมัติเฉพาะภาค กฎระเบียบแชทบอต ข้อกำหนดความโปร่งใสของ AI สร้างสรรค์ และมาตรฐานการใช้พลังงานของศูนย์ข้อมูล กิจกรรมระดับรัฐนี้แสดงถึงโอกาสที่สำคัญสำหรับแนวทางท้องถิ่นต่อความปลอดภัยของ AI และความกังวลด้านความเท่าเทียม
หมวดหมู่หลักของกฎหมาย AI ระดับรัฐ
- กฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคแบบครอบคลุม
- กฎระเบียบการตัดสินใจอัตโนมัติเฉพาะภาคส่วน
- กฎเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใสของ chatbot
- ข้อกำหนดความโปร่งใสสำหรับ Generative AI
- มาตรฐานการใช้พลังงานและศูนย์ข้อมูล AI
- กฎหมายความปลอดภัยสาธารณะสำหรับ frontier model
กลไกการให้เงินทุนของรัฐบาลกลางยังคงอยู่
ข้อกำหนดที่ถูกปฏิเสธนี้เชื่อมโยงกับกองทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI มูลค่า 500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งหมายความว่ามันไม่ใช่การห้ามโดยตรง แต่เป็นข้อกำหนดเงื่อนไขที่เชื่อมโยงกับการยอมรับเงินทุนของรัฐบาลกลาง รัฐที่เลือกรับเงิน AI โครงสร้างพื้นฐานของรัฐบาลกลางจะต้องงดเว้นจากการนำกฎระเบียบ AI ของตนเองมาใช้ การกำจัดข้อกำหนดนี้ช่วยให้รัฐสามารถติดตามเงินทุนของรัฐบาลกลางและรักษาอิสรภาพในการควบคุมของตนเอง
รายละเอียดทางการเงิน
- กองทุนโครงสร้างพื้นฐาน AI ของรัฐบาลกลางมูลค่า 500 ล้าน USD
- การระงับชั่วคราวถูกเชื่อมโยงกับการที่รัฐต่างๆ ยอมรับเงินทุนจากรัฐบาลกลาง
- รัฐต่างๆ อาจสูญเสียสิทธิ์ในการได้รับเงินทุนหากมีการนำกฎระเบียบ AI มาใช้
ผลกระทบที่กว้างขึ้นต่อการกำกับดูแล AI
การดำเนินการที่เด็ดขาดของวุฒิสภาสะท้อนถึงการรับรู้ที่เพิ่มขึ้นว่าการควบคุม AI ไม่สามารถล่าช้าได้ในขณะที่เทคโนโลยีพัฒนาอย่างรวดเร็วในที่ทำงานและสังคม การลงคะแนนเสียงนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ AI สร้างสรรค์ทำให้เกิดความกังวลด้านจริยธรรม ทรัพย์สินทางปัญญา และสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ ซึ่งผู้ออกกฎหมายหลายคนเชื่อว่าต้องการความสนใจทันทีมากกว่าการหยุดพักการควบคุม การพัฒนานี้เป็นการวางรากฐานสำหรับการกำกับดูแล AI ระดับรัฐที่ซับซ้อน ซึ่งบริษัทเทคโนโลยีจะต้องนำทางในขณะที่อุตสาหกรรมยังคงขยายตัวอย่างรวดเร็ว