โปรแกรมฉลากพลังงานใหม่ของสหภาพยุโรปได้เปิดเผยความแตกต่างที่โดดเด่นในการอ้างสิทธิ์ความทนทานของแบตเตอรี่ระหว่างแบรนด์สมาร์ทโฟนต่างๆ โดยอุปกรณ์ Samsung โฆษณาว่ามีรอบการชาร์จสูงถึง 2,000 รอบ เมื่อเทียบกับเพียง 1,000 รอบสำหรับรุ่น Google Pixel และ Apple iPhone อย่างไรก็ตาม ชุมชนเทคโนโลยีกำลังตั้งคำถามสำคัญเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือและความหมายในโลกแห่งความเป็นจริงของตัวเลขที่รายงานโดยตัวเองเหล่านี้
อันดับแบตเตอรี่ตามจำนวนรอบการชาร์จแยกตามแบรนด์ (ฉลาก EU Energy Labels)
แบรนด์ | รอบการชาร์จ | รุ่นที่น่าสนใจ |
---|---|---|
Samsung | 2,000 รอบ | Galaxy S25 series, S24 series, Tab S10 series |
Samsung | 1,200 รอบ | Galaxy A26, A16 |
1,000 รอบ | Pixel 9 series, Pixel 9a, Pixel 8a | |
Apple | 1,000 รอบ | iPhone 16 Pro Max, iPad Air M3 |
Nothing | 1,400 รอบ | Phone 3 series, CMF Phone 2 Pro |
Sony | 1,400 รอบ | Xperia 1 VII |
Fairphone | 1,300 รอบ | Fairphone 5 |
OnePlus | 1,200 รอบ | OnePlus 13R |
OnePlus | 1,000 รอบ | OnePlus 13 |
Motorola | 800-1,200 รอบ | รุ่น Edge และ Moto G ต่างๆ |
การรายงานตนเองทำให้เกิดความกังวลเรื่องความน่าเชื่อถือ
ประเด็นสำคัญที่สุดที่ผู้ใช้เน้นย้ำคือจำนวนรอบเหล่านี้มาจากการรายงานตนเองของผู้ผลิตมากกว่าการทดสอบจากหน่วยงานอิสระ สิ่งนี้ทำให้เกิดรายการที่น่าสงสัยในฐานข้อมูล EU โดยมีแท็บเล็ตที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักรุ่นหนึ่งอ้างว่ามีรอบการชาร์จถึง 8,000 รอบซึ่งไม่สมจริง การขาดการตรวจสอบจากบุคคลที่สามหมายความว่าผู้บริโภคควรมองตัวเลขเหล่านี้ด้วยความสงสัยอย่างสมเหตุสมผล โดยเฉพาะเมื่อตัดสินใจซื้อโดยอิงจากอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่โฆษณาไว้เพียงอย่างเดียว
การแลกเปลี่ยนระหว่างอายุแบตเตอรี่กับจำนวนรอบการชาร์จ
การอพิปรายในชุมชนเผยให้เห็นประเด็นสำคัญที่มักถูกมองข้ามในการเปรียบเทียบจำนวนรอบการชาร์จ คือความสัมพันธ์ระหว่างความถี่ในการชาร์จและอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยรวม โทรศัพท์ที่ทนได้หลายรอบเป็นสองเท่าแต่ต้องชาร์จทุกวันอาจไม่จำเป็นต้องใช้งานได้นานกว่าอุปกรณ์ที่มีรอบน้อยกว่าแต่ต้องชาร์จเพียงวันเว้นวัน สิ่งนี้เน้นย้ำถึงความซับซ้อนของการประเมินประสิทธิภาพแบตเตอรี่นอกเหนือจากตัวเลขรอบการชาร์จอย่างง่าย
คุณจำเป็นต้องรู้ว่าการชาร์จหนึ่งครั้งใช้ได้นานแค่ไหนถึงจะให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ มันจะไม่น่าประทับใจเท่าไหร่หากคุณต้องชาร์จบ่อยกว่าคู่แข่งด้วย
ประสิทธิภาพ Samsung ในโลกแห่งความเป็นจริงยืนยันการอ้างสิทธิ์บางส่วน
แม้จะมีความสงสัยเกี่ยวกับแหล่งข้อมูล แต่ผู้ใช้หลายคนรายงานประสบการณ์เชิงบวกระยะยาวกับอุปกรณ์ Samsung ผู้ใช้คนหนึ่งแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขากับโทรศัพท์ Samsung หลายเครื่องที่ใช้งานได้สี่ปีเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ Apple และ Google ที่ใช้งานไม่ได้หลังจากสองปี Samsung S20+ ปัจจุบันของพวกเขายังคงทำงานได้อย่างสมบูรณ์หลังจาก 4.5 ปี ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการอ้างสิทธิ์แบตเตอรี่ของ Samsung อย่างน้อยบางส่วนอาจสะท้อนความทนทานในโลกแห่งความเป็นจริง
กลยุทธ์การผลิตเบื้องหลังตัวเลข
การอพิปรายในชุมชนชี้ให้เห็นว่าผู้ผลิตสามารถปรับอุปกรณ์ของตนให้บรรลุเป้าหมายรอบการชาร์จเฉพาะผ่านการเลือกเคมีแบตเตอรี่และอัลกอริทึมการชาร์จ เมื่อ EU กำหนดให้มีอย่างน้อย 800 รอบ บริษัทต่างๆ มีความยืดหยุ่นในการสร้างสมดุลระหว่างอายุแบตเตอรี่รายวันกับความทนทานระยะยาว แนวทางเชิงกลยุทธ์นี้หมายความว่าตัวเลขรอบการชาร์จอาจสะท้อนลำดับความสำคัญในการออกแบบมากกว่าความเหนือกว่าของแบตเตอรี่โดยธรรมชาติ
การอพิปรายเกี่ยวกับฉลากแบตเตอรี่ EU เหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการมีมาตรฐานการทดสอบแบตเตอรี่ที่ครอบคลุมและได้รับการตรวจสอบโดยอิสระมากขึ้น แม้ว่าจำนวนรอบการชาร์จที่น่าประทับใจของ Samsung จะดึงดูดความสนใจ แต่ผู้บริโภคควรพิจารณาปัจจัยหลายประการรวมถึงอายุแบตเตอรี่รายวัน นิสัยการชาร์จ และอายุการใช้งานอุปกรณ์โดยรวมเมื่อเลือกสมาร์ทโฟน
อ้างอิง: Samsung phones can survive twice as many charges as Pixel and iPhone, according to EU data