นิทรรศการแสดงศพมนุษย์ที่ถูกเก็บรักษาไว้อย่างถกเถียงกันซึ่งจัดแสดงใน Birmingham ในปี 2018 ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงเกี่ยวกับจริยธรรมและความยินยอมในการแสดงซากมนุษย์ นิทรรศการ Real Bodies ซึ่งนำเสนอศพที่ผ่านกระบวนการ plastination โดยถูกถอดหนังออกเพื่อเผยให้เห็นกายวิภาคภายในนั้น มีแนวโน้มว่าจะรวมถึงศพของนักโทษประหารชาวจีนตามที่สมาชิกรัฐสภาอังกฤษระบุ
การอภิปรายครั้งนี้ได้เผยให้เห็นรูปแบบที่น่าวิตกในอุตสาหกรรมนิทรรศการแสดงศพเคลื่อนที่ ผู้สังเกตการณ์ในชุมชนหลายคนได้สังเกตเห็นการขาดเอกสารประกอบที่น่าสงสัยรอบการแสดงเหล่านี้ โดยผู้จัดงานดูเหมือนจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะให้หลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับความยินยอมจากผู้เสียชีวิต
ห่วงโซ่การจัดหาศพ:
- แหล่งที่มา: บริษัท Dalian Hoffen Bio-Technique Company (จีน)
- วิธีการได้มา: ศพที่ได้รับจาก Chinese Bureau of Police
- เอกสารประกอบ: ไม่มีหลักฐานการยินยอมหรือสาเหตุการเสียชีวิต
- การใช้งานขั้นสุดท้าย: นิทรรศการท่องเที่ยวเชิงพาณิชย์ทั่วโลก
- ผู้จัดงาน: Imagine Exhibitions ( Atlanta , Georgia , USA )
ปัญหาเรื่องความยินยอม
ประเด็นหลักมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่การขาดเอกสารที่เหมาะสมอย่างสิ้นเชิง ผู้จัดนิทรรศการยอมรับว่าพวกเขาไม่มีเอกสารใดๆ ที่จะพิสูจน์ตัวตนของศพหรือแสดงให้เห็นว่าผู้บริจาคได้ตกลงให้นำศพของพวกเขาไปแสดง สิ่งนี้ได้ทำให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับแนวปฏิบัติของอุตสาหกรรมทั้งหมด
ศพเหล่านี้มาจาก Dalian Hoffen Bio-Technique Company ในจีน ซึ่งเคยได้มาซึ่งศพจากตำรวจจีนมาก่อน การสืบสวนในปี 2008 โดยอัยการสูงสุดของ New York พบว่าบริษัทไม่สามารถแสดงให้เห็นสาเหตุการเสียชีวิตหรือที่มาของผู้เสียชีวิตได้
Plastination: กระบวนการเก็บรักษาที่ของเหลวในร่างกายถูกแทนที่ด้วยพลาสติก ซึ่งค่อยๆ แข็งตัวเพื่อสร้างการแสดงถาวร
ไทม์ไลน์สำคัญ:
- 1999-2009: Tom Zaller ทำงานที่ Premier Exhibitions จัดการแสดงศพที่ผ่านการพลาสติเนชัน
- 2008: อัยการสูงสุดของ New York ได้ข้อตกลงกับ Premier Exhibitions เกี่ยวกับศพที่ไม่มีเอกสาร
- 2018: นิทรรศการ "Real Bodies" จัดแสดงที่ National Exhibition Centre ของ Birmingham
- 2019: China Tribunal สรุปว่าการเก็บเกี่ยวอวัยวะโดยบังคับเกิดขึ้น "ในระดับที่มีนัยสำคัญ"
- 2025: รัฐสภาอังกฤษอภิปรายกฎระเบียบใหม่ที่กำหนดให้มีเอกสารยินยอม
ความกังวลของชุมชนเกี่ยวกับจริยธรรม
ความขัดแย้งนี้ได้จุดประกายการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับจริยธรรมของการแสดงซากมนุษย์เพื่อความบันเทิง สมาชิกชุมชนบางคนได้แสดงความไม่สบายใจที่เพิ่มขึ้นต่อนิทรรศการเหล่านี้ โดยเฉพาะเมื่อเกี่ยวข้องกับศพจากประชากรกลุ่มเปราะบาง
ชุมชนวิทยาศาสตร์ตะวันตกมีรูปแบบของการไม่ปฏิบัติต่อศพของผู้เสียชีวิตด้วยความเคารพที่สมควร มักจะเพื่อคุณค่าที่น่าสงสัยมาก
คนอื่นๆ ได้ชี้ให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนกับโครงการทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องตามกฎหมายซึ่งได้รับความยินยอมที่เหมาะสม โดยเน้นให้เห็นว่านิทรรศการเชิงพาณิชย์เหล่านี้ไม่ผ่านมาตรฐานจริยธรรมขั้นพื้นฐาน
การตอบสนองของอุตสาหกรรมและการควบคุม
การถกเถียงได้กระตุ้นให้เกิดการดำเนินการทางกฎหมายในอังกฤษ โดยมีการเสนอแก้ไขเพิ่มเติม Medicines and Medical Devices Bill ที่กำหนดให้ต้องมีเอกสารครบถ้วนและหลักฐานความยินยอมสำหรับเนื้อเยื่อมนุษย์ที่นำเข้าทั้งหมด สิ่งนี้แสดงถึงการตอบสนองทางกฎหมายครั้งแรกต่อการค้นพบเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวอวัยวะโดยการบังคับในจีน
อุตสาหกรรมนิทรรศการเคลื่อนที่ยังคงดำเนินการต่อไปแม้จะมีความกังวลเหล่านี้ โดยมีการแสดงอย่าง Real Bodies ยังคงพร้อมให้เช่าในระดับนานาชาติ ผู้จัดงาน Imagine Exhibitions ไม่ได้ตอบสนองต่อคำขอให้ความเห็นเกี่ยวกับแนวปฏิบัติการจัดหาของพวกเขา
ความขัดแย้งนี้เน้นให้เห็นช่องว่างที่น่าวิตกระหว่างความหลงใหลของสาธารณชนต่อกายวิภาคมนุษย์และภาระผูกพันทางจริยธรรมที่มีต่อผู้เสียชีวิต โดยเฉพาะผู้ที่อาจเป็นเหยื่อของการประหารชีวิตหรือการข่มเหงโดยรัฐ
อ้างอิง: Executed Chinese prisoners likely used in UK exhibition