Windows 11 มีช่องติ๊กเล็กๆ ในการตั้งค่า taskbar ที่เตือนผู้ใช้เกี่ยวกับการใช้แบตเตอรี่ที่อาจเพิ่มขึ้นเมื่อแสดงวินาทีในนาฬิการะบบ แม้ว่าหลายคนจะมองว่าเป็นเรื่องเล็กน้อย แต่การทดสอบล่าสุดเผยให้เห็นว่าผลกระทบอาจมีนัยสำคัญมากกว่าที่คาดไว้
อายุแบตเตอรี่ลดลงอย่างเห็นได้ชัด
การทดสอบอิสระในแล็ปท็อป 3 รุ่นที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นการลดลงของอายุแบตเตอรี่ที่วัดได้เมื่อเปิดใช้งานการแสดงวินาที ผลกระทบที่รุนแรงที่สุดเกิดขึ้นในแล็ปท็อปเกมมิ่งประสิทธิภาพสูง ซึ่งอายุแบตเตอรี่ลดลงจาก 321 นาทีเหลือ 279 นาที คือสูญเสียไป 42 นาทีหรือประมาณ 13% แม้แต่อุปกรณ์ที่เน้นประสิทธิภาพก็ไม่รอดพ้น โดยอัลตราบุ๊กสูญเสียเวลาใช้งานไป 46 นาที และแล็ปท็อปที่ใช้ชิป ARM แสดงการลดลงที่น้อยกว่าแต่ยังวัดได้คือ 12 นาที
การทดสอบเหล่านี้ดำเนินการภายใต้สภาวะที่ระบบไม่ทำงาน โดยปิดโหมดสลีป ซึ่งเป็นสถานการณ์เลวร้ายที่สุดที่ระบบมีกิจกรรมเบื้องหลังน้อยที่สุด การอัปเดตหน้าจออย่างต่อเนื่องป้องกันไม่ให้ CPU เข้าสู่สถานะประหยัดพลังงานระดับลึก ทำให้เกิดผลกระทบต่อเนื่องต่อการใช้พลังงานโดยรวม
ผลการทดสอบอายุแบตเตอรี่
อุปกรณ์ | ไม่มีวินาที | มีวินาที | เวลาที่สูญเสีย | เปอร์เซ็นต์ที่ลดลง |
---|---|---|---|---|
ASUS ROG Zephyrus M16 (Gaming) | 321 นาที | 279 นาที | 42 นาที | 13% |
ASUS Zenbook 16 (Ultrabook) | 654 นาที | 608 นาที | 46 นาที | 7% |
Microsoft Surface Laptop 7 (ARM) | 904 นาที | 892 นาที | 12 นาที | 1.4% |
ชุมชนถกเถียงแนวทาง Microsoft
การค้นพบนี้ได้จุดประกายการอภิปรายในวงกว้างเกี่ยวกับลำดับความสำคัญการจัดการพลังงานของ Microsoft ผู้ใช้หลายคนแสดงความผิดหวังต่อกิจกรรมเบื้องหลังต่างๆ ของ Windows 11 ที่ใช้พลังงาน ตั้งแต่การร้องขอเครือข่ายบ่อยครั้งไปจนถึงฟีเจอร์ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ในขณะเดียวกันก็ขอให้ผู้ใช้ปิดองค์ประกอบภาพเล็กๆ น้อยๆ เพื่อประหยัดแบตเตอรี่
หาก microsoft ต้องการเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมจริงๆ windows ไม่ควรทำสิ่งที่สิ้นเปลืองเหล่านี้!
ผู้ใช้ไม่พลาดที่จะสังเกตถึงความขัดแย้งที่ Microsoft ดำเนินการศูนย์ข้อมูลที่ใช้พลังงานสูงสำหรับบริการ AI ในขณะที่ขอให้ผู้บริโภคเสียสละความสะดวกเล็กๆ น้อยๆ บางคนตั้งคำถามว่าการใช้งานอาจไม่มีประสิทธิภาพ โดยแนะนำว่าการอัปเดตการแสดงนาฬิกาไม่ควรต้องใช้พลังงานมากขนาดนี้
คำอธิบายทางเทคนิคและผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง
การใช้พลังงานน่าจะเกิดจากการปลุก CPU บ่อยครั้งที่เกิดขึ้นทุกวินาทีเพื่ออัปเดตการแสดงผล ในระบบที่ไม่ทำงาน การขัดจังหวะเหล่านี้ป้องกันไม่ให้โปรเซสเซอร์รักษาสถานะพลังงานต่ำเป็นเวลานาน ระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปโดยทั่วไปไม่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับเนื้อหาหน้าจอแบบคงที่เหมือนสมาร์ทโฟน ทำให้แม้แต่การอัปเดตเล็กๆ ที่สม่ำเสมอก็มีต้นทุนสูงกว่าที่คาดไว้
อย่างไรก็ตาม ผลกระทบในทางปฏิบัติแตกต่างกันมากขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้งาน ผู้ใช้ที่ดูวิดีโอ เรียกดูเว็บ หรือทำกิจกรรมอื่นๆ น่าจะไม่สังเกตความแตกต่างที่รุนแรงเท่ากัน เนื่องจากระบบป้องกันสถานะสลีปลึกอยู่แล้วผ่านการทำงานปกติ
รายละเอียดการกำหนดค่าการทดสอบ
- สภาพแวดล้อมการทดสอบ: รักษาอุณหภูมิห้องที่ 20°C ความสว่างคงที่ที่ 200 nits
- เงื่อนไขการทดสอบ: เดสก์ท็อปเปล่าเท่านั้น ปิดการตั้งค่าโหมดสลีป แบตเตอรี่หมดจาก 100% เหลือ 0%
- ระบบปฏิบัติการ: Windows 11 พร้อมแผนการใช้พลังงาน "Balanced"
- การตั้งค่าจอแสดงผล: อัตราการรีเฟรชดั้งเดิม (แล็ปท็อปเกมมิ่ง 240Hz, อัลตร้าบุ๊กและแล็ปท็อป ARM 120Hz)
- เครือข่าย: เปิดใช้งาน Wi-Fi และ Bluetooth ปิดแอปเริ่มต้นที่ไม่จำเป็นทั้งหมด
สรุป
แม้ว่าฟีเจอร์การแสดงวินาทีจะยังคงเป็นตัวเลือกและปิดไว้ตามค่าเริ่มต้น แต่การทดสอบเผยให้เห็นว่าคำเตือนแบตเตอรี่ของ Microsoft ไม่ใช่แค่ข้อความระวังระไว สำหรับผู้ใช้ที่ให้ความสำคัญกับอายุแบตเตอรี่สูงสุดในสถานการณ์การใช้งานเบา การปิดฟีเจอร์นี้ไว้สมเหตุสมผล อย่างไรก็ตาม ผู้ที่ให้ค่ากับการบอกเวลาที่แม่นยำสำหรับการประชุมหรือกิจกรรมที่ต้องการความแม่นยำด้านเวลาอาจพบว่าการแลกเปลี่ยนนี้คุ้มค่า โดยเฉพาะในช่วงการใช้คอมพิวเตอร์ที่ใช้งานมากกว่าซึ่งผลกระทบสัมพัทธ์จะลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
อ้างอิง: Does Showing Seconds in the System Tray Actually Use More Power?