ชุมชนเทคโนโลยีกำลังพูดถึงกันอย่างคึกคักหลังจากนักวิจัย AI อย่าง Andrej Karpathy แชร์แนวทางการจดบันทึกที่เรียบง่ายอย่างน่าประหลาดใจ วิธีการเพิ่มเนื้อหาและทบทวนของเขาใช้เพียงไฟล์ข้อความเดียวใน Apple Notes โดยไอเดียใหม่จะถูกเพิ่มไว้ด้านบนและค่อยๆ จมลงไปด้านล่างเหมือนสิ่งของที่ตกภายใต้แรงโน้มถ่วง แม้ว่าบางคนจะชื่นชมความเรียบง่าย แต่คนอื่นๆ กลับตั้งคำถามว่าระบบพื้นฐานแบบนี้จะรับมือกับเวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนได้หรือไม่
องค์ประกอบของวิธีการของ Karpathy :
- โครงสร้างข้อมูล: โน้ตข้อความเดียวในแอป Apple Notes
- กระบวนการเพิ่มข้อมูล: รายการใหม่จะถูกเพิ่มที่ด้านบนของโน้ต
- กระบวนการทบทวน: เลื่อนดูเป็นระยะเพื่อนำรายการสำคัญกลับขึ้นมาที่ด้านบน
- การแท็กแบบเรียบง่าย: ใช้เฉพาะแท็กเช่น "watch:", "listen:", "read:" เพื่อให้ค้นหาได้ง่าย
ชุมชนแบ่งความเห็นเรื่องประสิทธิภาพของระบบ
ปฏิกิริยาจากนักพัฒนาและนักวิจัยมีความหลากหลาย ผู้ใช้บางคนได้นำแนวทางที่คล้ายกันมาใช้ โดยมีนักพัฒนาคนหนึ่งเก็บรักษาไฟล์ข้อความขนาดใหญ่ 127,000 บรรทัดมาเป็นเวลา 14 ปี คนอื่นๆ ได้สร้างระบบแยกวิเคราะห์และระบบสัญลักษณ์แบบกำหนดเองรอบแนวทางไฟล์เดียว อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าวิธีการนี้ยังไม่เพียงพอสำหรับการจัดการงานที่มีความเร่งด่วนและเวิร์กโฟลว์โครงการที่ซับซ้อน
การวิจารณ์หลักมุ่งเน้นไปที่การขาดโครงสร้างสำหรับจัดการกำหนดเวลา การประมาณเวลา และการพึ่งพาระหว่างงาน ดังที่สมาชิกชุมชนคนหนึ่งชี้ให้เห็นว่า งานที่ต้องทำมักมีต้นทุนเวลาและกำหนดเวลาที่ไม่สามารถจับได้อย่างมีประสิทธิภาพในรูปแบบที่ไม่มีโครงสร้าง ข้อจำกัดนี้เด่นชัดเป็นพิเศษเมื่อต้องจัดการกับงานที่ติดขัดหรือการแสดงภาพความคืบหน้าของโครงการ
ข้อจำกัดของระบบที่ระบุได้:
- ไม่มีการติดตามต้นทุนเวลาสำหรับงาน
- ขาดการจัดการกำหนดเวลา
- ไม่มีการแสดงภาพของการพึ่งพาอาศัยกันระหว่างงาน
- โครงสร้างที่จำกัดสำหรับขั้นตอนการทำงานของโครงการที่ซับซ้อน
- มีความเป็นไปได้ที่รายการสำคัญจะถูกฝังลึกลงไปเมื่อเวลาผ่านไป
ความน่าดึงดูดของความเรียบง่าย เทียบกับ ความสมบูรณ์ของฟีเจอร์
แม้จะมีข้อจำกัด แต่หลายคนพบว่าแนวทางนี้สดชื่นในความเรียบง่าย วิธีการนี้ขจัดภาระทางปัญญาในการจัดการโฟลเดอร์ แท็ก และลำดับชั้นที่ซับซ้อนที่รบกวนระบบจดบันทึกแบบดั้งเดิม ผู้ใช้สามารถเทความคิดได้อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องกังวลเรื่องการจัดหมวดหมู่ จากนั้นทบทวนและจัดระเบียบใหม่ในช่วงเวลาที่กำหนดไว้
อย่างไรก็ตาม นักพัฒนาบางคนตั้งคำถามว่าความนิยมของการอภิปรายเรื่องระบบจดบันทึกสะท้อนถึงการเพิ่มผลิตภาพจริงหรือเป็นเพียงการผัดผ่อนแบบสร้างสรรค์ การถ่าเถียงสัมผัสคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับว่าระบบจดบันทึกที่ซับซ้อนให้คุณค่าจริงหรือกลายเป็นสิ่งรบกวนจากงานจริง
แนวทางทางเลือกจากชุมชน:
- ไฟล์ข้อความระยะยาว: ไฟล์ขนาด 127,000 บรรทัด 4.9 MB ที่ดูแลรักษามาเป็นเวลา 14 ปี
- ระบบสัญลักษณ์แบบกำหนดเอง: มาร์กอัปที่มีโครงสร้างพร้อม parser สำหรับสร้าง tree
- แอปส่งข้อความ: ใช้ Signal / Telegram สำหรับบันทึกที่มี timestamp
- เครื่องมือเฉพาะทาง: HeyNote และแอปพลิเคชันจดบันทึกที่สร้างขึ้นเอง
 |
|---|
| ภาพหน้าจอของแอปพลิเคชันจดบันทึกแบบดิจิทัล ซึ่งสะท้อนให้เห็นการถกเถียงเกี่ยวกับประสิทธิภาพของการจดบันทึกแบบเรียบง่ายเทียบกับระบบที่ซับซ้อนกว่า |
การนำไปใช้ทางเลือกเริ่มปรากฏขึ้น
การอภิปรายได้จุดประกายความสนใจในการนำแนวคิดที่คล้ายกันไปใช้ในรูปแบบต่างๆ ผู้ใช้บางคนชอบแอปส่งข้อความอย่าง Telegram เพราะมีการประทับเวลาและความเรียบร้อย ในขณะที่คนอื่นๆ ได้สร้างเครื่องมือแบบกำหนดเอง นักพัฒนาคนหนึ่งสร้างระบบที่สามารถรันบล็อกโค้ดและแสดงผลลัพธ์โดยตรงภายในบันทึก แสดงให้เห็นว่าแนวคิดเรียบง่ายสามารถพัฒนาไปสู่เวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนมากขึ้นได้อย่างไร
การสนทนาเผยให้เห็นว่าหลายคนมีแนวโน้มไปสู่รูปแบบการเพิ่มเนื้อหาและทบทวนโดยธรรมชาติ แม้จะไม่มีระบบที่เป็นทางการ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าแนวทางดังกล่าวตอบสนองความต้องการที่แท้จริงในวิธีที่ผู้คนจับและประมวลผลข้อมูล แม้จะมีข้อจำกัดสำหรับสถานการณ์การจัดการโครงการที่ซับซ้อน
หมายเหตุ: Andrej Karpathy เป็นนักวิจัย AI ที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นที่รู้จักจากการมีส่วนร่วมในการเรียนรู้เชิงลึกและบทบาทเดิมที่ Tesla และ OpenAI
อ้างอิง: The append-and-review note