Wikipedia ท้าทาย Online Safety Act ของ UK ในศาลขณะที่ฟอรัมชุมชนเผชิญการปิดตัว

ทีมชุมชน BigGo
Wikipedia ท้าทาย Online Safety Act ของ UK ในศาลขณะที่ฟอรัมชุมชนเผชิญการปิดตัว

มูลนิธิ Wikimedia ได้นำรัฐบาล UK ขึ้นศาลเกี่ยวกับกฎระเบียบที่อาจบังคับให้ Wikipedia ต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์เข้มงวดเดียวกันที่ออกแบบมาสำหรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเชิงพาณิชย์ คดีนี้ซึ่งได้รับการพิจารณาในวันที่ 22-23 กรกฎาคม 2025 เป็นการท้าทายทางกฎหมายครั้งแรกต่อระบบการจำแนกประเภทของ Online Safety Act และเน้นย้ำถึงความกังวลที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายต่ออินเทอร์เน็ตเปิด

รายละเอียดคดี:

  • วันที่พิจารณาคดี: 22-23 กรกฎาคม 2025
  • ศาล: High Court of Justice, London
  • หมายเลขคดี: AC-2025-LON-001385
  • การท้าทายทางกฎหมายครั้งแรกต่อ OSA Categorisation Regulations
สถาบันกฎหมายประวัติศาสตร์เป็นฉากหลังสำหรับการท้าทายของ Wikimedia Foundation ต่อกฎระเบียบ Online Safety Act ของรัฐบาล UK
สถาบันกฎหมายประวัติศาสตร์เป็นฉากหลังสำหรับการท้าทายของ Wikimedia Foundation ต่อกฎระเบียบ Online Safety Act ของรัฐบาล UK

ฟอรัมขนาดเล็กและชุมชนต้องรับภาระหนัก

ในขณะที่ Wikipedia ต่อสู้เพื่อขอยกเว้น ชุมชนออนไลน์ขนาดเล็กจำนวนมากได้ยอมแพ้ไปแล้ว Online Safety Act ได้สร้างคลื่นของการปิดตัวฟอรัมและการบล็อกเว็บไซต์ทั่ว UK เนื่องจากผู้ดำเนินการต้องดิ้นรนกับต้นทุนการปฏิบัติตามกฎหมายและความไม่แน่นอนทางกฎหมาย การสนทนาในชุมชนเผยให้เห็นว่าเจ้าของเว็บไซต์จำนวนมากเลือกที่จะบล็อกผู้ใช้ UK ทั้งหมดแทนที่จะต้องนำทางผ่านเขาวงกตกฎระเบียบที่ซับซ้อน

ผลกระทบของกฎหมายขยายไปไกลเกินกว่าเป้าหมายเดิม ฟอรัมอิสระ ชุมชนงานอดิเรก และแหล่งข้อมูลการศึกษากำลังหายไปเนื่องจากผู้ดำเนินการพบว่าโทษที่อาจเกิดขึ้นมีความเสี่ยงสูงเกินไป ค่าปรับสามารถสูงถึง 18 ล้านปอนด์สเตอร์ลิง หรือ 10% ของรายได้ แล้วแต่จำนวนใดจะสูงกว่า ซึ่งเป็นโอกาสที่ทำลายล้างสำหรับผู้ดำเนินการเว็บไซต์ขนาดเล็ก

บทลงโทษตาม Online Safety Act:

  • ค่าปรับสูงสุด: 18 ล้าน ปอนด์ หรือ 10% ของรายได้ประจำปี (แล้วแต่จำนวนใดจะมากกว่า)
  • ใช้กับแพลตฟอร์มที่ให้บริการผู้ใช้ใน UK
  • บริการ Category 1 ต้องเผชิญกับข้อกำหนดที่เข้มงวดที่สุด

ข้อได้เปรียบของ Big Tech

น่าขบขันที่กฎระเบียบที่ออกแบบมาเพื่อควบคุมแพลตฟอร์มใหญ่อาจจะกลับไปเสริมสร้างตำแหน่งทางการตลาดของพวกเขา บริษัทขนาดใหญ่อย่าง Meta และ Google มีทรัพยากรในการจัการต้นทุนการปฏิบัติตามกฎหมายที่จะทำให้คู่แข่งขนาดเล็กล้มละลาย สิ่งนี้สร้างสิ่งที่สมาชิกชุมชนอธิบายว่าเป็นการดึงบันไดขึ้น - ผู้เล่นที่มีตำแหน่งแล้วสนับสนุนกฎระเบียบที่ทำให้ผู้เข้ามาใหม่แข่งขันได้ยากขึ้น

บริษัทขนาดใหญ่ชอบกฎหมายนี้ การกำหนดต้นทุนและความเสี่ยงต่อการโฮสต์เอง และการลดจำนวนผู้จัดหา (เพราะบริษัทและองค์กรขนาดเล็กและกลางจำนวนมากจะบล็อก UK) จะลดการแข่งขัน

การเปลี่ยนแปลงนี้เห็นได้ชัดแล้วเมื่อผู้ใช้ย้ายจากฟอรัมอิสระไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียหลักที่สามารถรับภาระกฎระเบียบได้

การท้าทายที่จำกัดของ Wikipedia

กลยุทธ์ทางกฎหมายของมูลนิธิ Wikimedia มุ่งเน้นอย่างจำกัดที่กฎการจำแนกประเภทแทนที่จะท้าทายกฎหมายในวงกว้าง แนวทางนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากบางคนที่มองว่าเป็นการแสวงหาการปฏิบัติพิเศษแทนที่จะปกป้องเสรีภาพอินเทอร์เน็ตในวงกว้างมากขึ้น Wikipedia โต้แย้งว่าไม่ควรเผชิญข้อจำกัดเดียวกันกับแพลตฟอร์มที่มีระบบแนะนำอัลกอริทึม เนื่องจากเนื้อหาของมันถูกสร้างและควบคุมโดยอาสาสมัครโดยใช้นโยบายบรรณาธิการที่กำหนดไว้

คดีนี้มุ่งเน้นที่ว่า Wikipedia มีคุณสมบัติเป็นบริการ Category 1 ภายใต้กฎระเบียบหรือไม่ การจำแนกประเภทดังกล่าวจะต้องมีการยืนยันตัวตนสำหรับผู้มีส่วนร่วมและมาตรการอื่น ๆ ที่ Wikipedia อ้างว่าจะทำลายความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของอาสาสมัคร

สstatistik Wikipedia:

  • มีอาสาสมัครสนับสนุนเกือบ 260,000 คนทั่วโลก
  • มีบทความ 65 ล้านบทความในกว่า 300 ภาษา
  • มีผู้เข้าชมรายเดือนมากกว่า 15 พันล้านครั้งทั่วโลก
  • มีผู้เข้าชมจาก UK เพียงประเทศเดียว 776 ล้านครั้งต่อเดือน

การควบคุมของผู้ปกครอง เทียบกับ การควบคุมของรัฐ

การสนทนาในชุมชนเน้นย้ำถึงความตึงเครียดพื้นฐานในแนวทางต่อความปลอดภัยออนไลน์ หลายคนโต้แย้งว่าเครื่องมือควบคุมของผู้ปกครองที่มีอยู่ในอุปกรณ์และเบราว์เซอร์สามารถจัดการกับความกังวลเรื่องความปลอดภัยของเด็กได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าข้อจำกัดเนื้อหาในวงกว้าง การถกเถียงสะท้อนถึงคำถามที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับว่ารัฐบาลควรควบคุมเนื้อหาอินเทอร์เน็ตหรือผู้ปกครองควรรับผิดชอบมากขึ้นในการจัดการประสบการณ์ออนไลน์ของเด็ก ๆ

ผลลัพธ์ของการท้าทายของ Wikipedia อาจสร้างแบบอย่างที่สำคัญสำหรับวิธีที่ Online Safety Act ใช้กับเว็บไซต์การศึกษาและผลประโยชน์สาธารณะ อย่างไรก็ตาม แม้แต่ชัยชนะสำหรับ Wikipedia ก็จะปล่อยให้กรอบการควบคุมในวงกว้างยังคงอยู่ ยังคงส่งผลกระทบต่อเว็บไซต์ขนาดเล็กและผู้สร้างสรรค์อิสระทั่ว UK

ขณะที่ศาลเตรียมตัดสินใจ คดีนี้ทำหน้าที่เป็นการทดสอบว่าแนวทางของ UK ต่อความปลอดภัยออนไลน์สามารถแยกแยะระหว่างแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ที่เป็นอันตรายและทรัพยากรสาธารณะที่มีคุณค่าอย่าง Wikipedia ได้หรือไม่

อ้างอิง: Wikimedia Foundation Challenges UK Online Safety Act Regulations

การประชุมร่วมมือเพื่ออภิปรายเรื่องความปลอดภัยออนไลน์และความรับผิดชอบของชุมชนท่ามกลางความท้าทายด้านการควบคุม
การประชุมร่วมมือเพื่ออภิปรายเรื่องความปลอดภัยออนไลน์และความรับผิดชอบของชุมชนท่ามกลางความท้าทายด้านการควบคุม