Google ได้เปิดตัว Deep Think โมเดล AI เชิงเหตุผลขั้นสูงสำหรับสมาชิก Google AI Ultra ที่จ่าย 250 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือนเท่านั้น อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้รุ่นแรกกำลangคค้นพบความจริงที่โหดร้ายเบื้องหลังราคาพรีเมียม นั่นคือข้อจำกัดการใช้งานที่เข้มงวดอย่างมาก ซึ่งได้จุดประกายการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในชุมชน AI
ฟีเจอร์ Deep Think ใหม่สัญญาว่าจะมีความสามารถในการแก้ปัญหาที่เพิ่มขึ้นผ่านเทคนิคการใช้เหตุผลแบบขนาน คล้ายกับวิธีที่มนุษย์จัดการกับปัญหาที่ซับซ้อนโดยการสำรวจมุมมองต่างๆ พร้อมกัน Google อ้างว่าแนวทางนี้ช่วยให้ AI สามารถสร้างแนวคิดหลายๆ อย่างในเวลาเดียวกันและปรับปรุงโซลูชันเมื่อเวลาผ่านไปก่อนที่จะส่งมอบคำตอบที่เหมาะสมที่สุด
ข้อมูลจำเพาะทางเทคนิคของ Deep Think:
- เวลาในการประมวลผล: สูงสุด 30 นาทีสำหรับคำขอที่ซับซ้อน
- แนวทาง: การใช้เหตุผลแบบขนานพร้อมการสร้างไอเดียหลายรูปแบบ
- ประสิทธิภาพ: ระดับ Bronze ในมาตรฐาน 2025 IMO (การประเมินภายใน)
- ความพร้อมใช้งาน: เฉพาะแอป Gemini เท่านั้น วางแผนให้เข้าถึง API สำหรับผู้ทดสอบที่ได้รับความไว้วางใจ
- การรวมเครื่องมือ: ทำงานร่วมกับการรันโค้ดและ Google Search
ข้อจำกัดการใช้งานที่น่าตกใจทำให้ผู้ใช้พรีเมียมผิดหวัง
ผู้ใช้รุ่นแรกค้นพบอย่างรวดเร็วว่า Deep Think มาพร้อมกับข้อจำกัดที่รุนแรง ผู้ใช้รายงานว่าถูกจำกัดให้ใช้เพียง 5-10 พรอมต์ต่อวัน ซึ่งเป็นข้อจำกัดที่ทำให้หลายคนตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณค่าของการสมัครสมาชิกที่แพงนี้ สิ่งนี้แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับคู่แข่งอย่าง ChatGPT Pro ของ OpenAI ที่ราคา 200 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน ซึ่งเสนอการใช้งานแบบไม่จำกัดในทางปฏิบัติโดยไม่มีอุปสรรคที่คล้ายกัน
โควต้าที่เข้มงวดยิ่งทำให้น่าสับสนมากขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับแพลตฟอร์ม AI Studio ของ Google เอง ซึ่งให้การเข้าถึงฟรีกับโมเดลระดับท็อปพร้อมกับการอนุญาตการใช้งานที่ใจกว้าง ความขัดแย้งนี้สร้างความผิดหวังในหมู่ลูกค้าที่จ่ายเงินซึ่งรู้สึกว่าพวกเขาได้รับการปฏิบัติที่ด้อยกว่าผู้ใช้ฟรี
การเปรียบเทียบราคาของบริการ AI ระดับพรีเมียม:
- Google AI Ultra (Deep Think): $250 USD/เดือน, 5-10 คำสั่ง/วัน
- OpenAI ChatGPT Pro: $200 USD/เดือน, การใช้งาน "แทบจะไม่จำกัด"
- Anthropic Claude Max: $100-200 USD/เดือน, การใช้งานจำกัด (ผู้ใช้รายงานว่าถึงขีดจำกัด)
- Grok: $300 USD/เดือน
คำถามเรื่องประสิทธิภาพท่ามกลางโอกาสการทดสอบที่จำกัด
ด้วยการใช้งานที่จำกัดเช่นนี้ ผู้ใช้จึงต่อสู้เพื่อประเมินความสามารถของ Deep Think อย่างเหมาะสม การทดสอบไม่กี่ครั้งที่ดำเนินการแสดงผลลัพธ์ที่หลากหลาย แม้ว่า AI จะสามารถสร้างโซลูชันที่มีเหตุผลดีสำหรับปัญหาองค์กรและการเขียนโค้ดที่ซับซ้อน แต่การเปรียบเทียบเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่าอาจไม่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าทางเลือกที่ถูกกว่าอย่างโมเดล o3 ของ OpenAI อย่างมีนัยสำคัญ
แนวทางของโมเดลนี้เกี่ยวข้องกับเวลาคิดที่ยาวนานซึ่งอาจใช้เวลาถึง 30 นาทีในการประมวลผลคำขอที่ซับซ้อน เวลาประมวลผลที่ยาวนานนี้เมื่อรวมกับข้อจำกัดการใช้งานรายวัน จึงจำกัดการประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติสำหรับสถานการณ์ทางธุรกิจส่วนใหญ่อย่างรุนแรง
สำหรับ 250 ดอลลาร์สหรัฐต่อเดือน นั่นคือสิ่งที่คุณจะได้รับ มันแค่แปลกที่ไม่สามารถแข่งขันกับ o3-pro และ Grok 4 Heavy ได้
การอ้างสิทธิ์ด้านประสิทธิภาพเบนช์มาร์ก:
- ประสิทธิภาพระดับล้ำสมัยใน LiveCodeBench V6 (การเขียนโค้ดแข่งขัน)
- ผลลัพธ์อันดับต้น ๆ ใน Humanity's Last Exam (ความเชี่ยวชาญด้านวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์)
- เกี่ยวข้องกับโมเดลที่บรรลุมาตรฐานเหรียญทองใน International Mathematical Olympiad
- ปรับปรุงความปลอดภัยของเนื้อหาและความเป็นกลางในน้ำเสียงเมื่อเปรียบเทียบกับ Gemini 2.5 Pro
ช่วงเวลาเชิงกลยุทธ์ทำให้เกิดคำถาม
ผู้สังเกตการณ์บางคนคาดเดาว่า Google รีบนำ Deep Think เข้าสู่ตลาดก่อนกำหนดเวลา EU AI Act ในวันที่ 2 สิงหาคม ซึ่งอาจอธิบายการจำกัดอัตราอย่างรุนแรงเป็นวิธีจัดการระบบที่ไม่ได้รับการปรับปรุงในขณะที่รักษาไทม์ไลน์การปฏิบัติตามกฎระเบียบ กลยุทธ์นี้ช่วยให้ Google สามารถอ้างสิทธิ์ในการมีอยู่ในตลาดในขณะที่มีเวลาสองปีเพื่อให้บรรลุการปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเต็มรูปแบบ
การเปิดตัวดูเหมือนจะถูกออกแบบมาเพื่อเป็นเหตุผลสำหรับราคาพรีเมียมของการสมัครสมาชิก Ultra เป็นหลัก เนื่องจากฟีเจอร์อื่นๆ เช่น การสร้างภาพและวิดีโอให้คุณค่าที่จำกัดสำหรับผู้ใช้ AI ส่วนใหญ่ Deep Think เป็นตัวแทนของประโยชน์ที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้ที่จ่ายเงินมากกว่าการสมัครสมาชิกพื้นฐานถึงสิบสองเท่า
ชุมชนแสวงหาทางเลือก
แนวทางที่เข้มงวดได้ผลักดันผู้ใช้บางคนไปสู่ทางเลือกโอเพนซอร์สและโซลูชัน AI ในท้องถิ่น นักพัฒนาชุมชนกำลังสร้างระบบที่ใช้คอนซอร์เซียมซึ่งรวมโมเดลหลายตัวเข้าด้วยกันเพื่อให้ได้ความสามารถในการใช้เหตุผลที่คล้ายกันโดยไม่มีข้อจำกัดการใช้งานที่รุนแรงที่กำหนดโดยผู้ให้บริการเชิงพาณิชย์
เมื่อภูมิทัศน์โมเดล AI เชิงเหตุผลมีการแข่งขันมากขึ้น แนวทางของ Google ที่รวมราคาพรีเมียมกับการใช้งานที่จำกัดอาจพิสูจน์ได้ว่าให้ผลตรงกันข้ามในการดึงดูดและรักษาผู้ใช้ AI ที่จริงจังซึ่งต้องการการเข้าถึงที่เชื่อถือได้สำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพ
อ้างอิง: Try Deep Think in the Gemini app