GenosDB ซึ่งเป็นฐานข้อมูลกราฟแบบกระจายอำนาจแบบ peer-to-peer ที่ออกแบบมาสำหรับสภาพแวดล้อมเบราว์เซอร์ ได้จุดประกายการอย่างสนใจสนใจในชุมชนเกี่ยวกับความสามารถในการสำรวจกราฟและการจัดตำแหน่งเทียบกับโซลูชัน P2P ที่มีชื่อเสียง ฐานข้อมูลนี้ซึ่งอยู่ในระยะเบต้าในขณะนี้ สัญญาว่าจะให้การซิงโครไนซ์แบบเรียลไทม์ข้ามอุปกรณ์โดยใช้โปรโตคอล Nostr และเสนอการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทผ่านการตรวจสอบสิทธิ์ WebAuthn
Dependencies หลักของ GenosDB
- @msgpack/msgpack: การ serialize/deserialize ข้อมูลในรูปแบบ MessagePack
- pako: การบีบอัดและขยายข้อมูลโดยใช้ gzip
- trystero: การซิงโครไนซ์แบบ P2P ผ่าน Nostr protocol สำหรับการอัปเดตแบบเรียลไทม์
- BroadcastChannel: การสื่อสารระหว่างแท็บของเบราว์เซอร์สำหรับการแจ้งเตือนการเปลี่ยนแปลงภายในเครื่อง
 |
|---|
| หน้า npm package สำหรับ GenosDB ที่แสดงฟังก์ชันการทำงานในการจัดการฐานข้อมูลกราฟแบบกระจายศูนย์ |
คำถามเกี่ยวกับฟังก์ชันการทำงานของ Graph Database ถูกยกขึ้น
สมาชิกชุมชนได้ยกคำถามสำคัญเกี่ยวกับคุณสมบัติหลักของ graph database ของ GenosDB แม้ว่าระบบจะอนุญาตให้ผู้ใช้สร้างโหนดและสร้างความสัมพันธ์ระหว่างโหนดได้ แต่นักพัฒนากำลังมองหาความชัดเจนเกี่ยวกับความสามารถในการสำรวจกราฟขั้นสูง ความสามารถในการสืบค้นโหนดตามความสัมพันธ์และการสำรวจทั้งการเชื่อมต่อโดยตรงและโดยอ้อมยังคงเป็นข้อกังวลหลักสำหรับผู้ที่อาจนำไปใช้
นักพัฒนาคนหนึ่งได้เน้นข้อจำกัดนี้โดยถามเกี่ยวกับการสืบค้นโหนดที่เชื่อมต่อกับคุณสมบัติเฉพาะ เช่น การค้นหาโหนดทั้งหมดที่มีขอบเชื่อมต่อไปยังโหนดที่มีคุณลักษณะบางอย่าง การสืบค้นตามความสัมพันธ์แบบนี้เป็นพื้นฐานของการดำเนินงานฐานข้อมูลกราฟและเป็นคุณสมบัติที่สำคัญสำหรับหลายกรณีการใช้งาน
หมายเหตุ: การสำรวจกราฟหมายถึงกระบวนการเยี่ยมชมโหนดในกราฟโดยการติดตามขอบหรือความสัมพันธ์ระหว่างโหนด
การเปรียบเทียบกับโซลูชัน P2P ที่มีชื่อเสียง
ชุมชนได้เปรียบเทียบ GenosDB กับโซลูชันแบบกระจายอำนาจอื่นๆ อย่างแข็งขัน โดยเฉพาะ GunDB และไลบรารี Holepunch การอภิปรายเหล่านี้เผยให้เห็นแนวทางสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันในการจัดการข้อมูลแบบ peer-to-peer ในขณะที่ GunDB เผชิญกับความท้าทายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับอัลกอริทึมการแก้ไขความขัดแย้ง GenosDB จัดตำแหน่งตัวเองเป็นโซลูชันที่พร้อมใช้งานซึ่งใช้ประโยชน์จากเครือข่าย Nostr สำหรับการซิงโครไนซ์โดยไม่ต้องการเซิร์ฟเวอร์สัญญาณเพิ่มเติม
การเปรียบเทียบกับ Holepunch เน้นให้เห็นการมุ่งเน้นของ GenosDB ในฐานะฐานข้อมูลกราฟเฉพาะทางเทียบกับแนวทางแพลตฟอร์มแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่กว้างขวางกว่าของ Holepunch GenosDB ให้การจัดเก็บในเบราว์เซอร์ในตัวผ่าน OPFS และการตรวจสอบสิทธิ์แบบรวม ในขณะที่ Holepunch เสนอความยืดหยุ่นมากกว่าสำหรับโปรโตคอล P2P แบบกำหนดเอง แต่ต้องการงานพัฒนาเพิ่มเติมสำหรับฟังก์ชันฐานข้อมูล
GenosDB เปรียบเทียบกับโซลูชัน P2P คู่แข่ง
| คุณสมบัติ | GenosDB | Holepunch | GunDB |
|---|---|---|---|
| ประเภท | ฐานข้อมูลกราฟแบบกระจาย | แพลตฟอร์มแอปแบบกระจายอำนาจ | ฐานข้อมูลเรียลไทม์ |
| การจัดเก็บ | เบราว์เซอร์ ( OPFS , IndexedDB ) | กำหนดโดยแอป ( Hypercore ) | อะแดปเตอร์หลากหลาย |
| การยืนยันตัวตน | WebAuthn + RBAC | ไม่รวมอยู่ด้วย | การยืนยันตัวตนพื้นฐาน |
| การซิงค์ P2P | WebRTC ผ่าน Trystero/Nostr | DHT + Hypercore | โปรโตคอลแบบกำหนดเอง |
| โค้ดเบส | ไลบรารีไคลเอนต์ที่ย่อขนาด | โอเพนซอร์สแบบเต็มรูปแบบ | โอเพนซอร์ส |
| การแก้ไขความขัดแย้ง | LWW (Last Write Wins) | การใช้งานแบบกำหนดเอง | ความท้าทายที่ดำเนินอยู่ |
การนำ RBAC ไปใช้และคุณสมบัติด้านความปลอดภัย
การอภิปรายในชุมชนได้เน้นระบบการควบคุมการเข้าถึงตามบทบาทที่ซับซ้อนของ GenosDB ซึ่งรวม Ethereum addresses สำหรับการระบุตัวตนผู้ใช้ ระบบรองรับการตรวจสอบการดำเนินงานด้วยวิธีการเข้ารหัสและเสนอสิทธิ์แบบละเอียดข้ามบทบาทผู้ใช้ที่แตกต่างกัน โมเดลความปลอดภัยนี้แสดงถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในการควบคุมการเข้าถึงฐานข้อมูลแบบกระจายอำนาจ โดยรวมตัวตนตาม blockchain เข้ากับการซิงโครไนซ์แบบเรียลไทม์
การนำ RBAC ไปใช้รวมถึงคุณสมบัติเช่น การหมดอายุของบทบาท การจัดเก็บข้อมูลในเครื่องแบบเข้ารหัส และการบังคับใช้สิทธิ์แบบเรียลไทม์ข้ามโหนดเครือข่ายทั้งหมด ความสามารถเหล่านี้จัดตำแหน่ง GenosDB เป็นโซลูชันสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการทั้งการกระจายอำนาจและการควบคุมความปลอดภัยระดับองค์กร
คุณสมบัติด้านความปลอดภัย RBAC
- การจัดการตัวตน: ผู้ใช้ระบุตัวตนด้วยที่อยู่ Ethereum
- การยืนยันตัวตน: WebAuthn (ไบโอเมตริก/ฮาร์ดแวร์คีย์) + การกู้คืนด้วยวลีช่วยจำ
- ลำดับชั้นบทบาท: บทบาทที่ปรับแต่งได้ (แขก, ผู้ใช้, ผู้ดูแลระบบ, ผู้ดูแลระบบสูงสุด)
- สิทธิ์การเข้าถึง: การควบคุมการเข้าถึงแบบละเอียด (อ่าน, เขียน, ลบ, เผยแพร่)
- การตรวจสอบด้วยเข้ารหัสลับ: ลายเซ็นดิจิทัลสำหรับการดำเนินการที่สำคัญทั้งหมด
- การจัดเก็บแบบเข้ารหัส: ข้อมูลในเครื่องเข้ารหัสโดยใช้คีย์ที่ได้มาจากตัวตน Ethereum
สถานะการพัฒนาและความพร้อมสำหรับการใช้งานจริง
แม้จะถูกติดป้ายว่าเป็นซอฟต์แวร์เบต้า แต่ GenosDB ได้ทำคุณสมบัติหลักหลายอย่างให้เสร็จสมบูรณ์แล้ว รวมถึงการสืบค้นพื้นฐานและขั้นสูง โมดูลสืบค้น AI การจัดเก็บแบบกระจาย และการปรับปรุงประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม ทีมพัฒนายอมรับว่าการปรับปรุงการซิงโครไนซ์แบบเพิ่มหน่วยยังคงรออยู่ ซึ่งอาจส่งผลต่อประสิทธิภาพในการปรับใช้ขนาดใหญ่
การบำรุงรักษาที่แข็งขันของโปรเจกต์และการมีส่วนร่วมของชุมชนผ่านแพลตฟอร์มเช่น Gitter แสดงให้เห็นโมเมนตัมการพัฒนาที่ต่อเนื่อง ความพร้อมใช้งานของเอกสารที่ครอบคลุมและตัวอย่างแบบโต้ตอบแสดงให้เห็นว่าโปรเจกต์กำลังเข้าใกล้ความพร้อมสำหรับการใช้งานจริง แม้ว่าผู้ใช้ควรประเมินความต้องการเฉพาะของตนอย่างระมัดระวังเนื่องจากสถานะเบต้า