การพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐฯ อย่างหนักของบริษัทยุโรปจุดประกายความกังวลเรื่องอธิปไตยดิจิทัล

การวิเคราะห์ใหม่โดย Proton เผยให้เห็นว่า 74% ของบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของยุโรปพึ่งพาบริการเทคโนโลยีจากสหรัฐอเมริกา เช่น Google และ Microsoft สำหรับการดำเนินงานหลักของพวกเขา การค้นพบนี้ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับอธิปไตยดิจิทัลและความเสี่ยงจากการจ้างบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ต่างประเทศจัดการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ

งานวิจัยนี้มุ่งเน้นไปที่โดเมนอีเมลเป็นตัวชี้วัดหลัก เนื่องจากระบบอีเมลมักทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับเทคโนโลยีสแต็กที่กว้างขึ้น รวมถึงการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ แอปพลิเคชันเพื่อการทำงาน และเครื่องมือความปลอดภัย ผลลัพธ์แสดงให้เห็นระดับการพึ่งพาที่แตกต่างกันไปในแต่ละประเทศยุโรป โดยบางภาคส่วนแสดงการพึ่งพาผู้ให้บริการสหรัฐฯ อย่างสมบูรณ์

ตัวเลข 74% จุดประกายการถกเถียง

ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีกำลังตั้งคำถามว่าอัตราการพึ่งพา 74% ที่รายงานไว้อาจประเมินปัญหาต่ำกว่าความเป็นจริง หลายคนโต้แย้งว่าหากพิจารณาทุกวิธีที่บริษัทใช้เทคโนโลยีสหรัฐฯ ตั้งแต่ระบบปฏิบัติการ Windows ไปจนถึงสเปรดชีต Excel และ repository GitHub การพึ่งพาที่แท้จริงอาจสูงกว่านี้มาก คำจำกัดความของการพึ่งพาดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ระบบการผลิตมากกว่าการดำเนินงานสำนักงานทั่วไป ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมเปอร์เซ็นต์นี้จึงดูต่ำอย่างน่าแปลกใจสำหรับผู้สังเกตการณ์บางคน

การวิเคราะห์เผยให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประเทศต่างๆ โดย สหราชอาณาจักร แสดงการพึ่งพา 88% และ ไอร์แลนด์ มี 19 ภาคส่วนที่ 100% ของบริษัทจดทะเบียนใช้เทคโนโลยีจากสหรัฐฯ แม้แต่ประเทศอย่าง ฝรั่งเศส ที่มีแนวโน้มปกป้องความเป็นอิสระทางดิจิทัลของตนเอง ก็แสดงการพึ่งพาผู้ให้บริการสหรัฐฯ 66%

การพึ่งพาเทคโนโลยี US ของบริษัทยุโรปแยกตามประเทศ

ค่าเฉลี่ยโดยรวมของยุโรป: 74% ของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

แนวโน้มการจ้างบริการอีเมลภายนอก

ปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนการพึ่งพานี้คือการตัดสินใจอย่างแพร่หลายในช่วงปี 2005-2010 ในการจ้างบริการอีเมลจากผู้ให้บริการรายใหญ่ของสหรัฐฯ สิ่งที่เริ่มต้นเป็นทางออกที่ปฏิบัติได้เพื่อหลีกเลี่ยงความซับซ้อนในการจัดการเซิร์ฟเวอร์เมลได้พัฒนาเป็นการพึ่งพาเทคโนโลยีในวงกว้าง อีเมลถูกมองว่าเป็นปัญหาที่ยากเนื่องจากการกรองสแปม ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย และความเสี่ยงสูงจากการหยุดทำงานหรือการสูญหายของข้อมูลที่อาจเกิดขึ้น

แอปพลิเคชันทั้งหมดเพียงแค่ย้ายไปยังคลาวด์ ไม่ใช่แค่อีเมลเท่านั้น ให้คนอื่นไปกังวลเรื่องนั้นแทน

การเปลี่ยนแปลงนี้สะท้อนแนวโน้มที่กว้างขึ้นที่บริษัทต่างๆ เลือกความสะดวกและการลดความรับผิดชอบมากกว่าการรักษาการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลของตน การตัดสินใจนี้สมเหตุสมผลทางธุรกิจในขณะนั้น แต่ได้สร้างช่องโหว่เชิงกลยุทธ์ระยะยาวที่ตอนนี้กำลังปรากฏชัดขึ้น

กราฟิกนี้แสดงให้เห็นแนวคิดหลักของการยืนยันตัวตนและการให้สิทธิ์การเข้าถึง ซึ่งสะท้อนถึงความซับซ้อนที่บริษัทต่างๆ เผชิญเมื่อต้องพึ่งพาบริการเทคโนโลยีของ US ในการดำเนินงาน

ผลกระทบด้านความปลอดภัยและกฎหมาย

การพึ่งพาเทคโนโลยีสหรัฐฯ สร้างความเสี่ยงหลายประการนอกเหนือจากการติดกับผู้ขายรายเดียว ภายใต้กฎหมายสหรัฐฯ เช่น CLOUD Act บริษัทอเมริกันต้องให้การเข้าถึงข้อมูลที่จัดเก็บบนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งทางกายภาพของเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งหมายความว่าแม้แต่คลาวด์อธิปไตยที่มีเซิร์ฟเวอร์ใน ยุโรป อาจไม่ให้การปกป้องข้อมูลที่บริษัทยุโรปคาดหวัง

ความเสี่ยงขยายไปถึงข่าวกรองทางธุรกิจ ด้วยความกังวลว่าการสื่อสารอาจถูกใช้เพื่อฝึกโมเดล AI ของต่างประเทศ และข้อมูลบริษัทที่ละเอียดอ่อนยังคงเสี่ยงต่อการสอดแนมของต่างประเทศ ภาคส่วนที่สำคัญรวมถึงสาธารณูปโภค การขนส่ง และโทรคมนาคมเผชิญกับความเสี่ยงเป็นพิเศษจากความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์

ความเสี่ยงหลักจากการพึ่งพาเทคโนโลยี US

• ความเสี่ยงทางกฎหมาย: US CLOUD Act อนุญาตให้รัฐบาลเข้าถึงข้อมูลได้โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่ตั้งของเซิร์ฟเวอร์
• ข่าวกรองทางธุรกิจ: การสื่อสารอาจถูกนำไปใช้ในการฝึกโมเดล AI ของต่างประเทศ
• อำนาจอธิปไตยด้านข้อมูล: การสูญเสียการควบคุมสถานที่จัดเก็บและประมวลผลข้อมูล
• ความเปราะบางทางภูมิรัฐศาสตร์: โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญตกอยู่ภายใต้ความตึงเครียดระหว่างประเทศ
• การถูกผูกมัดกับผู้ขาย: ความยากลำบากในการเปลี่ยนไปใช้ทางเลือกอื่นเนื่องจากการรวมตัวของระบบนิเวศ

ความขัดแย้งของนวัตกรรม

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างการควบคุมและนวัตกรรม บางคนโต้แย้งว่าสภาพแวดล้อมการควบคุมที่เข้มงวดของ ยุโรป แม้จะปกป้องความเป็นส่วนตัวและการแข่งขัน แต่อาจขัดขวางการพัฒนาทางเลือกที่เกิดขึ้นเองเพื่อต่อสู้กับบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่สหรัฐฯ ความท้าทายคือการหาวิธีส่งเสริมนวัตกรรมยุโรปโดยไม่เสียสละการปกป้องผู้บริโภคที่กำหนดค่านิยมยุโรป

การไหลของความสามารถและเงินทุนก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แม้ว่า ยุโรป จะมีสถาบันการศึกษาที่แข็งแกร่งและความสามารถทางเทคนิค แต่นักเทคโนโลยีที่มีความทะเยอทะยานหลายคนถูกดึงดูดไปยังบริษัทสหรัฐฯ ที่เสนอค่าตอบแทนที่ดีกว่า ตลาดที่ใหญ่กว่า และเงินทุนร่วมลงทุนมากกว่า การสูญเสียสมองนี้ทำให้บริษัทยุโรปแข่งขันกับยักษ์ใหญ่สหรัฐฯ ที่มีชื่อเสียงได้ยากขึ้น

ตัวอักษร 'G' ที่ออกแบบในสไตล์นี้เป็นสัญลักษณ์ของภูมิทัศน์เทคโนโลยีสมัยใหม่ ที่สะท้อนความท้าทายของ Europe ในการส่งเสริมนวัตกรรมในประเทศท่ามกลางการครอบงำของบริษัทเทคโนโลยี US

มองหาทางเลือก

เส้นทางข้างหน้าเกี่ยวข้องกับทั้งขั้นตอนปฏิบัติทันทีและการเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์ระยะยาว บางบริษัทกำลังสำรวจทางเลือกเอเชียแทนบริการสหรัฐฯ แม้ว่าวิธีการนี้จะเพียงแค่เปลี่ยนการพึ่งพาแทนที่จะสร้างความเป็นอิสระที่แท้จริง คนอื่นๆ สนับสนุนการลงทุนมากขึ้นในโซลูชันโอเพนซอร์สยุโรปและทางเลือกที่พัฒนาในท้องถิน

ภาคการธนาคารนำเสนอตัวอย่างที่น่ากังวลเป็นพิเศษ โดยธนาคารยุโรปบางแห่งละทิ้งระบบการชำระเงินท้องถิ่นที่ทำงานได้ดีอย่างสมบูรณ์เพื่อใช้ Google Pay และบริการที่ควบคุมโดยสหรัฐฯ ที่คล้ายกัน แนวโน้มนี้ชี้ให้เห็นว่าการพึ่งพากำลังเพิ่มขึ้นแทนที่จะลดลง แม้แต่ในภาคส่วนที่มีทางเลือกยุโรปอยู่

การถกเถียงในที่สุดมุ่งเน้นไปที่ว่า ยุโรป สามารถสร้างสมดุลระหว่างความมุ่งมั่นต่อความเป็นส่วนตัว การแข่งขัน และการปกป้องผู้บริโภคกับความจำเป็นในการพัฒนาบริษัทเทคโนโลยีที่แข่งขันได้ในระดับโลกหรือไม่ อัตราการพึ่งพา 74% ทำหน้าที่เป็นสัญญาณเตือน แต่การแก้ไขจะต้องมีการดำเนินการที่ประสานงานกันในหลายระดับของสังคมและรัฐบาลยุโรป

อ้างอิง: US tech rules the European market