ระบบเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่ในตัวของ Apple ก่อให้เกิดการถ่ายเท ขณะที่เครื่องมือบุคคลที่สามได้รับความนิยม

ทีมชุมชน BigGo
ระบบเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่ในตัวของ Apple ก่อให้เกิดการถ่ายเท ขณะที่เครื่องมือบุคคลที่สามได้รับความนิยม

แนวทางการจัดการแบตเตอรี่ของ Apple กลายเป็นหัวข้อร้อนในหมู่ผู้ใช้ Mac โดยหลายคนหันไปใช้โซลูชันจากบุคคลที่สามแม้ว่าบริษัทจะมีฟีเจอร์ Optimized Battery Charging ในตัวอยู่แล้ว การอภิปรายมุ่งเน้นไปที่ว่าแนวทาง machine learning ของ Apple เพียงพอหรือไม่ หรือผู้ใช้ต้องการการควบคุมพฤติกรรมการชาร์จของอุปกรณ์โดยตรงมากกว่า

ระบบชาร์จอัจฉริยะของ Apple ไม่ตอบสนองความคาดหวังของผู้ใช้

Optimized Battery Charging ของ Apple ใช้ machine learning เพื่อทำนายเวลาที่ผู้ใช้จะเสียบปลั๊กเป็นเวลานาน โดยจะรักษาระดับแบตเตอรี่ไว้ที่ 80% จนกว่าจะคาดการณ์ว่าอุปกรณ์จะถูกถอดปลั๊ก อย่างไรก็ตาม ความคิดเห็นจากชุมชนเผยให้เห็นความไม่พอใจอย่างมีนัยสำคัญต่อแนวทางนี้ ผู้ใช้รายงานว่าระบบมีความระมัดระวังและคาดเดาไม่ได้มากเกินไป มักจะชาร์จถึง 100% เมื่อไม่จำเป็น และไม่สามารถรักษาขีดจำกัด 80% ได้อย่างสม่ำเสมอ

ปัญหาหลักดูเหมือนจะเป็นการที่ Apple ให้ความสำคัญกับการควบคุมอัตโนมัติมากกว่าทางเลือกของผู้ใช้ ในขณะที่ผู้ผลิตแล็ปท็อปรายอื่นเช่น Dell, Lenovo และ IBM ได้เสนอขีดจำกัดการชาร์จที่ปรับแต่งได้ในการตั้งค่า BIOS มานานกว่าสองทศวรรษ Apple ยังคงพึ่งพาการทำนายด้วยอัลกอริธึมที่ไม่ทำงานได้ดีสำหรับผู้ใช้ที่มีตารางเวลาไม่แน่นอน

การเปรียบเทียบฟีเจอร์แพลตฟอร์ม:

  • iPhone 15+ และ iPad รุ่นล่าสุด: สวิตช์เปิด-ปิดการจำกัดการชาร์จที่ 80% แบบง่ายๆ ใน Settings
  • macOS: มีเพียง "Optimized Battery Charging" ที่มีพฤติกรรมแบบ ML ที่คาดเดาไม่ได้
  • แล็ปท็อป Windows ( Dell , Lenovo , ThinkPad ): มีการจำกัดการชาร์จที่ปรับแต่งได้ในระดับ BIOS มาแล้วกว่า 20 ปี

โซลูชันบุคคลที่สามเติมเต็มช่องว่าง

ข้อจำกัดของระบบในตัวของ Apple ได้สร้างตลาดที่เฟื่องฟูสำหรับเครื่องมือจัดการแบตเตอรี่จากบุคคลที่สาม ตัวเลือกยอดนิยมเช่น AlDente และยูทิลิตี้แบตเตอรี่โอเพนซอร์สเสนอฟีเจอร์ที่ระบบของ Apple ขาด รวมถึงขีดจำกัดการชาร์จแบบแมนนวล โหมด sailing (ที่สร้างช่วงการชาร์จแทนที่จะเป็นขีดจำกัดคงที่) และฟีเจอร์การปรับเทียบ

เรามีระดับการชาร์จที่ปรับแต่งได้บน ThinkPads ตั้งแต่สมัยที่ยังเป็นของ IBM เมื่อกว่า 20 ปีที่แล้ว แต่ Apple ยังไม่สามารถคิดวิธีให้ตัวเลือกแบบนั้นได้หลังจาก 20 ปีผ่านไป?

เครื่องมือเหล่านี้ทำงานโดยการเชื่อมต่อกับ System Management Controller (SMC) เพื่อควบคุมพฤติกรรมการชาร์จโดยตรง ให้ผลลัพธ์ที่สม่ำเสมอตามที่ผู้ใช้ต้องการ อย่างไรก็ตาม พวกมันมีข้อจำกัดของตัวเอง - ทำงานได้เฉพาะเมื่อ Mac เปิดอยู่หรืออยู่ในโหมดสลีป ไม่ใช่เมื่อปิดเครื่องสนิท

เครื่องมือจัดการแบตเตอรี่จากบุคคลที่สามที่ได้รับความนิยม:

  • AlDente: มีฟีเจอร์ "sailing mode" (ชาร์จระหว่าง 50-80%) การตั้งเวลาปรับเทียบอัตโนมัติ การชาร์จที่ปรับตามอุณหภูมิ
  • Battery CLI: เครื่องมือโอเพนซอร์สแบบ command-line พร้อมตัวเลือก GUI รองรับการตั้งค่าเปอร์เซ็นต์การชาร์จแบบกำหนดเอง รักษาขีดจำกัดหลังจากรีบูต
  • Battery Toolkit: โซลูชันทางเลือกที่มีประสิทธิภาพเชื่อถือได้สำหรับผู้ใช้ที่มีตารางเวลาไม่แน่นอน

วิทยาศาสตร์เบื้องหลังอายุการใช้งานแบตเตอรี่

การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นความเข้าใจที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับเคมีของแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนและเหตุผลที่การจำกัดระดับการชาร์จมีความสำคัญ การเสื่อมสภาพของแบตเตอรี่เป็นไปตามเส้นโค้งแบบไม่เป็นเส้นตรง โดยการชาร์จ 20% สุดท้ายจะทำให้เกิดการสึกหรอไม่เป็นสัดส่วน ผู้ใช้รายงานว่าสามารถรักษาสุขภาพแบตเตอรี่ไว้ที่ 99% หลังจากใช้งานสามปีด้วยการจำกัดการชาร์จที่เหมาะสม เมื่อเทียบกับการเสื่อมสภาพทั่วไปที่สามารถลดลงถึง 50% หรือแย่กว่านั้นหลังจากใช้งานหนักหลายปี

อย่างไรก็ตาม ยังมีการถกเถียงกันว่าการจัดการแบตเตอรี่ในระดับนี้จำเป็นหรือไม่ ผู้ใช้บางคนโต้แย้งว่าพลังงานทางจิตที่ใช้ในการเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่ไม่คุ้มค่ากับผลประโยชน์เล็กน้อยที่ได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ามีบริการเปลี่ยนแบตเตอรี่ให้บริการอยู่

การเปรียบเทียบสุขภาพแบตเตอรี่:

  • เมื่อใช้การจำกัดการชาร์จ: ผู้ใช้รายงานว่าแบตเตอรี่มีสุขภาพ 99% หลังจากใช้งานมา 3 ปี
  • เมื่อไม่ใช้การจำกัดการชาร์จ: การเสื่อมสภาพโดยทั่วไปสามารถลดลงถึง 50% หรือแย่กว่านั้นหลังจากผ่านไปหลายปี
  • ช่วงการชาร์จที่เหมาะสม: ชุมชนแนะนำให้ใช้ช่วง 35-80% เพื่อความทนทานสูงสุด โดยบางคนแนะนำ 40-80%

ความไม่สอดคล้องกันของแพลตฟอร์มสร้างความสับสนให้ผู้ใช้

บางทีแง่มุมที่น่าสับสนที่สุดของแนวทางของ Apple คือความไม่สอดคล้องกันระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ iPhone และ iPad รุ่นล่าสุดมีสวิตช์ง่ายๆ ในการตั้งค่าเพื่อจำกัดการชาร์จที่ 80% แต่ตัวเลือกที่ตรงไปตรงมานี้ยังคงหายไปจาก macOS สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ Mac สงสัยว่าทำไม Apple ถึงปฏิบัติต่อการจัดการแบตเตอรี่แล็ปท็อปแตกต่างจากอุปกรณ์มือถือ โดยเฉพาะหลังจากรวมแอป Settings ทั่วทั้งแพลตฟอร์ม

สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความตึงเครียดที่กว้างขึ้นระหว่างปรัชญาของ Apple ในการทำให้อินเทอร์เฟซผู้ใช้ง่ายขึ้นและความต้องการที่เพิ่มขึ้นจากผู้ใช้ขั้นสูงสำหรับการควบคุมอุปกรณ์ของพวกเขาอย่างละเอียด เมื่อเทคโนโลยีแบตเตอรี่ยังคงพัฒนาต่อไปและผู้ใช้ตระหนักถึงอายุการใช้งานของอุปกรณ์มากขึ้น แรงกดดันสำหรับโซลูชันดั้งเดิมที่ดีกว่าน่าจะเพิ่มขึ้น

อ้างอิง: Battery charge limiter for Apple Silicon Macbook devices