โครงการ Medical Assistance in Dying (MAID) ของ Canada ได้พัฒนาจากการปฏิบัติที่เป็นที่ถกเถียงมาเป็นขั้นตอนทางการแพทย์ที่เป็นเรื่องปกติ ขณะนี้คิดเป็นหนึ่งในยี่สิบของการเสียชีวิตทั่วประเทศ สิ่งที่เริ่มต้นเป็นทางเลือกสำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้ายได้ขยายตัวอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่การทำให้ถูกกฎหมายในปี 2016 ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของโครงการและผลกระทบต่อสังคม
โครงการได้กลายเป็นเรื่องปกติจนผู้ปฏิบัติงานจัดการประชุมประจำปีพร้อมกิจกรรมสร้างเครือข่ายและสื่อโฆษณาประชาสัมพันธ์ การทำให้เป็นเรื่องปกตินี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงในวงกว้างของวิธีที่สังคม Canadian มองการดูแลในช่วงท้ายของชีวิต โดยหันไปจากแนวทางการแพทย์แบบดั้งเดิมที่ให้ความสำคัญกับการยืดชีวิตให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้
สstatisticsโครงการ MAID
- อัตราปัจจุบัน: 1 ใน 20 การเสียชีวิตใน Canada
- เกินกว่าการเสียชีวิตจาก: โรค Alzheimer และโรคเบาหวานรวมกัน
- กรอบเวลา: ถูกกฎหมายในปี 2016 ขยายเกินกว่าโรคระยะสุดท้าย อนุญาตกรณีที่เป็นเพียงโรคทางจิตตั้งแต่ปี 2027
 |
|---|
| คำประกาศตัวหนา " CANADA IS KILLING " เน้นย้ำถึงการอภิปรายอย่างจริงจังเกี่ยวกับการทำให้เป็นเรื่องปกติของ Medical Assistance in Dying ( MAID ) ใน Canada |
การขยายขอบเขตเกินกว่าโรคระยะสุดท้าย
โครงการ MAID ได้รับการขยายขอบเขตอย่างมีนัยสำคัญตั้งแต่เริ่มต้น ในตอนแรกจำกัดเฉพาะผู้ป่วยที่เผชิญกับการเสียชีวิตในไม่ช้า ขณะนี้กฎหมายรวมถึงบุคคลที่มีภาวะทางการแพทย์ร้าย แรงที่ไม่จำเป็นต้องกำลังจะเสียชีวิตในเร็ว ๆ นี้ ภายในปี 2027 โครงการจะขยายไปถึงผู้ที่ทุกข์ทรมานจากโรคทางจิตเพียงอย่างเดียว ซึ่งเป็นเหตุการณ์สำคัญที่เป็นที่ถกเถียงอีกครั้งในวิวัฒนาการของโครงการ
การขยายขอบเขตนี้ได้สร้างการถกเถียงอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับที่ที่สังคมควรลากเส้นรอบการตายโดยความช่วยเหลือ ผู้วิจารณ์กังวลเกี่ยวกับการใช้ในทางที่ผิดที่อาจเกิดขึ้นและข้อความที่ส่งเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตบางชีวิต ขณะที่ผู้สนับสนุนโต้แย้งว่ามันให้อิสรภาพที่จำเป็นสำหรับผู้ที่เผชิญกับความทุกข์ทรมานที่ทนไม่ได้
วิวัฒนาการของโปรแกรม
- 2016: การทำให้ถูกกฎหมายครั้งแรกสำหรับผู้ป่วยระยะสุดท้าย
- ปัจจุบัน: ขยายไปยังภาวะทางการแพทย์ที่ร้ายแรงโดยไม่จำเป็นต้องใกล้ตาย
- 2027: จะรวมถึงกรณีที่เป็นเพียงโรคทางจิตเท่านั้น
แรงกดดันทางเศรษฐกิจและสังคม
การอภิปรายในชุมชนเผยให้เห็นกรณีที่น่าวิตกที่ความยากลำบากทางเศรษฐกิจและการสนับสนุนการดูแลสุขภาพที่ไม่เพียงพอมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจในช่วงท้ายของชีวิต บุคคลบางคนรายงานว่าพิจารณา MAID ไม่ใช่เพราะพวกเขาต้องการตาย แต่เพราะพวกเขาไม่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีขณะจัดการกับภาวะเรื้อรังหรือความพิการ
จุดตัดของความยากจน ความพิการ และการเข้าถึงการดูแลสุขภาพสร้างปัญหาจริยธรรมที่ซับซ้อน เมื่อความต้องการพื้นฐานเช่นที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง การจัดการความเจ็บปวด และบริการสนับสนุนยังคงอยู่นอกเหนือการเข้าถึง ทางเลือกระหว่างความทุกข์ทรมานและความตายกลายเป็นสิ่งที่บิดเบือนโดยความล้มเหลวของระบบมากกว่าความจำเป็นทางการแพทย์ที่แท้จริง
การรักษาคนอย่างพวกเราให้มีชีวิตอยู่เป็นการทรมานที่ไร้มนุษยธรรม และแต่อย่างแปลก ๆ ผู้คนดูเหมือนจะโดยรวมแล้วต้องการทรมานพวกเราต่อไป มันยังไร้มนุษยธรรมที่คนอย่างพวกเราถูกบังคับให้ทำการเลือกเหล่านี้
 |
|---|
| การครุ่นคิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบของความยากจนและการเข้าถึงการดูแลสุขภาพต่อการตัดสินใจในช่วงท้ายของชีวิตในบริบทของ MAID |
มุมมองระหว่างประเทศและการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม
แนวทางของ Canada สะท้อนถึงการเคลื่อนไหวทางวัฒนธรรมในวงกว้างที่หันไปจากมุมมองทางศาสนาเกี่ยวกับความตายไปสู่ความเป็นจริงทางการแพทย์ การเปลี่ยนแปลงนี้สะเทือนใจโดยเฉพาะในสังคมฆราวาสที่อิสรภาพของบุคคลมีความสำคัญเหนือกรอบการทำงานทางศีลธรรมแบบดั้งเดิมเกี่ยวกับความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิต
อัตราการยอมรับอย่างรวดเร็วของโครงการ ซึ่งเกินกว่าประเทศที่มีประวัติศาสตร์การตายโดยความช่วยเหลือที่ยาวนานกว่า บ่งชี้ถึงประสิทธิภาพพิเศษในการดำเนินการหรือข้อกังวลที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับการกำกับดูแลและมาตรการป้องกัน การทำให้เป็นเรื่องปกติของสิ่งที่เคยถือว่าเป็นการฆาตกรรมแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในจริยธรรมทางการแพทย์และค่านิยมทางสังคม
การถกเถียงในที่สุดมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่การสร้างสมดุลระหว่างอิสรภาพของบุคคลกับความรับผิดชอบของสังคมในการให้การสนับสนุนที่เพียงพอสำหรับประชากรกลุ่มเปราะบาง ขณะที่ Canada ยังคงขยายโครงการ MAID ชุมชนระหว่างประเทศจับตามองอย่างใกล้ชิดเพื่อเข้าใจผลกระทบระยะยาวของการทดลองทางสังคมที่กล้าหาญนี้
อ้างอิง: Canada Is Killing Itself