คณะกรรมการ Make America Healthy Again (MAHA) ของรัฐบาล Trump ได้เผยแพร่ร่างยุทธศาสตร์สุขภาพที่รวมแผนการศึกษาความปลอดภัยของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า สะท้อนทฤษฎีที่ถกเถียงกันมานานเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพจาก Wi-Fi และ 5G เอกสารดังกล่าวที่ Politico ได้มา ระบุลำดับความสำคัญด้านสุขภาพต่างๆ ขณะที่เห็นได้ชัดว่าละเว้นสาเหตุการตายอันดับต้นๆ ของเด็กอเมริกัน
ปฏิกิริยาแบ่งขั้วจากชุมชนเทคโนโลยี
ร่างยุทธศาสตร์นี้ได้จุดประกายปฏิกิริยาที่แบ่งขั้วภายในชุมชนเทคโนโลยี บางคนมองว่าเป็นกรอบงานที่สมเหตุสมผลแต่มีองค์ประกอบที่เป็นปัญหาซึ่งอาจถูกกรองออกระหว่างการนำไปปฏิบัติ แนวทางนี้ถูกเปรียบเทียบกับกลยุทธ์ rubber duck - การรวมรายการที่ขัดแย้งซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นตัวเบี่ยงเบนความสนใจขณะที่มาตรการสุขภาพที่ปฏิบัติได้จริงดำเนินไปข้างหน้า
คนอื่นๆ มองว่าการศึกษารังสีแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบแนวทางหลอกวิทยาศาสตร์ที่กว้างขึ้น ชุมชนยังคงแบ่งขั้วเกี่ยวกับว่าองค์ประกอบที่ขัดแย้งเหล่านี้แสดงถึงความเชื่อที่แท้จริงหรือการวางตำแหน่งเชิงยุทธศาสตร์
กลยุทธ์ Rubber duck: กลยุทธ์การเจรจาต่อรองที่คุณรวมสิ่งที่คุณเต็มใจยอมแพ้เพื่อปกป้องสิ่งที่คุณต้องการจริงๆ
หัวข้อหลักในร่างกลยุทธ์ MAHA:
- การศึกษาความปลอดภัยจากรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า
- ข้อกังวลเรื่องการเติมฟลูออไรด์ในน้ำประปา
- คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีนสำหรับเด็ก
- การส่งเสริมกิจกรรมทางกาย
- การขจัดสีผสมอาหารสังเคราะห์
- ปัญหาการสั่งยาเกินความจำเป็น
- การพัฒนานิยามอาหารแปรรูปขั้นสูง
ฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เทียบกับข้อกังวลที่ยังคงมีอยู่
หลักฐานทางวิทยาศาสตร์ปัจจุบันจากองค์กรสุขภาพหลัก รวมถึง World Health Organization แสดงว่าไม่มีความเสี่ยงต่อสุขภาพที่พิสูจน์แล้วจากเทคโนโลยี Wi-Fi หรือ 5G สนามแม่เหล็กไฟฟ้าเหล่านี้ถูกจัดประเภทเป็นรังสีที่ไม่ทำให้เกิดไอออน ซึ่งขาดพลังงานที่จะทำลาย DNA โดยตรง
อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนบางคนโต้แย้งว่าความเข้าใจของเราเกี่ยวกับปฏิสัมพันธ์ของสนามแม่เหล็กไฟฟ้ากับชีววิทยาของมนุษย์ยังคงไม่สมบูรณ์ พวกเขาเสนอว่าการวิจัยในอนาคตด้านชีววิทยาควอนตัมอาจเปิดเผยกลไกปฏิสัมพันธ์ใหม่ที่แบบจำลองปัจจุบันไม่สามารถอธิบายได้
เป็นเรื่องของเวลาก่อนที่นักฟิสิกส์และนักชีววิทยาจะไขปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่าง EMFs ในช่วง 4G/wifi กับชีววิทยาของมนุษย์ แนวคิดเก่าเกี่ยวกับคำอธิบายรังสีที่ทำให้เกิดไอออนและไม่ทำให้เกิดไอออนไม่เพียงพอที่จะอธิบายว่าทำไมผู้คนจำนวนมากจึงร้องเรียนเกี่ยวกับอาการต่างๆ
ท่าทีของ WHO เกี่ยวกับรังสีแม่เหล็กไฟฟ้า:
- "ไม่มีผลกระทบด้านสุขภาพที่เป็นอันตรายใดๆ ที่เชื่อมโยงกับสาเหตุจากการสัมผัสเทคโนโลยีไร้สาย"
- "ไม่มีหลักฐานที่จะสรุปได้ว่าการสัมผัสสนามแม่เหล็กไฟฟ้าระดับต่ำเป็นอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์"
- อิงจากการวิจัยอย่างกว้างขวางจนถึงปัจจุบัน
การละเว้นที่น่าสังเกตในลำดับความสำคัญด้านสุขภาพ
ร่างยุทธศาสตร์ถูกวิพากษ์วิจารณ์ที่ไม่ได้กล่าวถึงสาเหตุการตายอันดับต้นของเด็กใน United States อาวุธปืนและอุบัติเหตุจากยานพาหนะ ซึ่งเป็นอันดับต้นของสาเหตุการตายของเด็กอเมริกัน ไม่ได้รับการกmention ในเอกสารเลย การละเว้นนี้ทำให้สมาชิกชุมชนผิดหวังที่เชื่อว่าเทคโนโลยีสามารถมีบทบาทสำคัญในการจัดการกับการตายที่ป้องกันได้เหล่านี้
การมุ่งเน้นไปที่การศึกษารังสีแม่เหล็กไฟฟ้า ขณะที่หลีกเลี่ยงการอภิปรายเกี่ยวกับความเสี่ยงร้ายแรงที่พิสูจน์แล้ว ทำให้บางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของรัฐบาลต่อนโยบายสุขภาพที่อิงหลักฐาน
สาเหตุหลักของการเสียชีวิตของเด็กอเมริกัน (ที่ไม่ได้กล่าวถึงในร่าง MAHA ):
- อาวุธปืน
- อุบัติเหตุจากยานพาหนะ
- มะเร็ง (กล่าวถึงเฉพาะในบริบทของเทคโนโลยี AI )
- การเป็นพิษ (ไม่ได้กล่าวถึง)
ความท้าทายในการนำไปปฏิบัติข้างหน้า
ร่างนี้แสดงถึงการวางแผนระยะเริ่มต้นและยังไม่ได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการจาก White House การอภิปรายของชุมชนชี้ให้เห็นว่าการนำไปปฏิบัติขั้นสุดท้ายจะขึ้นอยู่กับว่าหน่วยงานแต่ละแห่งและผู้ให้บริการสุขภาพเลือกที่จะตีความและดำเนินการตามคำแนะนำอย่างไร
ความสำเร็จของยุทธศาสตร์อาจขึ้นอยู่กับว่าการปรับปรุงสุขภาพที่ปฏิบัติได้จริงสามารถบรรลุได้หรือไม่ ขณะที่องค์ประกอบที่ขัดแย้งถูกผลักไสอย่างเงียบๆ ระหว่างกระบวนการนำไปปฏิบัติ
อ้างอิง: RFK Jr.'s Wi-Fi and 5G conspiracies appear to make it into MAHA report draft