รัฐบาล Trump ได้สั่งให้ NASA ทำลายดาวเทียม Orbiting Carbon Observatory-2 (OCO-2) ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากโดยการบังคับให้ตกลงสู่ชั้นบรรยากาศโลก ซึ่งจะทำให้ดาวเทียมไหม้หมดสิ้น การตัดสินใจครั้งนี้ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างรุนแรงในชุมชนวิทยาศาสตร์ โดยหลายคนตั้งคำถามถึงเหตุผลเบื้องหลังการทำลายทรัพย์สินอันมีค่าของชาติที่สามารถใช้งานได้อีกหลายทศวรรษ
ข้อมูลจำเพาะหลักของดาวเทียม OCO-2 :
- ต้นทุนการพัฒนาและปล่อย: 750 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- ต้นทุนการดำเนินงานรายปี: 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
- อายุการใช้งาน: ดำเนินงานมาแล้วกว่า 10 ปี สามารถใช้งานได้นานถึง 40 ปี
- วันที่ปล่อย: 2 กรกฎาคม 2014
- ภารกิจหลัก: วัดคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศจากอวกาศ
- ความสามารถรอง: การตรวจจับ solar-induced fluorescence เพื่อติดตามภัยแล้ง
 |
|---|
| ภาพจำลองของดาวเทียม OCO-2 ที่โคจรอยู่ในอวกาศ เป็นสัญลักษณ์ของบทบาทสำคัญของการวิจัยด้านสภาพอากาศในความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ |
การตั้งคำถามต่อกระบวนการตัดสินใจ
ชุมชนวิทยาศาสตร์กำลังแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับว่าใครเป็นผู้อยู่เบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงนโยบายอย่างรวดเร็วเหล่านี้ ความเร็วและขอบเขตของการตัดสินใจที่ส่งผลกระทบต่อโครงการทางวิทยาศาสตร์ทำให้หลายคนสงสัยเกี่ยวกับแหล่งที่มาที่แท้จริงของคำสั่งเหล่านี้ คำสั่งทำลายดาวเทียมเป็นเพียงหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันหลายอย่างในลำดับความสำคัญของรัฐบาลที่ดูเหมือนจะมุ่งเป้าไปที่การวิจัยด้านภูมิอากาศโดยเฉพาะ
ทางเลือกอื่นที่ถูกเพิกเฉย
ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคนิคได้ชี้ให้เห็นว่าการทำลายดาวเทียมไม่ใช่ทางเลือกเดียวที่มี ยานอวกาศสามารถถูกวางไว้ในโหมดจำศีลได้ ซึ่งจะช่วยให้สามารถเปิดใช้งานใหม่ได้เมื่อกระแสการเมืองเปลี่ยนไป วิธีการนี้จะช่วยรักษาการลงทุนของเงินภาษีที่สำคัญไว้ในขณะที่ยังคงตัวเลือกในการกลับมาดำเนินการในภายหลัง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะทำลายอย่างถาวรมากกว่าการระงับชั่วคราว
ผลกระทบระหว่างประเทศและบริบทที่กว้างขึ้น
การตัดสินใจครั้งนี้เข้ากับรูปแบบที่ใหญ่กว่าของการขจัดโครงการวิทยาศาสตร์โลก ซึ่งได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากหลายฝ่าย ผู้สังเกตการณ์บางคนสังเกตเห็นความขัดแย้งที่ว่าในขณะที่ประเทศอื่นๆ ยังคงพัฒนาความสามารถในการติดตามภูมิอากาศต่อไป สหรัฐอเมริกากลับกำลังทำลายโครงสร้างพื้นฐานของตนเองในสาขานี้อย่างแข็งขัน การเคลื่อนไหวครั้งนี้ถูกเปรียบเทียบกับช่วงเวลาในประวัติศาสตร์เมื่อความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์เผชิญกับการต่อต้านทางการเมือง
สิ่งเหล่านี้เป็นทรัพย์สินของชาติ...พวกมันคือสิ่งที่ทำให้ประเทศนี้ยิ่งใหญ่ การทำลายสิ่งต่างๆ ไม่ได้ทำให้ประเทศยิ่งใหญ่อีกครั้ง มันเป็นเพียงการทำลายเท่านั้น
ไทม์ไลน์ภารกิจ:
- กลางทศวรรษ 1990: การพัฒนาแนวคิดเบื้องต้น
- 2001: การอนุมัติโครงการภายใต้รัฐบาล Bush
- กุมภาพันธ์ 2009: การปล่อยขึ้นสู่อวกาศครั้งแรกล้มเหลว
- ธันวาคม 2009: รัฐบาล Obama จัดหาเงินทุน 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อเริ่มต้นใหม่
- กรกฎาคม 2014: การปล่อย OCO-2 สำเร็จ
- พฤษภาคม 2019: OCO-3 ถูกปล่อยไปยัง International Space Station
การสูญเสียทางการเงินและความเป็นจริงในการดำเนินงาน
คำสั่งทำลายดาวเทียมแสดงถึงการสูญเสียเงินภาษีอย่างมหาศาล ดาวเทียมใช้ค่าใช้จ่ายประมาณ 750 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการพัฒนาและปล่อย แต่ต้องการเพียงประมาณ 15 ล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปีในการดำเนินงาน ด้วยเชื้อเพลิงที่เพียงพอสำหรับการใช้งานได้ถึง 40 ปี ยานอวกาศสามารถให้ข้อมูลที่มีค่าต่อไปได้หลายทศวรรษด้วยต้นทุนเพียงเศษเสี้ยวของต้นทุนเดิม การตัดสินใจทำลายแทนที่จะเก็บรักษาดาวเทียมหมายถึงการสูญเสียทั้งการลงทุนด้านฮาร์ดแวร์และการวิจัยในอนาคตที่มีศักยภาพหลายปี
ชุมชนวิทยาศาสตร์ยังคงแสดงความไม่พอใจต่อการตัดสินใจที่ให้ความสำคัญกับการส่งสารทางการเมืองมากกว่าการพิจารณาเชิงปฏิบัติ ขณะที่สถานการณ์นี้พัฒนาไป มันเน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างเป้าหมายทางการเมืองระยะสั้นและโครงสร้างพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ระยะยาวที่ใช้เวลาหลายทศวรรษในการสร้างและปรับใช้
อ้างอิง: Trump wants NASA to burn a crucial satellite to cinders, killing research into climate change